Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-12/2014 (12-1425/2013;) от 22.11.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2014г. Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-12/2014 по жалобе Ложкина М.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 19.11.2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС взвода 1 роты № 2 СБДПС ОР УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 19.11.2013г. Ложкин М.Г. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

С данным постановлением не согласен Ложкин М.Г., в жалобе просит постановление от 19.11.2013г. отменить. Требование мотивирует тем, что органом ГИБДД не доказана его вина, поскольку дети в автомобиле находились в детских креслах.

В судебное заседание Ложкин М.Г. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствии.

Исследовав материалы дела №12-12/2014, суд находит постановление по делу об административном правонарушении от 19.11.2013г. не законным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, на <адрес> ФИО5 М.Г. в нарушении п. 22.9 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты> № перевозил ребенка до 12 летнего возраста на заднем сидении без специальных удерживающих устройств, данная автомашина оборудована ремнями безопасности, т.е. совершил, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ.

Постановлением по делу № № инспектора ДПС взвода 1 роты № 2 СБДПС ОР УМВД России по Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Ложкин М.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Согласно ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Административным органом не представлено объективных доказательств нарушения Ложкиным М.Г. ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности материалы, представленные органом ГИБДД, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения Ложкина М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ, так как кроме протокола об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в действиях Ложкина М.Г. состава административного правонарушения. Согласно действующему законодательству обязанность по доказыванию лежит на органе, возбудившем дело.

Суд, оценивая в совокупности материалы, представленные административным органом, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения Ложкина М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в его действиях состава административного правонарушения.

Следовательно, постановление инспектора ДПС взвода 1 роты № 2 СБДПС ОР УМВД России по Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, и в порядке ст.30.7 КоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Ложкина М.Г. состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС взвода 1 роты № 2 СБДПС ОР УМВД России по Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ложкина М.Г. – отменить, жалобу Ложкина М.Г. – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Ложкина М.Г. по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Федеральный судья: С.В. Ломакина