Дело № 5-310/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 18 апреля 2017 год
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Морозовой В.А.
при секретаре Садиловой О.А.
с участием Ветчанинова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ветчанинова А.В., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года,
у с т а н о в и л :
17.04.2017 года сотрудником полиции ФИО1 в отношении Ветчанинова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что <дата> около 17 часов 05 минут Ветчанинов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, у <...> края, выражался грубой нецензурной бранью. Таким образом, выражал явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан. На неоднократные требования сотрудника полиции (сержанта полиции ФИО1) прекратить свои действия отказался, при этом хватался за форменное обмундирование, чем выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ветчанинов не согласился с протоколом, пояснил, что вышел из магазина, был пьян, нес спиртное, подъехала полицейская автомашина, вышли сотрудники полиции, сказали пройти к ним в автомашину, он прошел, его доставили в отдел полиции.
Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении; протокол об административном задержании; рапорт сотрудника полиции ФИО1 и объяснения свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что Ветчанинов выражался нецензурной бранью у <...>, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия, отказался, при этом хватался за форменное обмундирование, суд находит в действиях Ветчанинова административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции ФИО1, пресекающей нарушение общественного порядка.
Непризнание Ветчаниновым совершение данного административного правонарушения суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное, так как его виновность полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Ветчанинова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением срока с момента задержания, то есть с 17 часов 10 минут 17 апреля 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Судья В. А. Морозова