Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2017 (2-867/2016;) ~ М-836/2016 от 20.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года п. Лух

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Орловой С.К.,

при секретаре Малковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Раменское сельское поселение» Палехского муниципального района в лице администрации Раменского сельского поселения к ФИО2 о прекращении права собственности на земельную долю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л :

    Муниципальное образование «Раменское сельское поселение» Палехского муниципального района в лице администрации Раменского сельского поселения обратилось в суд с указанным выше иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области по тому основанию, что согласно положениям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. (далее ФЗ № 101-ФЗ) право собственности истца на невостребованные земельные доли может быть признано по решению суда.

В ходе подготовки к судебному заседанию судом по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, а именно вместо Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области в качестве ответчика был привлечен ФИО2

    Свои требования обосновывают тем, что постановлением Главы администрации Палехского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения реорганизуемого колхоза «Заря», с кадастровым номером №, площадью 2089 га передан в коллективно-долевую собственность граждан. Указанным постановлением утвержден список лиц с определением размера доли каждого собственника - 1/272, в числе которых указана ФИО1. Этот земельный участок находится на территории Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрацией Раменского сельского поселения Палехского муниципального района составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в Ивановской газете № 31 (5360) от 20.02.2013 г., на официальном сайте в сети Интернет, а также на информационных стендах Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области 22.02.2013 г. 16.03.2016 г. состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельные паи бывшего колхоза «Заря». Извещение о проведении указанного выше общего собрания участников общей долевой собственности было опубликовано в Ивановской газете № 9 (5905) от 05.02.2016 г., на официальном сайте в сети «Интернет», а также на информационных стендах Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области. Однако общее собрание участников долевой собственности на земельные паи бывшего колхоза «Заря» признано несостоявшимся, и соответственно оно было неправомочно принимать решение в связи с отсутствием необходимого кворума для принятия решения. С момента публикации извещений и на общем собрании участников общей долевой собственности возражений не поступало. Согласно постановлению администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района от 30.03.2016 г. № 29 утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего колхоза «Заря», который впоследствии был опубликован в «Ивановской газете» 08.04.2016 г., на официальном сайте и на информационных стендах Раменского сельского поселения Палехского муниципального района. Собственник земельной доли ФИО1 умерла.

Таким образом, с учетом уточненных исковых требований, а также положений ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 г., истец просит прекратить право собственности ФИО2, являющегося правопреемником умершей ФИО1, на 1/272 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Заря», и признать на нее право муниципальной собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица – администрации Палехского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется отзыв на исковое заявление, из которого следует, что просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ФЗ № 101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

В соответствии со ст. 1, п.1 ст. 12 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе сохранения целевого использования земельных участков. Без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В соответствии с п. 1, 8 ст. 12.1 настоящего ФЗ № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации Палехского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Заря» передан в коллективно-долевую собственность граждан, о чем выдан государственный акт. Из Государственного акта ИП № следует, что в коллективно-долевую собственность колхоза «Заря» передан земельный участок площадью 2089 га из земель сельскохозяйственного назначения. Приложением к данному Государственному акту является список собственников, где указана ФИО1 с размером доли – 1/272.

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что собственником в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7893200 кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, находящегося по адресу: <адрес>, колхоз «Заря», значится ФИО1 с размером доли 1/272.

В настоящее время колхоз «Заря» ликвидировано в связи с банкротством, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Администрацией Раменского сельского поселения Палехского муниципального района составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, где указана ФИО1. Данный список опубликован в Ивановской газете № 31 (5360) от 20.02.2013 г., на официальном сайте и информационных щитах администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области.

16.03.2016 г. по инициативе администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района было созвано общее собрание участников общей долевой собственности на земельные паи бывшего колхоза «Заря». На повестку дня указанного выше собрания был поставлен вопрос: об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, находящиеся в земельном массиве бывшего колхоза «Заря».

Извещение о проведении указанного выше общего собрания участников долевой собственности было опубликовано в Ивановской газете № 9 (5905) от 05.02.2016 г., на официальной сайте и информационных щитах администрации Раменского сельского поселения.

Однако общее собрание было неправомочным принимать решения из-за отсутствия необходимого кворума для принятия решения.

В связи с этим список невостребованных земельных долей по истечении 4 месяцев со дня опубликования был утвержден постановлением Главы администрации Раменского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, где указана ФИО1. Данное постановление со списком собственников невостребованных земельных долей опубликовано в Ивановской газете от ДД.ММ.ГГГГ Но возражений от наследников ФИО1 не поступило.

По сведениям, представленным органом ЗАГС, собственник земельной доли из этого списка, указанный в иске, - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ №, представленным нотариусом Палехского нотариального округа, в архиве Палехской нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО2

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним видно, что право собственности на долю в праве общей долевой собственности на рассматриваемый земельный участок не зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности и сторонами по делу фактически не оспариваются.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 принадлежало право собственности на рассматриваемую земельную долю. Но с момента приобретения права собственности на эту земельную долю ФИО1 в течение более трех лет не пользовалась, не распоряжалась ею, в аренду не передавала, право собственности за собой не зарегистрировала. Наследником, принявшим наследство после ее смерти, является ФИО2, который также не пользуется, не распоряжается этой земельной долей, в аренду не передавал, наследственных прав в отношении данного имущества не оформил и и права собственности за собой не зарегистрировал. Право собственности на эту земельную долю ни за кем не зарегистрировано. Указанные обстоятельства свидетельствуют о невостребованности земельной доли.

Поскольку, предусмотренные ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 г., процедура и условия оформления истцом права собственности на невостребованные земельные доли соблюдены в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что необходимо признать право собственности муниципального образования «Раменское сельское поселение» Палехского муниципального района на принадлежащую ФИО1, правопреемником которой является ФИО2, 1/272 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, находящегося по адресу: <адрес>, колхоз «Заря», и прекратить право собственности ФИО2, являющегося правопреемником ФИО1, на данную земельную долю.

Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ ответчик ФИО2 обязан уплатить в местный бюджет госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального образования «Раменское сельское поселение» Палехского муниципального района в лице Администрации Раменского сельского поселения к ФИО2 о прекращении права собственности на земельную долю, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Раменское сельское поселение» Палехского муниципального района на принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правопреемником которой является ФИО2, 1/272 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, находящегося по адресу: <адрес>, колхоз «Заря», прекратив право собственности ФИО2, являющегося правопреемником умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанную земельную долю.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Лухский муниципальный район» госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2017 года.

Судья: /С.К. Орлова/