Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2014 ~ М-623/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-786/1/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи АКИМОВОЙ Л.П.

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кондрово

03 июля 2014 года

дело по искуКалужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Михайловой Юлии Владимировнео взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 05 мая 2010 года между истцом и Михайловой Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило ответчице кредит в сумме 55000 рублей сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование им до 05-го числа ежемесячно. Михайлова Ю.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, не производит платежи согласно графику в счёт погашения задолженности по кредитному договору, несмотря на направленное ему истцом уведомление.

Руководствуясь условиями кредитного договора и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ОАО «Газэнергобанк» просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от 05 мая 2010 года, взыскать с Михайловой Ю.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 55912 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1877 рублей 37 копеек.

Истец - ОАО «Газэнергобанк» просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчица Михайлова Ю.В. в судебном заседании иск признала.

Заслушав ответчицу и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства ответчика по возврату денежных средств закреплены кредитным договором № от 05 мая 2010 года, согласно которому истец предоставил Михайловой Ю.В. кредит на неотложные нужды в сумме 55000 рублей на срок 60 месяцев, а заёмщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом – 0,11% в день и ежемесячно до 05-го числа вносить сумму платежа согласно графику (л.д.11-12).

Мемориальным ордером № от 05 мая 2010 года подтверждено получение Михайловой Ю.В. денежных средств в сумме 55000 рублей (л.д.14).

В силу п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования кредитора о досрочном погашении задолженности заёмщик обязуется уплатить банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 апреля 2014 года, согласно представленному расчёту, составляет: основной долг – 33391 рубль 57 копеек, плата за пользование кредитом – 7064 рубля 48 копеек, плата за пользование просроченным основным долгом – 2553 рубля 34 копейки, пени по просроченному основному долгу уменьшены до 10017 рублей 47 копеек, пени по просроченным процентам уменьшены до 2885 рублей 34 копеек. Всего 55912 рубля 20 копеек (л.д.6-10).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Кредитный договор № от 05 мая 2010 года, заключённый между ОАО «Газэнергобанк» и Михайловой Юлией Владимировной, расторгнуть с 28 апреля 2014 года.

Взыскать с Михайловой Юлии Владимировны в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество)задолженность по кредитному договору в сумме 55912 рублей 20 копеек,а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1877 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Дзержинский районный суд в течение месяца.

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области Л.П.АКИМОВА