Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7747/2021 ~ М-7586/2021 от 26.07.2021

Дело № 35RS0010-01-2021-011635-50

Судебное производство № 2-7747/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года                                                           город Вологда

          Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Шухтиной В.И., с участием представителя истца – Левинской Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Учебно-опытный молочный завод» Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина» к Абдулхалыгзаде Т.Ф. оглы, Маркушину Ф. П. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

АО «Учебно-опытный молочный завод Вологодской государственной молочнохозяйственной академии им. Н. В. Верещагина» обратилось в суд с иском к Абдулхалыгзаде Т.Ф. оглы, Маркушину Ф.П. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать ущерб в размере 135 228 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 6000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 025 рублей.

    В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Верховажский районный суд Вологодской области, поскольку на момент обращения истца в суд с иском ответчик Маркушин Ф.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а ответчик Абдулхалыгзаде Т.Ф. оглы значится выехавшим за пределы Российской Федерации 13.01.2021 (сведения из УМВД России по Вологодской области от 09.08.2021).

    В судебном заседании представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности в Верховажский районный суд Вологодской области.

    В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - в суд по адресу организации.

    Поскольку исковое заявление АО «Учебно-опытный молочный завод» Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП предъявлен к Маркушину Ф.П., зарегистрированному по адресу: <адрес>, а второй ответчик не имеет регистрации в г.Вологде, суд полагает, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-7747/2021 по иску АО «Учебно-опытный молочный завод» Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина» к Абдулхалыгзаде Т.Ф. оглы, Маркушину Ф. П. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Верховажский районный суд Вологодской области (162300, Вологодская область, с. Верховажье, ул. Октябрьская, 8).

          На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд Вологодской области через Вологодский городской суд Вологодской области в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                                                     А.В. Зайцева