Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2015 (2-1663/2014;) ~ М-1653/2014 от 16.12.2014

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                        04 февраля 2015года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                              Одайкиной И.А.,

при секретаре                                                                          Кузьминой М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-161/15 по исковому заявлению Шашкина И.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <Адрес обезличен> о включении в страховой стаж периодов работы, установления факта получения заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

         Гр. Шашкина И.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> ОАО «Водоканал об установлении факта получения заработной платы. Просила суд обязать УПФ РФ устранить в полном объеме нарушения её пенсионных прав путем принятия к зачету справки о заработной плате с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в ПО ЖКХ.

           В ходе судебного разбирательства истица исковые требования уточнила, просила суд установить факт получения заработной платы в определенном размере за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года.

          В судебном заседании Шашкина И.А. уточенные исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование исковых требований истица указала, что в <Дата обезличена> году былапринята на работу на должность лаборанта в Производственное Управление водопроводно-канализационного хозяйства. Впоследствии ПУ ВКХ было упразднено и на правах службы ВКХ передано в ПО ЖКХ. До настоящего времени продолжает работать лаборантом службы водопроводно-канализационного хозяйства. За тридцать четыре года ее работы вышеназванное предприятие несколько раз переименовывалось, преобразовывалось, и в ее трудовой книжке имеются соответствующие записи о переводе, увольнении. <Дата обезличена> в связи с реорганизацией ПОЖКХ переименовано в УВКС и КБУ - филиал УМП "Департамент ЖКХ".<Дата обезличена> в связи с ликвидацией УВКС и КБУ - филиал УМП "Департамент ЖКХ" на его базе образовано самостоятельное предприятие - МУП "Чапаевск- Водоканал". Переведена в МУП "Чапаевск- Водоканал" лаборанткой. <Дата обезличена> уволена в порядке перевода в ОАО "УК ЖКХ <Адрес обезличен>". <Дата обезличена> в ОАО "Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством в <Адрес обезличен> " принята переводом в службу Водоканал лаборанткой. <Дата обезличена> уволена в порядке перевода в ОАО «Тепловые сети».<Дата обезличена> принята в порядке перевода в службу водоканала лаборантом лаборатории. ОАО «Тепловые сети» <Дата обезличена> реорганизовано в форме выделения ОАО «Теплоэнергокомпания».<Дата обезличена> уволена в порядке перевода с ее согласия в ООО «Водоканал». <Дата обезличена> принята в порядке перевода лаборантом в лабораторию ООО «Водоканал».<Дата обезличена> уволена в порядке перевода с ее согласия в ОАО «Водоканал». <Дата обезличена> принята в порядке перевода лаборантом в лабораторию. <Дата обезличена> подразделение «Лаборатория» переименовано в подразделение «Химико-бакториологическое лаборатория». <Дата обезличена> работает в ОАО «Водоканал» по настоящее время.

           В указанные периоды получала заработную плату, о чем сохранились платежные ведомости. Однако, ОАО «Водоканал» не является правопреемником ПУ ВКХ и ПО ЖКХ. В ином порядке установить факт получения заработной платы не представляется возможным. Просит суд исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из представленного отзыва следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В части требований об установлении факта получения заработной платы в удовлетворении их не возражают при предоставлении соответствующих доказательств.

Представитель ОАО «Водоканал» в судебном заседании пояснила, что ОАО «Водоканал» не является правопреемником ПУВКХ и ПОЖКХ. Подлинные журналы ведомостей по начислению заработной платы находятся в ОАО «Водоканал», но не приняты. Соответственно, оснований для выдачи работникам ОАО «Водоканал» справок о заработной плате за те периоды работы не имеется.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, считает, что заявленные Шашкина И.А. уточненные требования подлежат удовлетворению.

           Из трудовой книжки Шашкина И.А.., дата заполнения <Дата обезличена> в трудовой книжке переведена в ПОЖКХ.<Дата обезличена> в связи с реорганизацией ПОЖКХ переименовано в УВКС и КБУ - филиал УМП "Департамент ЖКХ".<Дата обезличена> в связи с ликвидацией УВКС и КБУ - филиал УМП "Департамент ЖКХ" на его базе образовано самостоятельное предприятие - МУП "Чапаевск- Водоканал". Переведена в МУП "Чапаевск- Водоканал" лаборанткой. <Дата обезличена> уволена в порядке перевода в ОАО "УК ЖКХ <Адрес обезличен>". <Дата обезличена> в ОАО "Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством в <Адрес обезличен> " принята переводом в службу Водоканал лаборанткой. <Дата обезличена> уволена в порядке перевода в ОАО «Тепловые сети».<Дата обезличена> принята в порядке перевода в службу водоканала лаборантом лаборатории. ОАО «Тепловые сети» <Дата обезличена> реорганизовано в форме выделения ОАО «Теплоэнергокомпания».<Дата обезличена> уволена в порядке перевода с ее согласия в ООО «Водоканал». <Дата обезличена> принята в порядке перевода в ООО «Водоканал» лаборантом в лабораторию.<Дата обезличена> уволена в порядке перевода с ее согласия в ОАО «Водоканал». <Дата обезличена> принята в порядке перевода лаборантом в лабораторию. <Дата обезличена> подразделение «Лаборатория» переименовано в подразделение «Химико-бакториологическое лаборатория». <Дата обезличена> работает в ОАО «Водоканал» по настоящее время.

Из представленных в судебное заседание представителем ОАО «Водоканал» ведомостей по начислению заработной платы(л.д.19-78) в период времени с января месяца <Дата обезличена> года по декабрь <Дата обезличена> года, установлено, что Шашкина И.А.. начислялась заработная плата за <Дата обезличена>.: в январе <Данные изъяты> рублей, феврале <Данные изъяты> рублей, марте <Данные изъяты> рублей, апреле <Данные изъяты> рублей, мае <Данные изъяты> рублей, июне <Данные изъяты> рублей, июле <Данные изъяты> рублей, августе <Данные изъяты> рублей, сентябре <Данные изъяты> рублей, октябре <Данные изъяты> рублей, ноябре <Данные изъяты> рублей, декабре <Данные изъяты> рублей;

за <Дата обезличена>.: <Данные изъяты>;

за <Дата обезличена>.: <Данные изъяты>

за <Дата обезличена> <Данные изъяты>

за <Дата обезличена>.: <Данные изъяты>

Из расчетной ведомости ОАО «Водоканал» следует, что в период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> год Шашкина И.А.. начислялась заработная плата ежемесячно (л.д.35).

В соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, сведения об общем трудовом стаже и заработной плате подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

           В судебном заседании установлено, что Шашкина И.А.. была принята на должность лаборанта в Производственное Управление водопроводно-канализационное хозяйство на основании приказа. Приказами подтверждаются этапы реорганизации предприятия, в том числе в УВКС и КБУ - филиал МУП «Департамент ЖКХ» и должность Шашкина И.А.- лаборант. Документация на хранение в архивный отдел администрации г.о. Чапаевск не передавалась. В ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что ООО « Водоканал» не является правопреемником УВКС и КБУ - филиал МУП «Департамент ЖКХ», однако в связи с территориальным расположением документация УВКС и КБУ - филиал МУП «Департамент ЖКХ» находилась на хранении в ОАО « Водоканал». Из представленных в судебное заседании представителем ОАО «Водоканал» подлинных ведомостей по начислению заработной платы было установлено, что в период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года, то есть в течение <Данные изъяты> месяцев Шашкина И.А. начислялась заработная плата и производились необходимые отчисления.

          С учетом ст.ст. 6, 15, 17, 18, 19 и 55 Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, что бы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основании действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

При таких обстоятельствах требования Шашкина И.А. об установлении факта получения заработной платы подлежат удовлетворению.           

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Удовлетворить исковое заявление Шашкина И.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <Адрес обезличен> об установлении факта получения заработной платы.

Установить факт получения Шашкина И.А. заработной платы в период работы:

за <Дата обезличена>.: <Данные изъяты>;

за <Дата обезличена> <Данные изъяты>

за <Дата обезличена> <Данные изъяты>

за <Дата обезличена>.: <Данные изъяты>;

за <Дата обезличена>.: <Данные изъяты>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                               И.А. Одайкина

Мотивированное решение суда составлено

<Дата обезличена> года.

2-161/2015 (2-1663/2014;) ~ М-1653/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шашкина И.А.
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Чапаевске Самарской области
Другие
ОАО "Водоканал"
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Одайкина И. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2015Подготовка дела (собеседование)
20.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2015Дело оформлено
11.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее