Решение по делу № 1-5/2013 от 09.01.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-05/2013

 П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

пос. Параньга                                                                       09 января 2013 года

Судебный участок № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл в составе председательствующего - мирового судьи Верещагиной Е.Л.,

при секретаре Хадиевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл Разяпова М.И.,

подсудимого Бадрутдинова И.Г.,

защитника подсудимого - адвоката Ахмедагараева В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 09 января 2013 года,

потерпевшей ***,

законного представителя потерпевшей *** - ***, 

рассмотрел в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

Бадрутдинова И.Г., ***,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л: 

Бадрутдинов И.Г. умышленно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении своей престарелой матери - *** при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2012 года около 14 часов Бадрутдинов И.Г., находясь в помещении своего дома по адресу: ***, в состоянии алкогольного опьянения устроил ссору со своей престарелой матерью *** года рождения. В ходе данного скандала Бадрутдинов И.Г., из-за возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение  физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, схватив *** за оба предплечья, сдавливал их руками. Имея умысел на продолжение своих противоправных действий, Бадрутдинов И.Г. во дворе своего дома по адресу:  ***, 23 ноября 2012 года около 14 часов, нанес удар ладонью в область затылка ***.

В результате противоправных действий Бадрутдинова И.Г. *** причинена физическая боль и на основании заключения эксперта № ***-МД следующие телесные повреждения:

- кровоподтек на коже левого предплечья, который возник от травматического воздействия тупого предмета за 3-5 дней до первичного освидетельствования, т.е. 21-23 ноября 2012 года;

- кровоподтек на коже правого предплечья, который возник от травматического воздействия тупого предмета за 1-3 дня до первичного освидетельствования, т.е.23-25 ноября 2012 года.

Все вышеперечисленные телесные повреждения кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не повлекли и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д.26-27).

В судебном заседании подсудимый Бадрутдинов И.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину в содеянном, а также поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Ахмедгараев В.В. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство своего подзащитного и просил его удовлетворить.

 Потерпевшая *** и ее законный представитель  *** согласны на особый порядок судебного разбирательства, условия и последствия данного порядка осознают полностью, просят подсудимого строго не наказывать.

 Государственный обвинитель - помощник прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл Разяпов М.И. не возражает на рассмотрение  уголовного дела в отношении Бадрутдинова И.Г. без проведения судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, поскольку считает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.

Выслушав ходатайство подсудимого Бадрутдинова И.Г., его защитника адвоката Ахмедгараева В.В., согласие государственного обвинителя и потерпевшей *** на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Бадрутдинова И.Г. соблюдены, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства разъяснены и понятны. Вину в  совершенном преступлении подсудимый Бадрутдинов И.Г. признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и вина подсудимого  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бадрутдинова И.Г. следует квалифицировать по части 1 ст. 116 УК РФ  -  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116  УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого Бадрутдинова И.Г., а также принимает во внимание его личность.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствие со ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого Бадрутдинова И.Г. суд относит полное признание им своей вины в содеянном, чистосердечное раскаяние,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Как следует из материалов дела, подсудимый Бадрутдинов И.Г. на учете у психиатра и нарколога в ГБУ РМЭ «*** ЦРБ» не состоит (л.д.49,50). С учетом обстоятельств дела и данным ГБУ РМЭ «*** ЦРБ» подсудимый Бадрутдинов И.Г. является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное  преступление.

По месту жительства подсудимый Бадрутдинов И.Г. характеризуется отрицательно (л.д.52), привлекался в уголовной ответственности (л.д.48).

С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности подсудимого,  его социального и материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мнения потерпевшей, просившей суд строго не наказывать подсудимого, суд считает возможным назначить Бадрутдинову И.Г. наказание, предусмотренное санкцией  статьи 116 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

 На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л:

  Признать  виновным Бадрутдинова И.Г. в совершении  преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 (сто сорок) часов обязательных работ,

Меру пресечения в отношении осужденного Бадрутдинова И.Г., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл, через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья -                                                                            Е.Л. Верещагина