Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2020 (1-498/2019;) от 24.09.2019

дело № 1-27/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года                                           г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретарях судебного заседания: Колупаевой В.А., Мездриной Е.В., Шайхразеевой А.И.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Ленинского района Асеткина И.А., Шкляевой М.М., старших помощников прокурора Ленинского района г. Ижевска Белослудцевой М.В., Крючковой И.А., Дедовой О.В.,

потерпевших: СОМ, СМА, БВВ, ЛЭБ, ЛДН, ЛВН, ДЮА, ДРА, БВС, ТЗА, НАС, НЮГ, НПЮ, КМА, ЗВЯ, ЩМА, ЩЕС,

представителя потерпевшего Управления муниципального жилья Администрации <адрес> ФФМ,

подсудимого КЗС,

его защитника-адвоката Лекомцева С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КЗС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у КЗС, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат в <адрес>, принадлежащей его сестре САВ, на почве возникшей ссоры с последней, из личных неприязненных отношений к ней, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение путем поджога восьмиквартирного жилого <адрес>, в котором <адрес>, 2, 3, 7 принадлежали Администрации <адрес> принадлежала БВС, <адрес> равных долях принадлежала НЮГ, НАС, НПЮ, НМЮ, комната общей площадью 20,3 кв.м. в <адрес> принадлежала САВ, комната общей площадью 15,3 кв.м. в <адрес> принадлежала БАГ, комната общей площадью 14,1 кв.м. в <адрес> принадлежала ТВВ, <адрес> равных долях принадлежала ЩМА, ЩЕС, а также имущества, находящегося в квартирах вышеуказанного жилого дома, принадлежащего СОМ, СМА, БВВ, ЛЭБ, ЛДН, ЛВН, ДРА, ДЮА, БВС, ТЗА, НЮГ, НАС, БАГ, ТВВ, САВ, КМА, ЗВЯ, ЩЕС, с причинением значительного материального ущерба.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, КЗС, в вышеуказанный период времени, в целях приобретения источника открытого огня для совершения поджога, вышел из <адрес> и, увидев находящегося на пешеходной дорожке между домами № и № <адрес> ранее незнакомого ШАА попросил у него портативную газовую зажигалку, которую последний, не подозревающий о преступных намерениях КЗС, передал ему в указанном месте.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, КЗС, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственникам, и желая их наступления, получив от ШАА портативную газовую зажигалку, с целью поджога, вернулся к дому № <адрес> и через необорудованную запорными устройствами входную дверь беспрепятственно прошел в подъезд указанного дома на лестницу первого этажа, где осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственникам, действуя умышленно, общеопасным способом, пользуясь ночным временем суток, с целью разведения огня и поджога указанного дома, при помощи полученной от ШАА портативной газовой зажигалки, желая, чтобы огонь распространился по всему дому, поджег неустановленный в ходе следствия предмет из бумаги, в результате чего пламя огня переместилось вверх по лестнице, что привело к полному воспламенению всего многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, КЗС совершил поджог указанного дома.

Доводя свои умышленные преступные действия до конца, КЗС, осознавая общественную опасность избранного им способа уничтожения чужого имущества, совершив поджог указанного дома, с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных преступных действий КЗС путем поджога уничтожил следующее имущество потерпевших.

Имущество, принадлежащее Управлению муниципального жилья Администрации <адрес>:

- <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м., стоимостью 18 472 рубля за 1 кв.м., общей стоимостью 919 905 рублей;

- <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м., стоимостью 18 472 рубля за 1 кв.м., общей стоимостью 1 224 693 рубля;

- <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., стоимостью 18 472 рубля за 1 кв.м., общей стоимостью 949 460 рублей;

- <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м., стоимостью 18 472 рубля за 1 кв.м., общей стоимостью 953 155 рублей,

а всего на общую сумму 4 047 213 рублей, причинив Управлению муниципального жилья Администрации <адрес> материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее БВС:

- <адрес>. 44 <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., стоимостью 18 472 рубля за 1 кв.м., общей стоимостью 921 752 рубля,

- люстру стоимостью 280 рублей;

- диван стоимостью 3 500 рублей;

- шкаф-стенку из дерева стоимостью 2 975 рублей;

- водонагреватель «Термекс» стоимостью 4 000 рублей;

- газовую плиту марки «Гефест» стоимостью 2 100 рублей,

а всего на общую сумму 934 607 рублей, причинив БВС значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее НЮГ:

- ? доли <адрес>. 44 <адрес>, стоимостью 234 132 рубля;

- люстру стоимостью 1 890 рублей;

- комплект из 5 отверток стоимостью 510 рублей;

- комплект из 11 гаечных ключей стоимостью 1 040 рублей;

- паяльник стоимостью 288 рублей;

- ножовку по дереву стоимостью 640 рублей;

- топор стоимостью 400 рублей;

- молоток стоимостью 200 рублей;

- плоскогубцы металлические серого цвета стоимостью 376 рублей,

а всего на общую сумму 239 476 рублей, причинив НЮГ значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее НАС:

- ? доли <адрес>. 44 <адрес>, стоимостью 234 132 рубля;

- велосипед «Стейс Стронг» синего цвета стоимостью 80 000 рублей;

- каску к велосипеду «TLD 3» стоимостью 25 500 рублей;

- велосипед «Стелси» стоимостью 3 825 рублей;

- холодильник «Веко» стоимостью 7 500 рублей;

- мясо свинина в количестве 2 кг. по цене 320 рублей за 1 кг., общей стоимостью 640 рублей;

- мясо говядина в количестве 2 кг. по цене 350 рублей за 1 кг., общей стоимостью 700 рублей;

- туши курицы в количестве 3 штук по цене 180 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 540 рублей;

- сливочное масло «Село зеленое» в количестве 5 пачек по цене 70 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 350 рублей;

- шифоньер, деревянный лакированный, двухстворчатый с антресолью из двух полок стоимостью 700 рублей;

- куртку межсезонную стоимостью 2 800 рублей;

- пальто зимнее из кожзаменителя стоимостью 7 000 рублей;

- сапоги осенние кожаные 38 размера стоимостью 2 800 рублей;

- сапоги-ботфорты 38 размера стоимостью 1 600 рублей;

- полуботинки из кожи синего цвета 38 размера стоимостью 2 400 рублей;

- полуботинки из искусственной кожи черного цвета 38 размера стоимостью 1 530 рублей;

- ботинки из натуральной замши 38 размера стоимостью 2 000 рублей;

- кроссовки «Адидас» 37 размера стоимостью 3 150 рублей;

- ботинки зимние мужские из кожи-бук 43 размера стоимостью 3 825 рублей;

- куртку мужскую из болоньи 48 размера стоимостью 3 400 рублей;

- детские зимние «нордики» 32 размера стоимостью 800 рублей;

- куртку детскую из болоньи стоимостью 2 400 рублей;

- люстру на две лампы стоимостью 700 рублей;

- 2 энергосберегающие лампы по цене 100 рублей за 1 шт., общей стоимостью 200 рублей;

- мужские лыжные ботинки из кожи 37 размера стоимостью 900 рублей;

- мужские лыжные ботинки из кожи 39 размера стоимостью 1 050 рублей;

- мужские лыжные ботинки из кожи 41 размера стоимостью 1 760 рублей;

- диван раскладной стоимостью 12 800 рублей;

- металлический набор, состоящий из детского стола и стула, стоимостью 750 рублей;

- компьютерный стул стоимостью 400 рублей;

- ноутбук «Леново» стоимостью 7 000 рублей;

- шкаф-стенку стоимостью 7 000 рублей;

- платье с коротким рукавом из льна 50 размера стоимостью 1 500 рублей;

- женский костюм из ткани, состоящий из юбки и кофты, 50 размера стоимостью 5 950 рублей;

- женские джинсы 48 размера стоимостью 2 400 рублей;

- спортивный костюм «Адидас» 48 размера стоимостью 5 100 рублей;

- жилет женский «Адидас» из болоньи 50 размера стоимостью 2 100 рублей;

- детский шкаф стоимостью 1 500 рублей;

- ингалятор «Армед» стоимостью 1 500 рублей;

- детский костюм, состоящий из джинсов, рубашки и пиджака стоимостью    2 125 рублей;

- кофту детскую стоимостью 880 рублей;

- детские футболки в количестве 5 штук по цене 40 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей;

- трусы детские в количестве 10 штук по цене 20 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей;

- детский спортивный костюм стоимостью 1 000 рублей;

- носки детские в количестве 10 пар по цене 56 рублей за 1 пару, общей стоимостью 560 рублей;

- плазменный телевизор «Филипс» стоимостью 7 000 рублей;

- фен для волос «DEXP» стоимостью 1 400 рублей;

- утюжок (выпрямитель для волос) «DEXP» стоимостью 1 291 рубль;

- бритвенную электрическую машинку «Филипс» стоимостью 700 рублей;

- электрическую машинку для стрижки волос «Филипс» стоимостью 1 190 рублей;

- электрическую ножную швейную машинку «Janome VS 56S» стоимостью 5 200 рублей;

- вентилятор комнатный «Scarlett» стоимостью 819 рублей;

- утюг «Бош» стоимостью 2 291 рубль;

- пылесос «Самсунг» стоимостью 2 975 рублей;

- ковер 4 х 4,5 м., стоимостью 5 950 рублей;

- тюль стоимостью 900 рублей;

- 1 пару штор из портерной ткани стоимостью 900 рублей;

- комод из дерева стоимостью 3 825 рублей;

- кровать односпальную из дерева стоимостью 3 400 рублей;

- матрас стоимостью 3 150 рублей;

- стол-книжку стоимостью 1 275 рублей;

- кресло-качалку с каркасом из дерева стоимостью 5 525 рублей;

- ковер 3х4 м., стоимостью 5 950 рублей;

- тюль стоимостью 950 рублей;

- телевизор «Самсунг» стоимостью 891 рубль;

- ТВ-приставку стоимостью 1 700 рублей;

- кухонный гарнитур, включающий в себя два навесных шкафа, раковину из нержавеющей стали, столешницу, стоимостью 9 350 рублей;

- газовую плиту «Дарина» стоимостью 2 100 рублей;

- микроволновую печь «DEXP» стоимостью 1 000 рублей;

- электрочайник «Тефаль» стоимостью 2 125 рублей;

- тюль стоимостью 425 рублей;

- штору из портьерной ткани стоимостью 1 020 рублей;

- 3 энергосберегающие лампы по цене 340 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 020 рублей;

- 3 табурета по цене 240 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 720 рублей;

- электромясорубку «Мулинекс» стоимостью 2 400 рублей;

- блендер «Мулинекс» стоимостью 480 рублей;

- электрическую терку с 6 насадками «Мулинекс» стоимостью 5 200 рублей;

- кастрюлю стоимостью 1 050 рублей;

- кастрюлю стоимостью 691 рубль;

- ковш стоимостью 560 рублей;

- сковороду «Тефаль» стоимостью 1 050 рублей;

- сковороду «Тефаль» стоимостью 691 рубль;

- 6 пиал из фарфора, общей стоимостью 392 рубля;

- 12 столовых ложек из нержавеющей стали по цене 56 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 672 рубля;

- 12 чайных ложек из нержавеющей стали по цене 35 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 420 рублей;

- 12 вилок из нержавеющей стали по цене 49 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 588 рублей;

- 6 тарелок из фарфора диаметром 20 см. по цене 99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 594 рубля;

- 6 тарелок из фарфора диаметром 16 см. по цене 18 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 111 рублей;

- 6 кружек из фарфора по цене 35 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 210 рублей;

- 6 стаканов из стекла по цене 35 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 210 рублей;

- кухонный набор, состоящий из поварешки, шумовки, венчика, лопатки, вилки, стоимостью 420 рублей;

- 5 кухонных ножей по цене 100 рублей за нож, общей стоимостью 500 рублей;

- макароны 5 кг. в упаковке, стоимостью 200 рублей;

- рис 1 кг. стоимостью 60 рублей;

- пшено 1 кг. стоимостью 65 рублей;

- перловку 1 кг. стоимостью 58 рублей;

- гречку 1 кг. стоимостью 60 рублей;

- сахар 1 кг. стоимостью 42 рубля;

- соль 1 кг. стоимостью 35 рублей;

- спагетти в упаковке 500 гр. стоимостью 35 рублей;

- стиральную машину «Индезит» стоимостью 5 000 рублей;

- водонагреватель электрический «Electrolux», объемом 80 литров стоимостью 4 250 рублей;

- 2 шампуня «Хэд энд Шолдерс» стоимостью 169 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 338 рублей;

- 1 упаковку стирального порошка «Персил» 3 кг., стоимостью 297 рублей;

- 1 упаковку стиральных капсул «Ариель», стоимостью 300 рублей;

- 1 упаковку мыла «Дуру» стоимостью 130 рублей;

- 1 тюбик зубной пасты «Колгейт» стоимостью 70 рублей;

- набор из зеркала и пластмассовой полки, стоимостью 420 рублей,

а всего на общую сумму 547 808 рублей, причинив НАС значительный материальный ущерб в указанном размере.    Имущество, принадлежащее НПЮ:

- ? доли <адрес>. 44 <адрес>, стоимостью 234 132 рубля, причинив НПЮ значительный материальный ущерб в указанной сумме.

Имущество, принадлежащее НМЮ:

- ? доли <адрес>. 44 <адрес>, стоимостью 234 132 рубля, причинив НМЮ значительный материальный ущерб в указанной сумме.

Имущество, принадлежащее ЩЕС:

- 1/2 доли <адрес>. 44 <адрес>, стоимостью 469 188 рублей;

- водонагреватель электрический «Электролюкс» стоимостью 8 000 рублей;

- холодильник «LG» стоимостью 22 750 рублей;

- стиральную машину «LG» стоимостью 14 850 рублей;

- телевизор «LG» стоимостью 12 100 рублей;

- микроволновую печь «LG» стоимостью 2 600 рублей;

- чайник металлический стоимостью 230 рублей;

- электрическую мясорубку «Мулинекс» стоимостью 5 950 рублей;

- ноутбук «ASUS» стоимостью 13 600 рублей;

- утюг «Скарлет» стоимостью 750 рублей;

- спортивный детский уголок стоимостью 28 000 рублей;

- диван угловой стоимостью 17 500 рублей;

- компьютерный стол стоимостью 900 рублей;

- складной стол стоимостью 2 800 рублей;

- гладильную доску стоимостью 715 рублей;

- сушилку для белья стоимостью 380 рублей;

- ковер стоимостью 2 400 рублей;

- детский комод стоимостью 2 450 рублей;

- шкаф-купе стоимостью 8 400 рублей;

- диван-кровать детскую стоимостью 12 000 рублей;

- диван евро-книжка стоимостью 2 000 рублей;

- журнальный столик стоимостью 1 100 рублей;

- кухонный гарнитур стоимостью 9 600 рублей;

- диван стоимостью 2 625 рублей;

- стол обеденный стоимостью 900 рублей;

- 2 табурета по цене 600 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 200 рублей;

- пуфик стоимостью 750 рублей;

- газовую плиту «Дарина» стоимостью 600 рублей;

- детскую коляску «Ижетем Лондон» стоимостью 3 250 рублей;

- велосипед детский стоимостью 3 600 рублей;

- кастрюлю на 3 литра «Тефаль» стоимостью 1 500 рублей;

- кастрюлю на 5 литров «Тефаль» стоимостью 1 700 рублей;

- кастрюлю на 1 литр «Тефаль» стоимостью 800 рублей;

- сковороду диаметром 28 см. «Тефаль» стоимостью 600 рублей;

- сковороду диаметром 20 см. «Тефаль» стоимостью 500 рублей;

- сковороду «Тефаль» диаметром 15 см., стоимостью 400 рублей;

- 6 суповых тарелок «Люминарк» по цене 50 рублей за 1 тарелку, общей стоимостью 300 рублей;

- 6 тарелок плоских «Люминарк» по цене 40 рублей за 1 тарелку, общей стоимостью 240 рублей;

- 6 кружек «Люминарк» по цене 50 рублей за 1 кружку, общей стоимостью 300 рублей;

- 10 ложек по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 500 рублей;

- 10 вилок по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 500 рублей;

- шубу мутоновую с песцовыми вставками стоимостью 29 600 рублей;

- кольцо из золота 585 пробы с 16 фианитами, стоимостью 5 000 рублей;

- кольцо из золота 585 пробы с 10 фианитами, стоимостью 5 000 рублей;

- серьги с вставками из фианита стоимостью 6 700 рублей,

- 3 пары летних мужских кроссовок «Найк» по цене 2 000 рублей за 1 пару, общей стоимостью 6 000 рублей;

- куртку – пуховик 52 размера, стоимостью 10 000 рублей;

- свадебный костюм состоящий из пиджака, брюк, общей стоимостью 8 000 рублей;

- свадебное платье белого цвета 44 размера, стоимостью 10 000 рублей;

- женские зимние сапоги 36 размера, стоимостью 5 000 рублей;

- зимнюю детскую куртку стоимостью 2 000 рублей;

- зимние детские ботинки стоимостью 1 000 рублей;

- 6 комплектов постельного белья по цене 1 000 рублей за 1 комплект, общей стоимостью 6 000 рублей,

а всего на общую сумму 752 828 рублей, причинив ЩЕС значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее ЩМА:

- ? долю в <адрес>. 44 <адрес>, стоимостью 469 188 рублей, причинив ЩМА значительный материальный ущерб в указанной сумме.

Имущество, принадлежащее БАГ:

- комнату площадью 14,1 кв.м. в <адрес>. 44 <адрес>, стоимостью 260 455 рублей;

- кровать двуспальную стоимостью 500 рублей;

- навесную вешалку стоимостью 250 рублей;

- классический мужской костюм стоимостью 250 рублей;

- мужскую зимнюю куртку стоимостью 700 рублей;

- мужские зимние ботинки стоимостью 300 рублей;

- газовую горелку стоимостью 2 300 рублей;

- 3 вилки из нержавеющей стали по цене 30 рублей за 1 вилку, общей стоимостью 90 рублей;

- 3 ложки из нержавеющей стали по цене 30 рублей за 1 ложку, общей стоимостью 90 рублей;

- металлическую кружку стоимостью 30 рублей;

- эмалированную кастрюлю стоимостью 50 рублей;

- цифровую антенну «Арена» стоимостью 800 рублей;

- телевизор «Тошиба» стоимостью 5 000 рублей,

а всего на общую сумму 270 815 рублей, причинив БАГ значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее ТВВ:

- комнату площадью 15,3 кв.м. в <адрес>. 44 <адрес>, стоимостью 282 622 рубля;

- пластиковое окно «ВЕКО» стоимостью 9 000 рублей;

- диван раскладной стоимостью 2 000 рублей;

- тумбочку из МДФ стоимостью 1 000 рублей;

- кресло стоимостью 2 000 рублей;

- шкаф стоимостью 500 рублей,

а всего на общую сумму 297 122 рубля, причинив ТВВ значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее САВ:

- комнату площадью 20,3 кв.м. в <адрес>. 44 <адрес>, стоимостью 374 981 рубль, причинив САВ значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее ТЗА:

- холодильник двухкамерный белого цвета стоимостью 15 000 рублей;

- шкаф-купе 3,5 х 2 м., стоимостью 3 000 рублей;

- телевизор «DEXP» стоимостью 1 200 рублей;

- компьютерный стол 2 х 1,5 м., стоимостью 1 000 рублей;

- трельяж в виде тумбочки стоимостью 1 000 рублей;

- снегокат «Ника» стоимостью 2 000 рублей;

- диван из ткани 1,5 х 1 м., стоимостью 1 800 рублей;

- гладильную доску стоимостью 400 рублей;

- 8 бутылок шампуня «Сьез» по цене 150 рулей за 1 бутылку, общей стоимостью 1 200 рублей;

- 20 дезодорантов «Рексона» по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 500 рублей;

- 2 упаковки кофе «Нескафе» по 300 гр. по цене 500 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 1 000 рублей;

- 2 упаковки кофе «Монарх» по 300 гр. по цене 500 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 1 000 рублей;

- велосипед «Урал» стоимостью 1 500 рублей;

- велосипед детский стоимостью 1 000 рублей;

- табурет «Ника» в количестве 3 штук, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 900 рублей;

- микроволновую печь стоимостью 1 200 рублей;

- стол-книжку стоимостью 500 рублей;

- мантоварку алюминиевую стоимостью 1 800 рублей;

- стиральную машину - автомат стоимостью 1 400 рублей;

- деревянный стеллаж стоимостью 1 400 рублей;

- металлическую подставку под обувь стоимостью 800 рублей;

- деревянную навесную вешалку стоимостью 800 рублей;

- шифоньер трехстворчатый стоимостью 500 рублей;

- диван коричневого цвета стоимостью 1 000 рублей;

- мольберт детский стоимостью 1 000 рублей;

- комплект из стола и стула детского стоимостью 800 рублей;

- стенку горка 3 х 2 м., стоимостью 1 800 рублей;

- диван детский стоимостью 1 500 рублей;

- форменную одежду: брюки стоимостью 1 000 рублей; юбку стоимостью 800 рублей; пилотку стоимостью 400 рублей; галстук стоимостью 80 рублей;

- сумку кожаную стоимостью 1 000 рублей;

- портфель стоимостью 800 рублей;

- выпускное платье стоимостью 1 000 рублей;

- осеннюю куртку стоимостью 900 рублей;

- телефон «Fly Cirus» стоимостью 4 500 рублей;

- планшет стоимостью 1 500 рублей;

- рыбацкий зимний костюм стоимостью 1 000 рублей;

- металлический коловорот стоимостью 1 300 рублей;

- 14 карбоновых удочек по цене 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью             7 000 рублей;

- шуруповерт «Макита» стоимостью 1 800 рублей;

- сапоги резиновые стоимостью 1 200 рублей;

- мопед «Альфа» стоимостью 10 000 рублей;

- 30 детских мягких игрушек по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4 500 рублей;

- детский зимний комбинезон стоимостью 1 000 рублей;

- детский самокат стоимостью 500 рублей;

- DVD плеер стоимостью 700 рублей;

- телевизионную приставку стоимостью 200 рублей;

- занавески стоимостью 2 000 рублей;

- двуспальное постельное белье стоимостью 900 рублей;

- одеяло 1,5 х 1 м., стоимостью 250 рублей;

- школьный сарафан стоимостью 1 200 рублей;

- 20 тетрадей в линию по цене 1 рубль 80 копеек за штуку, общей стоимостью 36 рублей;

- 20 тетрадей в клетку по цене 1 рубль 80 копеек за штуку, общей стоимостью 36 рублей;

- детский школьный рюкзак стоимостью 1 300 рублей,

а всего на общую сумму 94 902 рубля, причинив ТЗА значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее СОМ:

- входную дверь деревянную стоимостью 1 000 рублей;

- обои бумажные в количестве 16 рулонов по цене 210 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 3 360 рублей;

- потолочные панели из пенополестерола в количестве 8 кв.м. по цене 162 рубля 50 копеек за 1 кв.м., общей стоимостью 1 300 рублей;

- шкаф-купе стоимостью 4 100 рублей;

- стиральную машину «Бош» стоимостью 3 800 рублей;

- водонагреватель «Арка» стоимостью 10 800 рублей;

- обои бумажные в количестве 8 рулонов по цене 300 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 2 400 рублей;

- клей 4 литра по цене 350 рублей за 1 литр, общей стоимостью 1 400 рублей;

- пуховик мужской 46 размера стоимостью 1 350 рублей;

- армейские ботинки «Берцы» 42 размера стоимостью 4 100 рублей;

- горный костюм 48 размера стоимостью 6 800 рублей;

- горный костюм 50 размера стоимостью 3 400 рублей;

- 2 комплекта мужского термо-белья 48 размера по цене 850 рублей за 1 комплект, общей стоимостью 1 700 рублей;

- ноутбук «Самсунг» стоимостью 20 300 рублей;

- потолочные панели из пенополестерола в количестве 14 кв.м. по цене 96 рублей 40 копеек за 1 кв.м., общей стоимостью 1 350 рублей;

- 1 пару штор стоимостью 500 рублей;

- тюль стоимостью 400 рублей;

- гардину из пластика стоимостью 640 рублей;

- люстру стоимостью 950 рублей;

- 4 энергосберегающие лампы по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей;

- 12 пластиковых стеновых панелей по цене 76 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 918 рублей;

- унитаз керамический стоимостью 900 рублей;

- лаги из дерева в количестве 5 штук по цене 51 рубль за 1 штуку, общей стоимостью 255 рублей;

- доски из дерева площадью 4 кв.м. по цене 87 рублей 50 копеек за 1 кв.м., общей стоимостью 350 рублей;

- армированную сетку в количестве 4 кв.м. по цене 137 рублей 50 копеек за 1 кв.м., общей стоимостью 550 рублей;

- бетон в количестве 3 куб.м. по цене 1 500 рублей за 1 куб.м., общей стоимостью 4 500 рублей;

- плитку керамическую в количестве 2 упаковок, по цене 956 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 1 912 рублей;

- трубы ПВХ длиной 8 метров, общей стоимостью 2 971 рубль;

- микроволновую печь «Самсунг» стоимостью 1 700 рублей,

а всего на общую сумму 83 906 рублей, причинив СОМ материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее СМА:

- шкаф трехстворчатый стоимостью 500 рублей;

- письменный стол стоимостью 5 000 рублей;

- тумбу под телевизор стоимостью 4 500 рублей;

- диван-кровать стоимостью 7 000 рублей;

- холодильник «Саратов» стоимостью 300 рублей;

- утюг «Скарлет» стоимостью 1 100 рублей;

- мужские трусы в количестве 5 штук по цене 80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 400 рублей;

- мужскую рубашку с длинным рукавом стоимостью 700 рублей;

- джинсовые брюки стоимостью 600 рублей;

- мужские зимние брюки стоимостью 700 рублей;

- мужскую осеннюю ветровку стоимостью 1 000 рублей;

- утепленную мужскую куртку стоимостью 1 500 рублей;

- мужские ботинки из натуральной кожи стоимостью 2 000 рублей;

- стиральную машину «ВЕКО» стоимостью 25 000 рублей;

- 3 кастрюли объемом 2 литра по цене 120 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 360 рублей;

- 15 столовых ложек из нержавеющей стали, по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 750 рублей;

- 15 вилок из нержавеющей стали по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 750 рублей;

- чайник из нержавеющей стали объемом 1,5 литра стоимостью 50 рублей;

- 8 суповых тарелок по цене 40 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 320 рублей;

- 8 плоских тарелок по цене 30 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 240 рублей;

- телевизор «Поларис» стоимостью 6 000 рублей,

а всего на общую сумму 58 770 рублей, причинив СМА значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее БВВ:

- однокамерное пластиковое окно 1,5 х 1,7 м. стоимостью 4 000 рублей;

- телевизор «Самсунг 14 H4R» стоимостью 2 000 рублей;

- холодильник «POZIS-МИР-101-7» стоимостью 4 000 рублей;

- стиральную машину автомат «Веко» стоимостью 6 000 рублей,

а всего на общую сумму 16 000 рублей, причинив БВВ значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее ДЮА:

- металлическую дверь с врезным замком стоимостью 4 000 рублей;

- обои флизелиновые в количестве 31 рулона по цене 400 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 12 400 рублей;

- 10 лампочек энергосберегающих 75 Вт., по цене 180 рублей за 1 лампочку, общей стоимостью 1 800 рублей;

- стремянку металлическую 1,4 м., стоимостью 1 275 рублей;

- детский велосипед «Ника» стоимостью 1 700 рублей;

- этажерку стоимостью 460 рублей;

- сапоги мужские (резиновые) 41 размера стоимостью 595 рублей;

- кроссовки мужские «Адидас» 41 размера стоимостью 4 800 рублей;

- кроссовки мужские зимние «Адидас» стоимостью 5 100 рублей;

- мужские сланцы «Найк» 41 размера стоимостью 1 125 рублей;

- мужские сланцы «Адидас» 41 размера стоимостью 1 600 рублей;

- мужские мокасины 41 размера стоимостью 3 200 рублей;

- женские туфли 35 размера стоимостью 2 040 рублей;

- босоножки женские 35 размера стоимостью 340 рублей;

- босоножки женские 36 размера стоимостью 1 360 рублей;

- кроссовки женские «Рибок» 34 размера стоимостью 3 375 рублей;

- кроссовки женские 35 размера стоимостью 400 рублей;

- кроссовки женские 36 размера стоимостью 2 040 рублей;

- детские сандалии 25 размера стоимостью 383 рубля;

- детские сапоги (резиновые) 25 размера стоимостью 85 рублей;

- ботинки детские 26 размера стоимостью 1 870 рублей;

- угловой шкаф (двухстворчатый) стоимостью 10 500 рублей;

- стиральную машину-автомат «Хаер» стоимостью 14 400 рублей;

- триммер «Браун» стоимостью 1 275 рублей;

- люстру стоимостью 490 рублей;

- холодильник «Индезит» стоимостью 16 250 рублей;

- кухонный гарнитур, состоящий из трех навесных ящика, 1 напольного ящика, раковины из нержавеющей стали, стоимостью 7 000 рублей;

- микроволновую печь «Самсунг» стоимостью 1 200 рублей;

- тостер «Витекс» стоимостью 1 190 рублей;

- плиту газовую «Гефест» с электрической печкой стоимостью 4 200 рублей;

- кухонный стол из дерева стоимостью 2 100 рублей;

- 2 табурета «Ника» по цене 170 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 340 рублей;

- 6 кружек стеклянных по цене 150 рублей, общей стоимостью 900 рублей;

- 6 тарелок глубоких суповых по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей;

- 4 больших тарелки плоских по цене 60 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 240 рублей;

- 4 маленьких плоских тарелки по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей;

- 4 пластиковых контейнера по цене 125 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 500 рублей;

- 7 столовых ложек из нержавейки по цене 10 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 70 рублей;

- 7 вилок по цене 10 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 70 рублей;

- 7 чайных ложек по цене 10 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 70 рублей;

- набор из 5 кухонных ножей и деревянной подставки, стоимостью 1 100 рублей;

- 2 кухонных ножа с деревянной ручкой, лезвие 20 см., по цене 225 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 500 рублей;

- кастрюлю из нержавеющей стали объемом 1 л., стоимостью 500 рублей;

- кастрюлю из нержавеющей стали объемом 2,5 л., стоимостью 6 500 рублей;

- кастрюлю из нержавеющей стали объемом 3 л., стоимостью 720 рублей;

- 2 чугунных сковородки диаметром 80 см., по цене 750 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 500 рублей;

- сковородку из нержавеющей стали диаметром 80 см., стоимостью 600 рублей;

- тюль 2 шт., по цене 365 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 730 рублей;

- люстру стоимостью 900 рублей;

- диван (угловой) стоимостью 11 250 рублей;

- комод деревянный стоимостью 750 рублей;

- синтезатор детский стоимостью 2 550 рублей;

- игрушки «машинки металлические» в количестве 25 штук, стоимостью 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5 000 рублей;

- плазменный телевизор «LG» стоимостью 24 000 рублей;

- комплект для окон (тюль, шторы, ламбрекены) стоимостью 5 200 рублей;

- детский мольберт стоимостью 1 120 рублей;

- комплект мебели (детский стол + стул) стоимостью 750 рублей;

- 3 мужские футболки, каждая по 490 рублей, на общую сумму 1 470 рублей;

- 2 джинсовых брюк по цене 1 450 рублей за 1 штуку, общей стоимостью             2 900 рублей;

- 3 кофты мужских, общей стоимостью 2 800 рублей;

- 2 ремня кожаных по цене 900 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 800 рублей;

- 2 майки мужских по цене 360 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 720 рублей;

- набор нижнего белья стоимостью 3 900 рублей;

- чайный керамический сервиз стоимостью 470 рублей;

- утюг с горизонтальным отпаривателем стоимостью 975 рублей;

- обогреватель масляный стоимостью 1 600 рублей;

- ковролин в количестве 12 кв.м., общей стоимостью 4 600 рублей;

- люстру стоимостью 1 450 рублей;

- комод деревянный стоимостью 2 275 рублей;

- 7 детских трусов по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 350 рублей;

- 6 футболок с коротким рукавом по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей;

- детские спортивные штаны серого цвета стоимостью 400 рублей;

- детскую спортивную кофту с длинным рукавом серого цвета, стоимостью 400 рублей;

- кофту шерстяную с длинным рукавом стоимостью 400 рублей;

- диван угловой стоимостью 6 500 рублей;

- дизайн-комплект на окна (тюль+шторы) стоимостью 8 000 рублей;

- шкаф-купе (двухстворчатый) стоимостью 6 500 рублей;

- шкаф-стенку стоимостью 4 500 рублей;

- 4 платья по цене 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 000 рублей;

- 5 женских брюк по цене 400 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 000 рублей;

- 2 юбки по цене 300 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей;

- 10 футболок с коротким рукавом по цене 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 000 рублей;

- 2 джинсовых шорт по цене 350 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 700 рублей;

- 2 пижамных комплекта по цене 450 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 900 рублей;

- 3 халата из ткани с длинным рукавом по цене 400 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 800 рублей;

- шубу из кролика стоимостью 9 000 рублей;

- 2 джинсовки по цене 350 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 700 рублей;

- кофту - олимпийку с длинным рукавом стоимостью 400 рублей;

- 5 кофт вязаных из шерсти по цене 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 000 рублей;

- кроватку детскую стоимостью 6 000 рублей;

- стиральную машину «Фея» полуавтомат стоимостью 450 рублей;

- стиральную машину автомат «Веко» стоимостью 9 000 рублей;

- детскую машинку «Бентли» стоимостью 2 250 рублей;

- ноутбук «НР» стоимостью 17 500 рублей;

- мобильный телефон «Самсунг А5» стоимостью 19 200 рублей;

- мобильный телефон «Сони» стоимостью 18 900 рублей;

- 40 пластиковых панелей по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 6 000 рублей;

- кафельная плитка в количестве 5 кв.м., по цене 396 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 1 980 рублей;

- водонагреватель «Электролюкс» на 50 литров стоимостью 3 600 рублей;

- унитаз стоимостью 950 рублей,

а всего на общую сумму 333 153 рубля, причинив ДЮА значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее ДРА:

- ковер натуральный стоимостью 1 500 рублей;

- 3 межкомнатных двери ЛДСП по цене 1 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 300 рублей;

- женское осеннее пальто стоимостью 2 000 рублей;

- норковую шубу стоимостью 80 000 рублей;

- норковую шапку стоимостью 1 500 рублей;

- зимние сапоги из натуральной замши стоимостью 3 000 рублей;

- осенние сапоги из натуральной замши стоимостью 3 000 рублей;

- летние босоножки из натуральной кожи стоимостью 700 рублей;

- туфли стоимостью 700 рублей;

- осеннюю вязаную шапку стоимостью 200 рублей;

- женский плащ стоимостью 1 800 рублей;

- зимний пуховик стоимостью 3 000 рублей;

- летнее платье зеленого цвета стоимостью 500 рублей;

- летнее платье серого цвета стоимостью 500 рублей;

- 3 зимних платья из шерсти, общей стоимостью 700 рублей;

- кофту голубого цвета стоимостью 200 рублей;

- кофту белого цвета стоимостью 200 рублей;

- кофту розового цвета стоимостью 200 рублей;

- 6 трусов женских по цене 80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 480 рублей;

- 4 бюстгальтера по цене 200 рулей за 1 штуку, общей стоимостью 800 рублей;

- 10 пар носков по цене 40 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 400 рублей;

- 2 упаковки капроновых колготок «Филадора» по цене 150 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 300 рублей;

- 2 шерстяных лосин по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей;

- 4 комплекта 1,5 спального постельного белья по цене 900 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 600 рублей;

- 3 махровых полотенца по цене 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 900 рублей;

- 5 махровых полотенец по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 750 рублей;

- 10 кухонных полотенец по цене 30 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей;

- алюминиевую мантоварку стоимостью 600 рублей;

- алюминиевую соковарку стоимостью 800 рублей;

а всего на общую сумму 112 230 рублей, причинив ДРА значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее ЛЭБ:

- дверь металлическую с врезным замком стоимостью 4 900 рублей;

- дверь деревянную с врезным замком стоимостью 2 100 рублей;

- обои флизелиновые в количестве 5 рулонов, по цене 280 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 1 400 рублей;

- обои бумажные в количестве 8 рулонов, по цене 215 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 1 720 рублей;

- лампочку светодиодную (100 Вт.) стоимостью 410 рублей;

- плафон стоимостью 610 рублей;

- лампочку светодиодную (60 Вт.) стоимостью 40 рублей;

- линолеум в количестве 30 кв.м. по цене 296 рублей 60 копеек за 1 кв.м., общей стоимостью 8 900 рублей;

- обувную полку металлическую стоимостью 560 рублей;

- этажерку стоимостью 180 рублей;

- 2 пары туфель женских 37 размера по цене 1 400 рублей за 1 пару, общей стоимостью 2 800 рублей;

- 3 пары босоножек 37 размера, общей стоимостью 1 450 рублей;

- 2 пары сланцев 37 размера по цене 185 рублей за 1 пару, общей стоимостью 370 рублей;

- туфли резиновые 37 размера стоимостью 310 рублей;

- сапоги 37 размера стоимостью 1 900 рублей;

- калоши стоимостью 370 рублей;

- 3 пары кроссовок 37 размера, общей стоимостью 1 480 рублей;

- сапоги рыбацкие стоимостью 280 рублей;

- коврик из полиэтиленовой пленки стоимостью 490 рублей;

- коврик из полиэтиленовой пленки стоимостью 490 рублей;

- набор для ухода за обувью, из трех губок и тюбика с кремом, стоимостью 490 рублей;

- стенку – прихожую стоимостью 4 550 рублей;

- 3 ветровки женские по цене 2 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью               6 900 рублей;

- куртку стоимостью 2 400 рублей;

- дубленку женскую стоимостью 9 600 рублей;

- 4 набора из шапки, шарфа и варежек, по цене 467 рублей 50 копеек за 1 набор, общей стоимостью 1 870 рублей;

- 4 ключа от домофона, по цене 280 рублей за 1 ключ, общей стоимостью       1 120 рублей;

- фонарь налобный стоимостью 480 рублей;

- 5 банок с краской, по цене 400 рублей за 1 банку, общей стоимостью 2 000 рублей;

- набор для косметического ремонта стен стоимостью 1 950 рублей;

- деревянную вешалку стоимостью 280 рублей;

- ветровку мужскую стоимостью 2 050 рублей;

- куртку стеганую ватную (телогрейку) стоимостью 950 рублей;

- 2 стула деревянных по цене 485 рублей за 1 стул, общей стоимостью 970 рублей;

- стиральную машину автомат стоимостью 5 600 рублей;

- 1 упаковку стирального порошка «Ариель» 4 кг., стоимостью 400 рублей;

- 2 кондиционера для белья по цене 150 рублей за 1 штуку, стоимостью 300 рублей;

- 1 упаковку порошка «Ариель» в капсулах (10 шт.) стоимостью 250 рублей;

- радиотелефон «Панасоник» стоимостью 1 960 рублей;

- трельяж с зеркалом стоимостью 2 700 рублей;

- набор косметический стоимостью 6 600 рублей;

- 2 пары очков солнцезащитных по цене 350 рублей за 1 пару, общей стоимостью 700 рублей;

- банкетку стоимостью 480 рублей;

- комплект электротехнического оборудования стоимостью 950 рублей;

- комплект из двух искусственных цветков стоимостью 270 рублей;

- кабель-канал длиной 1 м. стоимостью 100 рублей;

- обои флизелиновые в количестве 4 рулонов, по цене 235 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 940 рублей;

- скатерть-клеенку в количестве 15 м., по цене 60 рублей за 1 м., общей стоимостью 900 рублей;

- плафон стоимостью 450 рублей;

- лампочку энергосберегающую (100 Вт.) стоимостью 200 рублей;

- холодильник «Стинол» стоимостью 2 600 рублей;

- гарнитур кухонный, состоящий из двух кухонных столов и трех навесных шкафов, стоимостью 2 000 рублей;

- раковину из нержавеющей стали стоимостью 1 050 рублей;

- стол – мойку стоимостью 2 700 рублей;

- печь микроволновую стоимостью 3 150 рублей;

- плиту газовую «Занусси» стоимостью 11 550 рублей;

- обеденный деревянный стол стоимостью 240 рублей;

- 3 табурета, по цене 120 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 360 рублей;

- деревянную полку настенную стоимостью 140 рублей;

- комплект бытовой химии стоимостью 1 650 рублей;

- чайник электрический стоимостью 1 110 рублей;

- мясорубку электрическую «Аксион» стоимостью 3 210 рублей;

- корыто пластиковое стоимостью 410 рублей;

- ведро эмалированное 10 л. стоимостью 100 рублей;

- ведро пластмассовое 10 л. стоимостью 100 рублей;

- ведро пластмассовое 7 л. стоимостью 100 рублей;

- ведро пластмассовое 5 л. стоимостью 100 рублей;

- набор посуды кухонной стоимостью 9 700 рублей;

- тюль стоимостью 325 рублей;

- 1 пару штор стоимостью 1 310 рублей;

- плитку потолочную в количестве 18 кв.м., по цене 61 рубль 10 копеек за 1 кв.м., общей стоимостью 1 100 рублей;

- обои виниловые в количестве 5 рулонов, по цене 460 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 2 300 рублей;

- ковер стоимостью 3 600 рублей;

- люстру стоимостью 1 800 рублей;

- 6 лампочек энергосберегающих, общей стоимостью 550 рублей;

- шкаф-стенку стоимостью 13 000 рублей;

- комод стоимостью 3 375 рублей;

- цветок искусственный стоимостью 150 рублей;

- кардиган стоимостью 1 500 рублей;

- жакет стоимостью 1 500 рублей;

- 2 чайных сервиза стоимостью 1 500 рублей;

- кофейный сервиз стоимостью 750 рублей;

- кофейник стоимостью 500 рублей;

- 6 пар кружек и блюдец по цене 100 рублей за 1 пару, общей стоимостью 600 рублей;

- сахарницу стоимостью 200 рублей;

- 3 вазы, общей стоимостью 450 рублей;

- 4 хрустальных салатника по цене 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 800 рублей;

- 6 фужеров по цене 200 рублей за 1 фужер, общей стоимостью 1 200 рублей;

- 60 книг по цене 100 рублей за 1 книгу, общей стоимостью 6 000 рублей;

- 3 книжных полки по цене 250 рублей, общей стоимостью 750 рублей;

- 5 рулонов флизелиновых обоев, по цене 520 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 2 600 рублей;

- шампунь «Хед энд шолдерс» стоимостью 240 рублей;

- 3 бутылки шампуня «Эйвон» по цене 200 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 600 рублей;

- 5 гелей для душа «Эйвон», по цене 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 000 рублей;

- крем для рук «Эйвон» стоимостью 250 рублей;

- мыло ручной работы в количестве 8 штук, по цене 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 800 рублей;

- набор бытовой химии стоимостью 2 600 рублей;

- 3 комплекта постельного белья по цене 200 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 600 рублей;

- 8 полотенец по цене 50 рублей за 1 полотенце, общей стоимостью 400 рублей;

- комплект «диван угловой с двумя банкетками» стоимостью 31 500 рублей;

- телевизор «Панасоник» стоимостью 7 500 рублей;

- DVD-плеер «Панасоник» стоимостью 1 900 рублей;

- тв-приставку стоимостью 1 350 рублей;

- часы настенные стоимостью 760 рублей;

- 2 картины, общей стоимостью 700 рублей;

- ковер стоимостью 4 600 рублей;

- комплект дизайнерский для окон (тюль, шторы, ламбрекены) стоимостью              4 250 рублей;

- 4 гардины по цене 190 рублей за 1 гардину, общей стоимостью 760 рублей;

- кресло стоимостью 1 100 рублей;

- часы настенные «Ночной город» стоимостью 2 600 рублей;

- цветок искусственный стоимостью 150 рублей;

- утюг с горизонтальным отпаривателем «Бош», стоимостью 2 350 рублей;

- 2 покрывала, общей стоимостью 1 400 рублей;

- комплект штор стоимостью 2 800 рублей;

- плед 2-х спальный стоимостью 2 400 рублей;

- 2 сумки спортивные, стоимостью 900 рублей за 1 сумку, общей стоимостью 1 800 рублей;

- одеяло стоимостью 1 200 рублей;

- подушку стоимостью 480 рублей;

- потолочные плитки в количестве 15 кв.м., по цене 60 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 900 рублей;

- 4 рулона бумажных обоев по цене 250 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 1 000 рублей;

- 1 рулон фотообоев стоимостью 1 500 рублей;

- ковер стоимостью 2 600 рублей;

- люстру стоимостью 1 500 рублей;

- 2 лампочки энергосберегающие (75 Вт.) по цене 145 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 290 рублей;

- 2 дивана по цене 2 000 рублей за 1 диван общей стоимостью 4 000 рублей;

- кровать деревянную двуспальную с двумя матрасами, общей стоимостью              4 900 рублей;

- набор для окон, состоящий из тюля и шторы, стоимостью 2 700 рублей;

- шифоньер стоимостью 1 400 рублей;

- деревянный стол, стоимостью 950 рублей;

- елку новогоднюю с набором елочных игрушек стоимостью 4 200 рублей;

- 3 «диско-шара», по цене 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 500 рублей;

- вентилятор напольный стоимостью 700 рублей;

- часы настенные стоимостью 790 рублей;

- 2 искусственных цветка по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей;

- обогреватель масляный 3-х секционный стоимостью 2 300 рублей;

- одеяло 2-х спальное стоимостью 1 500 рублей;

- одеяло 1,5 спальное стоимостью 1 200 рублей;

- 4 подушки, по цене 525 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 100 рублей;

- 2 комплекта постельного белья, по цене 1 400 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 800 рублей;

- кресло компьютерное стоимостью 3 200 рублей;

- кресло стоимостью 950 рублей;

- стул деревянный мягкий стоимостью 1 000 рублей;

- ковер стоимостью 9 000 рублей;

- плиты потолочные, в количестве 14 кв.м., общей стоимостью 900 рублей;

- обои флизелиновые в количестве 3 рулонов, общей стоимостью 4 900 рублей;

- ковер стоимостью 3 700 рублей;

- люстру стоимостью 2 900 рублей;

- 3 лампочки светодиодные, общей стоимостью 1 300 рублей;

- стол-книжка стоимостью 3 700 рублей;

- 2 зеркала, общей стоимостью 950 рублей;

- диван стоимостью 19 000 рублей;

- набор мебельный, состоящий из 2 тумбочек и шкафа, стоимостью 9 000 рублей;

- телевизор «Панасоник» стоимостью 4 000 рублей;

- стол - тумбу стоимостью 3 500 рублей;

- музыкальный центр стоимостью 7 500 рублей;

- полку настенную стоимостью 1 900 рублей;

- часы настенные стоимостью 650 рублей;

- картину стоимостью 500 рублей;

- пылесос «Филипс» стоимостью 2 900 рублей;

- сотовый телефон «Леаго» стоимостью 4 300 рублей;

- сотовый телефон «Кенекси» стоимостью 2 900 рублей;

- наушники беспроводные стоимостью 3 500 рублей;

- 3 зарядных устройства для телефона, общей стоимостью 1 300 рублей;

- стул с мягким сидением из дерева стоимостью 900 рублей;

- ванные принадлежности в наборе стоимостью 2 250 рублей;

- душевую кабину стоимостью 10 000 рублей;

- унитаз стоимостью 2 000 рублей;

- водонагреватель на 50 л. стоимостью 3 000 рублей;

- плафон стоимостью 250 рублей;

- энергосберегающую лампочку (75 Вт) стоимостью 100 рублей;

- кафельную плитку в количестве 5 кв.м., по цене 240 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 1 200 рублей;

- пластиковые панели в количестве 45 штук, по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 6 750 рублей;

- дизайн-комплект для окон (тюль + шторы) стоимостью 2 000 рублей;

- 2 кардигана по цене 1 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 000 рублей;

- 4 джемпера по цене 875 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 500 рублей;

- плащ женский стоимостью 2 500 рублей;

- осенние сапоги 2 пары, по цене 1 500 рублей за 1 пару, общей стоимостью 3 000 рублей;

- ботинки осенние стоимостью 2 250 рублей;

- 3 пары зимних сапог, по цене 2 000 рублей за 1 пару, общей стоимостью             6 000 рублей;

- шубу мутоновую стоимостью 21 000 рублей;

- пальто осеннее стоимостью 6 500 рублей;

- палантин стоимостью 900 рублей;

- пальто осеннее из плащевки стоимостью 3 750 рублей;

- пуховик стоимостью 3 800 рублей;

- 3 комплекта из шапки и шарфа, по цене 1 300 рублей за 1 комплект, общей стоимостью 3 900 рублей;

- 2 шали по цене 860 рублей за 1 шаль, общей стоимостью 1 700 рублей;

- 4 пары джинсовых штанов, по цене 1 025 рубль за 1 штуку, общей стоимостью 4 100 рублей;

- 4 юбки по цене 850 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 400 рублей;

- 8 платьев по цене 1 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 9 600 рублей;

- 5 блузок по цене 850 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4 250 рублей;

- 8 футболок по цене 337 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью             2 700 рублей;

- 12 трусов по цене 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 200 рублей;

- 5 бюстгальтеров по цене 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 500 рублей;

- 12 пар носков, по цене 54 рубля 16 копеек, общей стоимостью 650 рублей;

- 2 пары колготок зимних, по цене 375 рублей за 1 пару, общей стоимостью 750 рублей;

- 4 пары капроновых колготок, по цене 350 рублей, общей стоимостью 1 400 рублей,

а всего на сумму 503 770 рублей, причинив ЛЭБ значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее ЛВН:

- кроссовки мужские 43 размера «Саламон» стоимостью 2 475 рублей;

- ветровку мужскую стоимостью 1 380 рублей;

- ветровку мужскую стоимостью 2 420 рублей;

- кеды мужские 43 размера стоимостью 1 150 рублей;

- набор многоразовых подгузников из 5 штук, стоимостью 2 100 рублей;

- набор вкладышей для подгузников из 5 штук, стоимостью 869 рублей;

- боди детское, стоимостью 810 рублей;

- комбинезон зимний и демисезонный стоимостью 500 рублей;

- комбинезон демисезонный стоимостью 500 рублей;

- 2 кардигана по цене 700 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 400 рублей;

- зимний детский комбинезон стоимостью 1 150 рублей;

- детское платье-боди стоимостью 300 рублей;

- набор из трех детских шапок стоимостью 300 рублей;

- зимнюю шапку детскую стоимостью 900 рублей;

- костюм детский стоимостью 420 рублей;

- подушку для кормления стоимостью 1 200 рублей;

- подставку для купания малыша стоимостью 850 рублей;

- костюм детский стоимостью 480 рублей;

- костюм детский стоимостью 900 рублей;

- платье детское стоимостью 450 рублей;

- платье детское стоимостью 540 рублей;

- платье детское стоимостью 200 рублей;

- комбинезон детский стоимостью 500 рублей;

- костюм детский стоимостью 500 рублей;

- комбинезон детский стоимостью 500 рублей;

- обувь осеннюю 16 размера стоимостью 180 рублей;

- 2 детских шапки, по цене 130 рублей за 1 штуку, на общую сумму 260 рублей;

- шапку детскую стоимостью 120 рублей;

- детский комбинезон стоимостью 500 рублей;

- детский комбинезон стоимостью 570 рублей;

- детский комбинезон стоимостью 450 рублей;

- детский комбинезон стоимостью 450 рублей;

- детский комбинезон стоимостью 790 рублей;

- детский комбинезон стоимостью 470 рублей;

- детский комбинезон стоимостью 555 рублей;

- слинг для новорожденных стоимостью 1 300 рублей;

- зимний комбинезон стоимостью 1 120 рублей;

- конверт зимний стоимостью 1 050 рублей;

- футболку с длинным рукавом стоимостью 150 рублей;

- ночную сорочку стоимостью 700 рублей;

- трикотажный свитер стоимостью 1 500 рублей;

- платье женское стоимостью 1 000 рублей;

- платье женское стоимостью 950 рублей;

- платье женское стоимостью 750 рублей;

- платье женское стоимостью 400 рублей;

- платье женское стоимостью 500 рублей;

- платье женское стоимостью 720 рублей;

- платье женское стоимостью 520 рублей;

- платье женское стоимостью 1 050 рублей;

- платье женское стоимостью 800 рублей;

- кофту стоимостью 590 рублей;

- водолазку стоимостью 560 рублей;

- кофту с длинным рукавом стоимостью 300 рублей;

- кофту с длинным рукавом стоимостью 300 рублей;

- кофту с длинным рукавом стоимостью 450 рублей;

- футболку стоимостью 360 рублей;

- футболку стоимостью 300 рублей;

- пуловер стоимостью 750 рублей;

- наручные часы «Дом» стоимостью 760 рублей;

- фартук стоимостью 440 рублей;

- куртку для фитнеса стоимостью 1 300 рублей;

- комплект из 5 трусов стоимостью 500 рублей;

- 2 бюстгальтера по цене 800 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 600 рублей;

- джинсовые брюки стоимостью 820 рублей;

- джинсовые брюки стоимостью 770 рублей;

- зимний свитер стоимостью 1 100 рублей;

- зимний свитер стоимостью 1 300 рублей;

- зимний свитер стоимостью 110 рублей;

- спортивный костюм стоимостью 1 600 рублей;

- набор мужских трусов из 5 штук стоимостью 600 рублей;

- 20 пар носков по цене 20 рублей за 1 пару, общей стоимостью 400 рублей;

- увлажнитель воздуха стоимостью 3 000 рублей;

- набор для рыбалки стоимостью 3 500 рублей;

- 100 воблеров по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5 000 рублей;

- 150 твисторов по цене 6 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 900 рублей;

- 50 блесен по цене 6 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей;

- 2 спиннинговых удилища 2,7 м. «Кастинг» по цене 1 000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 000 рублей;

- 2 удилища для карпфишинга 3,9 м. по цене 1 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 000 рублей;

- удилище фидерное 3,4 м. стоимостью 3 500 рублей;

- 5 рыболовных катушек по цене 2 000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 10 000 рублей;

- 5 катушек с плетеными шнурами и лесками по цене 1 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 7 500 рублей;

- 150 оснасток для карпфишинга по цене 30 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4 500 рублей;

- раскладной стул рыбацкий «Ника» стоимостью 1 900 рублей;

- рыбацкий камуфляжный костюм стоимостью 2 600 рублей;

- садок для рыбы стоимостью 1 300 рублей;

- мультистул рыбацкий стоимостью 1 400 рублей;

- экстрактор-разжим стоимостью 700 рублей;

- антенну для телевизора стоимостью 200 рублей;

- компьютер в сборе «Ирбис», стоимостью 25 000 рублей;

- пара колонок «Сони» стоимостью 2 000 рублей;

- наушники для компьютера «Сони» стоимостью 1 000 рублей;

- видеокарту 6 Гб., стоимостью 5 000 рублей;

- оперативную карту 512 Мб., стоимостью 1 000 рублей,

а всего на сумму 139 859 рублей, причинив ЛВН значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее ЛДН:

- 2 пары ботинок летних 42 размера по цене 1 450 рублей за 1 пару, общей стоимостью 2 900 рублей;

- летние сланцы 42 размера стоимостью 190 рублей;

- зимние кроссовки «Адидас» 42 размера стоимостью 1 450 рублей;

- сандалии летние 42 размера стоимостью 1 150 рублей;

- осеннюю ветровку мужскую 48 размера стоимостью 950 рублей;

- 2 кожаные сумки «Поло» по цене 1 400 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 800 рублей;

- 2 футболки 48 размера по цене 1 600 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 200 рублей;

- брюки джинсовые 48 размера стоимостью 1 900 рублей;

- кофту теплую 48 размера стоимостью 1 870 рублей;

- бритву «Джилет» стоимостью 700 рублей;

- гель для бритья «Джилет» стоимостью 300 рублей

- 5 пар носков, по цене 20 рублей за 1 пару, общей стоимостью 100 рублей;

- 3 трусов по цене 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей,

а всего на сумму 17 810 рублей, причинив ЛДН значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее КМА:

- обои, в количестве 5 рулонов, по цене 450 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 2 250 рублей;

- люстру трехламповую стоимостью 850 рублей;

- 3 лампы накаливания, по цене 85 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 255 рублей;

- линолеум в количестве 10 кв.м. по цене 150 за 1 кв.м., общей стоимостью              1 500 рублей;

- 2 тумбы деревянных по цене 1 125 рублей за 1 штуку, общей стоимостью            2 550 рублей;

- стиральную машину-автомат стоимостью 4 700 рублей;

- сапоги женские кожаные стоимостью 5 950 рублей;

- туфли женские кожаные 38 размера стоимостью 2 040 рублей;

- мужские ботинки кожаные 42 размера стоимостью 2 040 рублей;

- кроссовки женские 38 размера стоимостью 900 рублей;

- кроссовки мужские 42 размера стоимостью 900 рублей;

- холодильник двухкамерный стоимостью 12 500 рублей;

- угловой диван стоимостью 22 950 рублей;

- тюль стоимостью 1 275 рублей;

- шторы-портьеры стоимостью 2 125 рублей;

- гардину пластиковую стоимостью 900 рублей;

- тумбу стеклянную стоимостью 600 рублей;

- кресло-кровать стоимостью 8 075 рублей;

- телевизор «Самсунг» стоимостью 2 500 рублей;

- письменный стол стоимостью 1 700 рублей;

- румынский гарнитур, состоящий из двух шифоньеров, общей стоимостью 600 рублей;

- стенку трехсекционную с двумя антресолями стоимостью 300 рублей;

- ковер стоимостью 4 000 рублей;

- люстру трехламповую, металлическую стоимостью 2 800 рублей;

- телевизор «Палар» стоимостью 2 980 рублей;

- телевизор «Горизонт» стоимостью 1 500 рублей;

- швейную машину «Зингер» стоимостью 1 250 рублей;

- стенку деревянную стоимостью 6 000 рублей;

- телевизор «Huinday», жидкокристаллический, диагональ 108 см., стоимостью 48 600 рублей;

- холодильник «Бош» трехкамерный, стоимостью 47 700 рублей;

- телятину в количестве 8 кг., по цене 370 рублей за 1 кг., общей стоимостью 2 960 рублей;

- кресло стоимостью 4 250 рублей;

- мебельный комплект, состоящий из двух шкафов гардеробных с зеркалами, пуфика, стола, стоимостью 24 300 рублей;

- диван угловой стоимостью 22 500 рублей;

- ковер шерстяной стоимостью 13 950 рублей;

- подушки пуховые в количестве 9 штук по цене 297 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 673 рубля;

- постельное белье двуспальное, в количестве 8 комплектов по цене 2 250 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 18 000 рублей;

- одеяло двуспальное стоимостью 2 250 рублей;

- простынь двуспальная в количестве 20 штук по цене 692 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 13 840 рублей;

- шубу норковую стоимостью 58 500 рублей;

- шапку женскую норковую стоимостью 4 950 рублей;

- пальто женское с капюшоном стоимостью 13 500 рублей;

- плащ с капюшоном стоимостью 7 200 рублей;

- 3 костюма женских, состоящий из пиджака и юбки, по цене 1 800 рублей за 1 костюм, общей стоимостью 5 400 рублей;

- 3 костюма женских, состоящих из пиджака и брюк, по цене 2 700 рублей за костюм, общей стоимостью 8 100 рублей;

- шаль-паутинку белого цвета стоимостью 2 400 рублей;

- шаль шерстяную стоимостью 4 250 рублей;

- пиджак на молнии «Сактон» стоимостью 3 400 рублей;

- куртку зимнюю мужскую 48 размера стоимостью 6 800 рублей;

- 10 платьев женских 60 размера по цене 1 200 рублей за 1 платье, общей стоимостью 12 000 рублей;

- кухонный стол стоимостью 1 125 рублей;

- 2 навесных шкафа по цене 1 600 рублей за 1 шкаф, общей стоимостью           3 200 рублей;

- газовую плиту стоимостью 2 500 рублей;

- раковину металлическую стоимостью 2 100 рублей;

- мясорубку электрическую стоимостью 3 840 рублей;

- соковыжималку стоимостью 3 200 рублей;

- блендер стоимостью 2 250 рублей;

- набор кастрюль из нержавеющей стали стоимостью 6 400 рублей;

- чайник из нержавеющей стали объемом 5 л., стоимостью 1 350 рублей;

- тарелки фарфоровые в количестве 15 штук, общей стоимостью 2 400 рублей;

- кружки фарфоровые в количестве 15 штук, общей стоимостью 800 рублей;

- вилки в количестве 10 штук, общей стоимостью 400 рублей;

- ложки чайные в количестве 10 штук, общей стоимостью 240 рублей;

- ложки столовые в количестве 10 штук, общей стоимостью 400 рублей;

- набор столовых приборов серебряный стоимостью 27 000 рублей;

- тюль белого цвета стоимостью 1 200 рублей;

- ванну чугунную стоимостью 8 500 рублей;

- водонагреватель стоимостью 5 400 рублей;

- унитаз, стоимостью 2 160 рублей,

а всего на сумму 497 978 рублей, причинив КМА значительный материальный ущерб в указанном размере.

Имущество, принадлежащее ЗВЯ:

- мужскую шубу из натуральной замши стоимостью 5 000 рублей;

- мужскую норковую шапку стоимостью 3 000 рублей;

- мужские зимние ботинки из кожзаменителя стоимостью 1 200 рублей;

- мужские осенние ботинки из кожзаменителя стоимостью 800 рублей;

- мужской костюм стоимостью 1 500 рублей;

- мужскую рубашку с длинным рукавом стоимостью 500 рублей;

- мужскую рубашку с длинным рукавом стоимостью 500 рублей;

- мужскую рубашку с коротким рукавом стоимостью 500 рублей;

- мужские трусы в количестве 5 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 400 рублей;

- мужскую осеннюю куртку стоимостью 1 800 рублей;

- мужские наручные часы марки «Луч» стоимостью 1 000 рублей;

- мужские кроссовки стоимостью 600 рублей;

- пластмассовую удочку длиной 6 м., стоимостью 1 800 рублей;

- удочку-спиннинг с катушкой длиной 1,5 м. стоимостью 2 500 рублей;

- пластмассовую удочку длиной 4 м., стоимостью 700 рублей;

- мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 2 500 рублей,

а всего на сумму 24 300 рублей, причинив ЗВЯ значительный материальный ущерб в указанном размере.

Совершая указанные действия, КЗС осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственникам и желал их наступления.

Подсудимый КЗС в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. Заявленные исковые требования потерпевших не признал, просил его оправдать.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого КЗС от дачи показаний, были оглашены его показания в качестве подозреваемого (т.5 л.д.117-120), а также обвиняемого (т.5 л.д. 201-205), которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым с мая 2018 года и до дня пожара, он проживал у своей двоюродной сестры САВ по адресу: <адрес>, 44-6. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома у своей сестры, они вдвоем распивали спиртные напитки. В какое-то время сестра ушла из квартиры к другу. Около 00.00 часов он пошел в ларек за сигаретами, по дороге встретил мужчину, у которого попросил зажигалку для того, чтобы закурить. После чего, попросил мужчину оставить ему данную зажигалку, на что мужчина согласился, а затем ушел. В ларьке он (КЗС) приобрел сигареты. После того как вышел из ларька, увидел, что горит <адрес>. Он подошел к дому, хотел попасть в квартиру, в которой проживал, чтобы забрать свои документы, но в подъезд его не пустили. Через несколько минут подъехали пожарные и полиция. Из дома выбегали жители, кто-то выпрыгивал из окон. Когда приехали сотрудники полиции, соседи указали на него, как на виновника пожара. После чего он был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Явка с повинной была написана им под физическим и психическим давлением со стороны сотрудников полиции. Побои не фиксировал, так как испугался. В правоохранительные органы с заявлением о нанесении побоев сотрудниками полиции, не обращался. Рассказал об этом сестрам СИС и САВ Виновным себя в совершении поджога не считает. Почему на него указывают жители дома, не знает. Угрозы поджога <адрес> в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ не высказывал. В этот день у него действительно был конфликт с САВ, причину конфликта не помнит. В ходе очной ставки с оперативным сотрудником СОВ указал на свою причастность к поджогу <адрес>, т.к. испугался СОВ

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы: заявление о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой КЗС добровольно сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ поджоге <адрес> с помощью зажигалки и газеты (т.5 л.д.93), а также объяснение КЗС от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в течение вечера он находился у своей сестры, употребляли спиртное. После чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого сестра выгнала его из квартиры и куда-то уехала. Он пошел в ларек за сигаретами, по дороге встретил мужчину, у которого попросил зажигалку, чтобы поджечь дом, в котором проживает его сестра, т.к. решил ей отомстить. Далее он зашел в подъезд, взял газету и поджог ее с помощью зажигалки, после чего произошло возгорание. По приезду сотрудников полиции он уже находился рядом с горящим домом. Там же находился мужчина, у которого он взял зажигалку, с помощью которой осуществил поджог. В момент поджога он находился в состоянии алкогольного опьянения, но свои действия осознавал, в окружающей обстановке ориентировался, понимал, что совершает противоправные действия (т.5 л.д.94-95).

Указанное в заявлении и объяснениях КЗС в судебном заседании не подтвердил, указал, что на него оказывалось психическое и моральное давление.

Не смотря на непризнание подсудимым своей вины, суд считает, что вина КЗС в совершении преступного деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора установлена показаниями потерпевших, свидетелей, а также протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Управления муниципального жилья Администрации <адрес> ФФМ, согласно которым он состоит в должности ведущего специалиста-эксперта Управления муниципального жилья Администрации <адрес>. Летом 2018 года в <адрес> произошел пожар, часть квартир находилась в муниципальной собственности. В настоящее время данный дом снесен. Преступными действиями виновного в поджоге лица, Управлению муниципального жилья Администрации <адрес> был причинен имущественный вред и уничтожены квартиры, расположенные в <адрес>: №, общей площадью 49,8 кв.м., стоимостью 18 472 рубля за 1 кв.м., общей стоимостью 919 905 рублей; №, общей площадью 66,3 кв.м., стоимостью 18 472 рубля за 1 кв.м., общей стоимостью 1 224 693 рубля; №, общей площадью 51,4 кв.м., стоимостью 18 472 рубля за 1 кв.м., общей стоимостью 949 460 рублей; №, общей площадью 51,6 кв.м., стоимостью 18 472 рубля за 1 кв.м., общей стоимостью 953 155 рублей, а всего Управлению причинен ущерб на общую сумму 4 047 213 рублей. Указанные жилые помещения были полностью уничтожены пожаром и стали непригодны для проживания. Обстоятельства, при которых произошел пожар, ему неизвестны. Управлением муниципального жилья Администрации <адрес> нанимателям, было предоставлено временное жилье для проживания. Исковые требования не заявляет, т.к. <адрес> было принято решение о сносе указанного дома. О том, что ранее в доме происходили пожары ему неизвестно.

Показаниями потерпевшей БВС, согласно которым, в ее собственности находилась <адрес>. 44 <адрес>, которую она сдавала квартирантам ТЗА с семьей. В момент пожара арендаторы находились в указанной квартире. По телефону ТЗА сообщила ей, что горит дом. Придя к дому, она увидела, что дом охвачен огнем, соседи говорили, что дом подожгли. Позднее пожарные пришли к заключению, что произошел поджог. В результате пожара было уничтожено принадлежащее ей имущество: <адрес>. 44 <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., стоимостью 18 472 рубля за 1 кв.м., общей стоимостью 921 752 рубля; люстра стоимостью 280 рублей; диван стоимостью 3 500 рублей; шкаф-стенка из дерева стоимостью 2 975 рублей; водонагреватель «Термекс» стоимостью 4 000 рублей; газовая плита «Гефест» стоимостью 2 100 рублей. Общий ущерб составил 934 607 рублей, который для нее является значительным. Ее ежемесячный доход составлял 25 000 рублей. По ипотечному кредиту она уплачивала ежемесячно 16 000 рублей. Заявленные исковые требования на сумму 1 364 000 рублей поддержала в полном объеме. Наказание просила назначить на усмотрение суда. Своих арендаторов охарактеризовала с положительной стороны, претензий к ним не было. Жалоб от соседей не поступало, арендные платежи выплачивались вовремя.

Показаниями потерпевшего НЮГ, согласно которым ранее он проживал в <адрес>. 44 <адрес> совместно с женой НАС, сыновьями НПЮ, НМЮ, отцом жены ПАГ Квартира принадлежала в равных долях ему, жене и детям, приобрели ее в феврале 2014 года за 1 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, когда произошел пожар, он находился в командировке. О пожаре ему сообщила подруга жены. Квартира полностью сгорела. От сотрудников МЧС узнал, что причиной пожара явился поджог дома. САВ также проживала в их доме, часто собирала шумные компании. В результате пожара было уничтожено принадлежащее ему имущество: ? доли <адрес>. 44 <адрес>, стоимостью 234 132 рубля; люстра стоимостью 1 890 рублей; комплект из 5 отверток стоимостью 510 рублей; комплект из 11 гаечных ключей стоимостью 1 040 рублей; паяльник стоимостью 288 рублей; ножовка по дереву стоимостью 640 рублей; топор стоимостью 400 рублей; молоток стоимостью 200 рублей; плоскогубцы металлические серого цвета стоимостью 376 рублей, а всего на общую сумму 242 351 рубль. Ущерб для него является значительным. Заявленные исковые требования на сумму 265 732 рубля в счет возмещения причиненного ему преступлением материального ущерба, а также исковые требования в пользу НПЮ на сумму 250 000 рублей поддержал в полном объеме. Настаивал на строгом наказании виновного.

Показаниями потерпевшей НАС, согласно которым ранее она с семьей проживали в <адрес>. 44 <адрес>. Собственниками квартиры являются она, ее муж и дети в равных долях. Квартиру приобрели в феврале 2014 года за 1 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем она пришла домой после ночной смены. Муж уехал в командировку. Дома находились дети и ее отец. Она рано легла спать, проснулась от яркого света. Выглянув в окно, увидела, что дом горит. Разбудила детей и отца, из квартиры выпрыгивали через окно. Сотрудники пожарной службы объяснили, что причиной возгорания стал поджог. Со слов соседей узнала, что поджег совершил КЗС. Кроме того сосед из дома напротив - ШАА сразу после случившегося сообщил, что КЗС просил у него зажигалку. Ранее видела КЗС приходящим в <адрес> соседке СНН. Периодически он проживал у нее. Между ней, СНН и КЗС никаких конфликтов не происходило. В результате пожара уничтожено принадлежащее ей имущество: ? доли <адрес>. 44 <адрес>, стоимостью 234 132 рубля; велосипед «Стейс Стронг» синего цвета стоимостью 80 000 рублей; каска к велосипеду «TLD 3» стоимостью 25 500 рублей; велосипед «Стелси» стоимостью 3 825 рублей; холодильник «Веко» стоимостью 7 500 рублей; мясо свинина в количестве 2 кг., по цене 320 рублей за 1 кг., общей стоимостью 640 рублей; мясо говядина в количестве 2 кг., по цене 350 рублей за 1 кг., общей стоимостью 700 рублей; туши курицы в количестве 3 штук, по цене 180 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 540 рублей; сливочное масло «Село зеленое» в количестве 5 пачек, по цене 70 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 350 рублей; шифоньер, деревянный лакированный, двухстворчатый, с антресолью из двух полок стоимостью 700 рублей; куртка межсезонная стоимостью 2 800 рублей; пальто зимнее из кожзаменителя стоимостью 7 000 рублей; сапоги осенние кожаные, 38 размера стоимостью 2 800 рублей; сапоги-ботфорты, 38 размера стоимостью 1 600 рублей; полуботинки из кожи синего цвета, 38 размера стоимостью 2 400 рублей; полуботинки из искусственной кожи черного цвета, 38 размера стоимостью 1 530 рублей; ботинки из натуральной замши, 38 размера стоимостью 2 000 рублей; кроссовки «Адидас», 37 размера стоимостью 3 150 рублей; ботинки зимние мужские из кожи-бук, 43 размера стоимостью 3 825 рублей; куртка мужская из болоньи, 48 размера стоимостью 3 400 рублей; детские зимние «нордики», 32 размера стоимостью 800 рублей; куртка детская из болоньи стоимостью 2 400 рублей; люстру на две лампы стоимостью 700 рублей; 2 энергосберегающие лампы, по цене 100 рублей за 1 шт., общей стоимостью 200 рублей; мужские лыжные ботинки из кожи, 37 размера стоимостью 900 рублей; мужские лыжные ботинки из кожи, 39 размера стоимостью 1 050 рублей; мужские лыжные ботинки из кожи, 41 размера стоимостью 1 760 рублей; диван раскладной стоимостью 12 800 рублей; металлический набор, состоящий из детского стола и стула, стоимостью 750 рублей; компьютерный стул стоимостью 400 рублей; ноутбук «Леново» стоимостью 7 000 рублей; шкаф-стенка стоимостью 7 000 рублей; платье с коротким рукавом из льна, 50 размера стоимостью 1 500 рублей; женский костюм из ткани, состоящий из юбки и кофты, 50 размера стоимостью 5 950 рублей; женские джинсы, 48 размера стоимостью 2 400 рублей; спортивный костюм «Адидас», 48 размера стоимостью 5 100 рублей; жилет женский «Адидас» из болоньи, 50 размера стоимостью 2 100 рублей; детский шкаф стоимостью 1 500 рублей; ингалятор «Армед» стоимостью 1 500 рублей; детский костюм, состоящий из джинсов, рубашки и пиджака стоимостью 2 125 рублей; кофта детская стоимостью 880 рублей; детские футболки в количестве 5 штук, по цене 40 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей; трусы детские в количестве 10 штук, по цене 20 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей; детский спортивный костюм стоимостью 1 000 рублей; носки детские в количестве 10 пар, по цене 56 рублей за 1 пару, общей стоимостью 560 рублей; плазменный телевизор «Филипс» стоимостью 7 000 рублей; фен для волос марки «DEXP» стоимостью 1 400 рублей; утюжок (выпрямитель для волос) марки «DEXP» стоимостью 1 291 рубль; бритвенная электрическая машинка «Филипс» стоимостью 700 рублей; электрическая машинка для стрижки волос «Филипс» стоимостью 1 190 рублей; электрическая ножная швейная машинка марки «Janome VS 56S» стоимостью 5 200 рублей; вентилятор комнатный, марки «Scarlett» стоимостью 819 рублей; утюг марки «Бош» стоимостью 2 291 рубль; пылесос марки «Самсунг» стоимостью 2 975 рублей; ковер 4 х 4,5 м., стоимостью 5 950 рублей; тюль стоимостью 900 рублей; 6 рулонов обоев, стоимостью 1 530 рублей; 1 пара штор из портерной ткани стоимостью 900 рублей; комод из дерева стоимостью 3 825 рублей; кровать односпальная из дерева стоимостью 3 400 рублей; матрас стоимостью 3 150 рублей; стол-книжка стоимостью 1 275 рублей; кресло-качалка с каркасом из дерева стоимостью 5 525 рублей; ковер 3х4 м., стоимостью 5 950 рублей; тюль стоимостью 950 рублей; телевизор «Самсунг» стоимостью 891 рубль; ТВ-приставка стоимостью 1 700 рублей; кухонный гарнитур, включающий в себя два навесных шкафа, раковину из нержавеющей стали, столешницу, стоимостью 9 350 рублей; кран смеситель стоимостью 2 125 рублей; газовая плита «Дарина» стоимостью 2 100 рублей; микроволновая печь марки «DEXP» стоимостью 1 000 рублей; электрочайник «Тефаль» стоимостью 2 125 рублей; тюль стоимостью 425 рублей; штора из портьерной ткани стоимостью 1 020 рублей; 3 энергосберегающие лампы по цене 340 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 020 рублей; 3 табурета по цене 240 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 720 рублей; электромясорубка «Мулинекс» стоимостью 2 400 рублей; блендер «Мулинекс» стоимостью 480 рублей; электрическая терка с 6 насадками «Мулинекс» стоимостью 5 200 рублей; кастрюля стоимостью 1 050 рублей; кастрюля стоимостью 691 рубль; ковш стоимостью 560 рублей; сковорода «Тефаль» стоимостью 1 050 рублей; сковорода «Тефаль» стоимостью 691 рубль; 6 пиал из фарфора, общей стоимостью 392 рубля; 12 столовых ложек из нержавеющей стали по цене 56 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 672 рубля; 12 чайных ложек из нержавеющей стали по цене 35 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 420 рублей; 12 вилок из нержавеющей стали по цене 49 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 588 рублей; 6 тарелок из фарфора диаметром 20 см. по цене 99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 594 рубля; 6 тарелок из фарфора диаметром 16 см. по цене 18 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 111 рублей; 6 кружек из фарфора по цене 35 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 210 рублей; 6 стаканов из стекла по цене 35 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 210 рублей; кухонный набор, состоящий из поварешки, шумовки, венчика, лопатки, вилки, стоимостью 420 рублей; 5 кухонных ножей по цене 100 рублей за нож, общей стоимостью 500 рублей; макароны 5 кг. в упаковке, стоимостью 200 рублей; рис 1 кг. стоимостью 60 рублей; пшено 1 кг. стоимостью 65 рублей; перловка 1 кг. стоимостью 58 рублей; гречка 1 кг. стоимостью 60 рублей; сахар 1 кг. стоимостью 42 рубля; соль 1 кг. стоимостью 35 рублей; спагетти в упаковке 500 гр. стоимостью 35 рублей; стиральная машина «Индезит» стоимостью 5 000 рублей; водонагреватель электрический марки «Electrolux», объемом 80 литров стоимостью 4 250 рублей; 2 шампуня «Хэд энд Шолдерс» стоимостью 169 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 338 рублей; 1 упаковка стирального порошка «Персил», 3 кг., стоимостью 297 рублей; 1 упаковка стиральных капсул «Ариель», стоимостью 300 рублей; 1 упаковка мыла «Дуру» стоимостью 130 рублей; 1 тюбик зубной пасты «Колгейт» стоимостью 70 рублей; набор из зеркала и пластмассовой полки, стоимостью 420 рублей. Общая сумма ущерба составила 547 808 рублей, которая для нее является значительной. Доход семьи состоял из ее заработной платы в размере 23 000 рублей, мужа 35 000 рублей и отца около 20 000 рублей. Имелись кредитные обязательства на сумму 20 000 рублей, а также большие расходы на спортивную секцию старшего сына, занимающегося велоспортом, которые составляли около 10 000 рублей в месяц. Кроме того, она представляет интересы малолетнего сына НМЮ, которому в результате пожара причинен ущерб в размере уничтоженной доли квартиры, стоимостью 234 132 рубля. Свои исковые требования в размере 731 891 рубль, а также исковые требования заявленные в интересах несовершеннолетнего сына НМЮ в размере 250 000 рублей поддержала в полном объеме.

Показаниями потерпевшего НПЮ, согласно которым ранее он проживал в <адрес>. 44 <адрес> совместно с мамой НАС, братом НМЮ, отцом НЮГ, дедушкой ПАГ Данная квартира находилась на втором этаже двухэтажного 8-ми квартирного деревянного дома барачного типа. Собственниками квартиры в равных долях являются он, его мама, отец, брат. В июле 2018 года он находился дома с младшим братом, мамой и дедушкой. Проснулся от криков мамы о пожаре. Выйти через дверь не смогли, т.к. замок уже оплавился. Из квартиры они выпрыгнули через окно. Долю уничтоженного имущества квартиры оценивает в 250 000 рублей. На момент пожара он учился, доход не имел, профессионально занимался велоспортом. Родители оплачивали расходы на сборы и экипировку, примерно 10 000 – 20 000 рублей в месяц. Со слов соседей ему стало известно, что дом подожгли. Ущерб от уничтожения доли квартиры является для него значительным, т.к. он не работал, его и младшего брата полностью обеспечивали родители. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Показаниями потерпевшей ЩЕС, согласно которым у нее в собственности находилась 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, 44-8. Квартиру приобретали в 2012 году совместно с супругом ЩМА за счет ипотечного кредита, оформленного в отделении «Сбербанка России» за 1 100 000 рублей. В июле 2018 года ее семья находилась в <адрес>. Подруга по телефону сообщила о пожаре в их доме. Поскольку билеты в летний период приобрести было сложно, они прилетели в <адрес> спустя 4-5 дней. После пожара увидели, что от дома остались только стены. В результате пожара было уничтожено принадлежащее ей имущество: 1/2 доли <адрес>. 44 <адрес>, стоимостью 469 188 рублей; водонагреватель электрический «Электролюкс» стоимостью 8 000 рублей; холодильник «LG» стоимостью 22 750 рублей; стиральная машина «LG» стоимостью 14 850 рублей; телевизор «LG» стоимостью 12 100 рублей; микроволновая печь «LG» стоимостью 2 600 рублей; чайник металлический стоимостью 230 рублей; электрическая мясорубка «Мулинекс» стоимостью 5 950 рублей; ноутбук «ASUS» стоимостью 13 600 рублей; утюг «Скарлет» стоимостью 750 рублей; спортивный детский уголок стоимостью 28 000 рублей; диван угловой стоимостью 17 500 рублей; компьютерный стол стоимостью 900 рублей; складной стол стоимостью 2 800 рублей; гладильная доска стоимостью 715 рублей; сушилка для белья стоимостью 380 рублей; ковер стоимостью 2 400 рублей; детский комод стоимостью 2 450 рублей; шкаф-купе стоимостью 8 400 рублей; диван-кровать детский стоимостью 12 000 рублей; диван евро-книжка стоимостью 2 000 рублей; журнальный столик стоимостью 1 100 рублей; кухонный гарнитур стоимостью 9 600 рублей; диван стоимостью 2 625 рублей; стол обеденный стоимостью 900 рублей; 2 табурета по цене 600 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 200 рублей; пуфик стоимостью 750 рублей; газовая плита «Дарина» стоимостью 600 рублей; детская коляска «Ижетем Лондон» стоимостью 3 250 рублей; велосипед детский стоимостью 3 600 рублей; кастрюля на 3 литра марки «Тефаль» стоимостью 1 500 рублей; кастрюля на 5 литров марки «Тефаль» стоимостью 1 700 рублей; кастрюля на 1 литр марки «Тефаль» стоимостью 800 рублей; сковорода диаметром 28 см. «Тефаль» стоимостью 600 рублей; сковорода диаметром 20 см. марки «Тефаль» стоимостью 500 рублей; сковорода «Тефаль» диаметром 15 см., стоимостью 400 рублей; 6 суповых тарелок «Люминарк» по цене 50 рублей за 1 тарелку, общей стоимостью 300 рублей; 6 тарелок плоских «Люминарк» по цене 40 рублей за 1 тарелку, общей стоимостью 240 рублей; 6 кружек «Люминарк» по цене 50 рублей за 1 кружку, общей стоимостью 300 рублей; 10 ложек по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 500 рублей; 10 вилок по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 500 рублей; шуба мутоновая с песцовыми вставками стоимостью 29 600 рублей; кольцо из золота 585 пробы с 16 фианитами, стоимостью 5 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы с 10 фианитами, стоимостью 5 000 рублей; серьги с вставками из фианита стоимостью 6 700 рублей, 3 пары летних мужских кроссовок «Найк» по цене 2 000 рублей за 1 пару, общей стоимостью 6 000 рублей; куртка – пуховик 52 размера, стоимостью 10 000 рублей; свадебный костюм, состоящий из пиджака, брюк, общей стоимостью 8 000 рублей; свадебное платье белого цвета, 44 размера, стоимостью 10 000 рублей; женские зимние сапоги 36 размера, стоимостью 5 000 рублей; зимняя детская куртка стоимостью 2 000 рублей; зимние детские ботинки стоимостью 1 000 рублей; 6 комплектов постельного белья по цене 1 000 рублей за 1 комплект, общей стоимостью 6 000 рублей. Общая сумма ущерба составила 752 828 рублей. Ущерб для нее является значительным, поскольку в среднем доход семьи составлял от 70 000 до 100 000 рублей. Они несли расходы на погашение кредитов: ипотечный кредит 10 000 рублей, кредит за автомобиль 10 000 рублей, кредит мужа для развития бизнеса 7 500 рублей, затраты на ребенка около 10 000 рублей ежемесячно. Заявленные исковые требования в размере 1 000 000 рублей поддержала в полном объеме, мнение по наказанию выразить отказалась.

Показаниями потерпевшего ЩМА допрошенного в судебном заседании, согласно которым у него в собственности находилась ? доли в квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 44-8, которую они приобретали совместно с супругой ЩЕС, оформив кредитный договор через «Сбербанк России». Стоимость квартиры составляла 1 100 000 рублей. В июле 2018 года, они всей семьей уехали по работе в <адрес>. От жены узнал, что дом по адресу: <адрес>, 44-8, сгорел. Вернувшись через неделю в <адрес> обнаружили, что дом полностью выгорел. Соседка из дома напротив ШНВ рассказала со слов своего сына ШАА, что в день пожара КЗС попросил у сына зажигалку, пояснив, что она нужна ему «для дела». Передав КЗС зажигалку, ШАА зашел в магазин, а когда вышел из него обнаружил, что <адрес> горит. КЗС является братом САА, с которой он проживал в <адрес>. КЗС и САА употребляли спиртное, создавали шум. С появлением КЗС в доме, ситуация обострилась, собирались пьяные компании, в подъезде и под окнами кричали. Разговоры с КЗС ни к чему не привели. На замечания КЗС не реагировал. В результате пожара было уничтожено принадлежащее ему имущество ? доли в <адрес> стоимостью 469 188 рублей. Исковые требования на сумму 600 000 рублей поддержал в полном объеме. Данный ущерб является для него значительным. Семья осталась без жилья, доход семьи был в тот период около 70 000 – 100 000 рублей, несли расходы по кредитам, коммунальным платежам, на детей. Настаивал на строгом наказании.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего БАГ, согласно которым в его собственности находилась комната площадью 14,1 кв.м. в <адрес>, расположенная в восьмиквартирном деревянном <адрес>, барачного типа. В других комнатах <адрес> проживали САА с сыном и ТВВ ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около 00.01 часов, он услышал какой-то треск, почувствовал запах дыма. Открыв дверь квартиры, увидел пламя и дым от огня, понял, что не сможет выйти из квартиры и выпрыгнул из окна второго этажа своей комнаты. В этот момент, пламя усилилось. В тот период времени была жаркая погода, дом за считанные минуты был в огне. После того, как выбрался из горящего дома, приехали сотрудники пожарной части и стали тушить пожар. Весь дом сгорел, не было возможности спасти имущество. Свою комнату оценивает в 300 000 рублей. Кроме того, в результате пожара было уничтожено его имущество: кровать из натурального дерева односпальная, стоимостью 1 000 рублей; вешалка, деревянная навесная стоимостью 500 рублей; классический мужской костюм черного цвета, стоимостью 500 рублей; мужская куртка зимняя, стоимостью 1 000 рублей; зимние ботинки черного цвета стоимостью 500 рублей; газовая горелка (обогреватель помещения), стоимостью 2 500 рублей; 3 вилки из нержавеющей стали, 3 ложки из нержавеющей стали, стоимостью 50 рублей каждая; эмалированная кастрюля, стоимостью 100 рублей; цифровая антенна «Орена», стоимостью 1 000 рублей; телевизор «Тошиба», диагональ 45 см, стоимостью 8 000 рублей. Причиненный материальный ущерб является для него значительным, поскольку доход в месяц составлял 20 000 рублей, также получал пенсию в размере 12 000 рублей, иных источников дохода не имел. В настоящий момент остался без комнаты, это было единственное жилье, другое жилье приобрести нет возможности, вынужден снимать квартиру (т.3 л.д.141-146).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ТВВ, согласно которым в его собственности находится комната в <адрес>, площадью 15,3 кв.м. <адрес>. В данной комнате никто не проживал. В других комнатах квартиры проживали: САА с сыном и мужчина по имени ААА. В июне 2018 года он приезжал проверять квартиру и обнаружил, что у САА проживает ее брат КЗС. САА неоднократно выгоняла КЗС из дома, потому как он часто находился в состоянии алкогольного опьянения. В один из дней КЗС разбил окно в их квартире, о чем сообщила соседка КМА ДД.ММ.ГГГГ узнал от соседей, что <адрес> сгорел, причинной пожара явился поджог, совершенный со слов соседей КЗС. В результате пожара дом был уничтожен полностью, восстановлению не подлежит. Свою комнату оценивает в 350 000 рублей, также уничтожено его имущество: пластиковое окно «ВЕКО», стоимостью 9 000 рублей; диван, стоимостью 3 000 рублей; тумбочка из МДФ, стоимостью 2 000 рублей; кресло, стоимостью 3 000 рублей; шкаф стоимостью 2 000 рублей. Причиненный материальный ущерб является значительным, его доход в месяц составляет 20 000 рублей, иных источников дохода нет. В настоящий момент остался без комнаты, иной собственности не имеет. По обстоятельства поджога <адрес> ему ничего неизвестно (т.3 л.д.127-135).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей САВ, согласно которым ранее она проживала в <адрес> совместно с двоюродным братом КЗС, сыном КДК Данная квартира, расположена в двухэтажном 8-ми квартирном деревянном доме, барачного типа. Квартира трехкомнатная, каждая из комнат принадлежит разным лицам. Одна из комнат <адрес> принадлежала ей на праве собственности, которую она приобрела ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, полученные от продажи земельного участка, который передан ей в наследство после смерти мамы. Другие две комнаты принадлежали: ТВВ и БАА. Исковых требований к виновному лицу не заявляет. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время она и КЗС употребляли пиво. Выйдя на улицу покурить, встретили знакомого ЧСС, с которым продолжили употреблять спиртное в ее комнате. Около 22.00 часов ей позвонила соседка ДЮЮ Юлия из <адрес> просьбой убавить громкость музыки, которую они слушали. После звонка она выключила музыку, но это не понравилось КЗС, в связи с чем между ними возник конфликт. Он разозлился, стал вести себя агрессивно, толкнул ее, кинул в нее табуретом, выражался нецензурной бранью. Конфликт длился около 10 минут. Вследствие чего она просила КЗС выйти из квартиры, и самостоятельно выставила его за дверь. После чего она вместе с Черных вышли из квартиры для приобретения спиртного и пошли в сторону <адрес>. Видели, как КЗС ушел в сторону домов № и № <адрес>. Примерно через 20 минут ей позвонил знакомый, проживающий в <адрес> сообщил, что ее дом горит. Они с ЧСС побежали обратно, увидели, что дом полностью объят пламенем, все квартиры горели, пожарные тушили огонь. Соседи сказали, что КЗС задержали сотрудники полиции, за поджог указанного дома. Также пояснили, что между КЗС и ДЮЮ произошел конфликт, в результате которого они подрались (т. 3 л.д. 156-159, л.д.160-164, л.д.167-170).

Показаниями потерпевшей ТЗА, согласно которым с 2015 года она по договору аренды проживала в <адрес>. 44 <адрес> совместно с мужем с ТТК, дочерями ТРТ, ТГГ ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, услышала громкие разговоры соседки САА, проживающей в <адрес>. Она сделала САА замечание, после чего уснула. Проснулась от яркого света, в окне увидела огонь. Разбудив мужа и детей, им удалось выйти из квартиры лишь через окно. В результате пожара было уничтожено принадлежащее ей и ее семье имущество: холодильник двухкамерный белого цвета стоимостью 15 000 рублей; шкаф-купе 3,5 х 2 м., стоимостью 3 000 рублей; телевизор «DEXP» стоимостью 1 200 рублей; компьютерный стол 2 х 1,5 м.. стоимостью 1 000 рублей; трельяж в виде тумбочки стоимостью 1 000 рублей; снегокат «Ника» стоимостью 2 000 рублей; диван из ткани 1,5 х 1 м. стоимостью 1 800 рублей; гладильная доска стоимостью 400 рублей; 8 бутылок шампуня «Сьез» по цене 150 рулей за 1 бутылку, общей стоимостью 1 200 рублей; 20 дезодорантов «Рексона» по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 500 рублей; 2 упаковки кофе «Нескафе» по 300 гр. по цене 500 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 1 000 рублей; 2 упаковки кофе «Монарх» по 300 гр. по цене 500 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 1 000 рублей; велосипед «Урал» стоимостью 1 500 рублей; велосипед детский стоимостью 1 000 рублей; табурет «Ника» в количестве 3 штук, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 900 рублей; микроволновая печь стоимостью 1 200 рублей; стол-книжка стоимостью 500 рублей; мантоварка алюминиевая стоимостью 1 800 рублей; стиральная машина - автомат стоимостью 1 400 рублей; деревянный стеллаж стоимостью 1 400 рублей; металлическая подставка под обувь стоимостью 800 рублей; деревянная навесная вешалка стоимостью 800 рублей; шифоньер трехстворчатый стоимостью 500 рублей; диван коричневого цвета стоимостью 1 000 рублей; мольберт детский стоимостью 1 000 рублей; комплект из стола и стула детского стоимостью 800 рублей; стенка горка 3 х 2 м. стоимостью 1 800 рублей; диван детский стоимостью 1 500 рублей; форменная одежда: брюки стоимостью 1 000 рублей; юбка стоимостью 800 рублей; пилотка стоимостью 400 рублей; галстук стоимостью 80 рублей; сумка кожаная стоимостью 1 000 рублей; портфель стоимостью 800 рублей; выпускное платье стоимостью 1 000 рублей; осенняя куртка стоимостью 900 рублей; телефон «Fly Cirus» стоимостью 4 500 рублей; планшет стоимостью 1 500 рублей; рыбацкий зимний костюм стоимостью 1 000 рублей; металлический коловорот стоимостью 1 300 рублей; 14 карбоновых удочек по цене 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 7 000 рублей; шуруповерт «Макита» стоимостью 1 800 рублей; сапоги резиновые стоимостью 1 200 рублей; мопед «Альфа» стоимостью 10 000 рублей; 30 детских мягких игрушек по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4 500 рублей; детский зимний комбинезон стоимостью 1 000 рублей; детский самокат стоимостью 500 рублей; DVD плеер стоимостью 700 рублей; телевизионная приставка стоимостью 200 рублей; занавески стоимостью 2 000 рублей; двуспальное постельное белье стоимостью 900 рублей; одеяло 1,5 х 1 м. стоимостью 250 рублей; школьный сарафан стоимостью 1 200 рублей; 20 тетрадей в линию, по цене 1 рубль 80 копеек за штуку, общей стоимостью 36 рублей; 20 тетрадей в клетку, по цене 1 рубль 80 копеек за штуку, общей стоимостью 36 рублей; детский школьный рюкзак стоимостью 1 300 рублей. Общий ущерб составил 94 902 рубля, который для нее является значительным. Ее ежемесячный доход составлял 15 000 рублей, у мужа 30 000 рублей. Оплачивали аренду квартиры 8 000 рублей, посещение детского сада, были расходы на школу, одежду, питание, имелись кредитные обязательства. Ранее заявленные исковые требования поддержала частично в размере причиненного ущерба в сумме 94 902 рубля.

Показаниями потерпевшего СОМ, согласно которым он зарегистрирован в комнате по адресу: <адрес>, 44-1, являющейся муниципальной собственностью. В данной квартире проживал отец. О том, что в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, узнал на следующий день после случившегося от отца. Пожаром был уничтожен весь дом и все имущество находившееся там. В результате пожара было уничтожено принадлежащее ему имущество: входная дверь деревянная стоимостью 1 000 рублей; обои бумажные в количестве 16 рулонов по цене 210 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 3 360 рублей; потолочные панели из пенополестерола в количестве 8 кв.м. по цене 162 рубля 50 копеек за 1 кв.м., общей стоимостью 1 300 рублей; шкаф-купе стоимостью 4 100 рублей; стиральная машина «Бош» стоимостью 3 800 рублей; водонагреватель «Арка» стоимостью 10 800 рублей; обои бумажные в количестве 8 рулонов по цене 300 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 2 400 рублей; клей 4 литра по цене 350 рублей за 1 литр, общей стоимостью 1 400 рублей; пуховик мужской 46 размера стоимостью 1 350 рублей; армейские ботинки «Берцы» 42 размера стоимостью 4 100 рублей; горный костюм 48 размера стоимостью 6 800 рублей; горный костюм 50 размера стоимостью 3 400 рублей; 2 комплекта мужского термо-белья 48 размера по цене 850 рублей за 1 комплект, общей стоимостью 1 700 рублей; ноутбук «Самсунг» стоимостью 20 300 рублей; потолочные панели из пенополестерола в количестве 14 кв.м. по цене 96 рублей 40 копеек за 1 кв.м., общей стоимостью 1 350 рублей; 1 пара штор стоимостью 500 рублей; тюль стоимостью 400 рублей; гардина из пластика стоимостью 640 рублей; люстра стоимостью 950 рублей; 4 энергосберегающие лампы по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей; 12 пластиковых стеновых панелей по цене 76 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 918 рублей; унитаз керамический стоимостью 900 рублей; лаги из дерева в количестве 5 штук по цене 51 рубль за 1 штуку, общей стоимостью 255 рублей; доски из дерева площадью 4 кв.м. по цене 87 рублей 50 копеек за 1 кв.м., общей стоимостью 350 рублей; армированная сетка в количестве 4 кв.м. по цене 137 рублей 50 копеек за 1 кв.м., общей стоимостью 550 рублей; бетон в количестве 3 куб.м. по цене 1 500 рублей за 1 куб.м., общей стоимостью 4 500 рублей; плитка керамическая в количестве 2 упаковок, по цене 956 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 1 912 рублей; трубы ПВХ длиной 8 метров, общей стоимостью 2 971 рубль; микроволновая печь «Самсунг» стоимостью 1 700 рублей. Общая сумма ущерба составила 83 906 рублей. Данный ущерб для него является незначительным, от исковых требований отказывается. Со слов отца и соседей знает, что дом подожгли, пожар начался из подъезда. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Показаниями потерпевшего СМА, данными в ходе судебного заседания, а также его показаниями, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д.64-71) согласно которым до пожара он проживал по адресу: <адрес>, 44-1/1. В квартире был зарегистрирован его сын СОМ ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов он лег спать, проснулся от треска шифера, увидел, что горит подъезд. Через дверь выйти не смог, т.к. в подъезде был сильный огонь, в связи с чем, выбрался из квартиры через окно. Дом сгорел полностью. Сгорело имущество, принадлежащее сыну, а также его имущество: шкаф трехстворчатый стоимостью 500 рублей; письменный стол стоимостью 5 000 рублей; тумба под телевизор стоимостью 4 500 рублей; диван-кровать стоимостью 7 000 рублей; холодильник «Саратов» стоимостью 300 рублей; утюг «Скарлет» стоимостью 1 100 рублей; мужские трусы в количестве 5 штук по цене 80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 400 рублей; мужская рубашка с длинным рукавом стоимостью 700 рублей; джинсовые брюки стоимостью 600 рублей; мужские зимние брюки стоимостью 700 рублей; мужская осенняя ветровка стоимостью 1 000 рублей; утепленная мужская куртка стоимостью 1 500 рублей; мужские ботинки из натуральной кожи стоимостью 2 000 рублей; стиральная машина «ВЕКО» стоимостью 25 000 рублей; 3 кастрюли объемом 2 литра, по цене 120 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 360 рублей; 15 столовых ложек из нержавеющей стали, по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 750 рублей; 15 вилок из нержавеющей стали, по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 750 рублей; чайник из нержавеющей стали объемом 1,5 литра стоимостью 50 рублей; 8 суповых тарелок, по цене 40 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 320 рублей; 8 тарелок плоских, по цене 30 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 240 рублей; телевизор «Поларис» стоимостью 6 000 рублей, а всего на общую сумму 58 770 рублей. Ущерб является для него значительным, так как он на пенсии, которая составляет около 11 000 рублей в месяц, другого дохода нет. В настоящее время проживает в общежитии, другого жилья нет. Исковые требования заявлять не желает, наказание просил назначить на усмотрение суда. Со слов сотрудников пожарной службы узнал, что дом сгорел в результате пожара.

Показаниями потерпевшего БВВ, согласно которым в настоящий момент он проживает по временному месту жительства по адресу: Ижевск, Удмуртская, 201-17/5. Ранее проживал в <адрес>. Данная квартира находилась в муниципальной собственности. Жилым помещением он пользовался на основании договора социального найма. В день пожара он находился в командировке. Вернувшись обнаружил, что дом сгорел. В квартире находилось и уничтожено пожаром принадлежащее ему имущество: пластиковый стеклопакет стоимостью 7 000 рублей, телевизор марки «Самсунг 14 Н 4R», стоимостью 4 000 рублей, холодильник марки «Мир-101-7», стоимостью 10 000 рублей, стиральная машина автомат марки «Веко» стоимостью 15 000 рублей. Данный ущерб значительный, т.к. ежемесячно получает 15 000 рублей. После утраты имущество технику одолжил у брата, новую приобрести не имеет возможности. Исковые требования на сумму 29 000 рублей поддерживает в полном объеме. На строгом наказании не настаивает.

Показаниями потерпевшего ДЮА, согласно которым он вместе с женой ДЮД, сыном ККК, мамой ДРА проживали по адресу: <адрес>, 44-3. КЗС ему знаком, видел, что он часто приходил к своей сестре САА, которая проживала в данном доме в <адрес>. В ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ дома были он и жена, ребенок и бабушка уехали в деревню. В вечернее время услышали громкую музыку из <адрес>. Жена позвонила САА и сделала замечание. После этого, музыку выключили. Через некоторое время услышали, что САА ругается с кем-то, был слышен мужской голос, который кричал, что оставит Настю без квартиры. Через 20-25 минут услышали треск шифера. Выйдя в подъезд, увидел пламя, в связи с чем из квартиры выбрались через окно. Сотрудники пожарной службы находившиеся на улице сообщили, что это был поджог и поджигатель задержан и признался в поджоге. Он понял, что поджигателем был КЗС. Пожаром уничтожено принадлежащее ему и его семье имущество: металлическая дверь с врезным замком стоимостью 4 000 рублей; обои флизелиновые в количестве 31 рулона по цене 400 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 12 400 рублей; 10 лампочек энергосберегающих 75 Вт., по цене 180 рублей за 1 лампочку, общей стоимостью 1 800 рублей; стремянка металлическая 1,4 м. стоимостью 1 275 рублей; детский велосипед «Ника» стоимостью 1 700 рублей; этажерка стоимостью 460 рублей; сапоги мужские (резиновые) 41 размера стоимостью 595 рублей; кроссовки мужские «Адидас» 41 размера стоимостью 4 800 рублей; кроссовки мужские зимние «Адидас», стоимостью 5 100 рублей; мужские сланцы «Найк» 41 размера стоимостью 1 125 рублей; мужские сланцы «Адидас» 41 размера стоимостью 1 600 рублей; мужские мокасины 41 размера стоимостью 3 200 рублей; женские туфли 35 размера стоимостью 2 040 рублей; босоножки женские 35 размера стоимостью 340 рублей; босоножки женские 36 размера стоимостью 1 360 рублей; кроссовки женские «Рибок» 34 размера стоимостью 3 375 рублей; кроссовки женские 35 размера стоимостью 400 рублей; кроссовки женские 36 размера стоимостью 2 040 рублей; детские сандалии 25 размера стоимостью 383 рублей; детские сапоги (резиновые) 25 размера стоимостью 85 рублей; ботинки детские 26 размера стоимостью 1 870 рублей; угловой шкаф (двухстворчатый) стоимостью 10 500 рублей; стиральная машина «автомат» «Хаер» стоимостью 14 400 рублей; триммер «Браун» стоимостью 1 275 рублей; люстра стоимостью 490 рублей; холодильник «Индезит» стоимостью 16 250 рублей; кухонный гарнитур, состоящий из трех навесных ящика, 1 напольного ящика, раковины из нержавеющей стали, стоимостью 7 000 рублей; микроволновая печь «Самсунг» стоимостью 1 200 рублей; тостер «Витекс» стоимостью 1 190 рублей; плита газовая «Гефест» с электрической печкой стоимостью 4 200 рублей; кухонный стол из дерева стоимостью 2 100 рублей; 2 табурета «Ника» по цене 170 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 340 рублей; 6 кружек стеклянных по цене 150 рублей, общей стоимостью 900 рублей; 6 тарелок глубоких суповых по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей; 4 больших тарелки плоских по цене 60 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 240 рублей; 4 маленьких плоских тарелки по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей; 4 пластиковых контейнера по цене 125 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 500 рублей; 7 столовых ложек из нержавейки по цене 10 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 70 рублей; 7 вилок по цене 10 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 70 рублей; 7 чайных ложек по цене 10 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 70 рублей; набор из 5 кухонных ножей и деревянной подставки, стоимостью 1 100 рублей; 2 кухонных ножа с деревянной ручкой, лезвие 20 см., по цене 225 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 500 рублей; кастрюля из нержавеющей стали объемом 1 л. стоимостью 500 рублей; кастрюля из нержавеющей стали объемом 2,5 л. стоимостью 6 500 рублей; кастрюля из нержавеющей стали объемом 3 л. стоимостью 720 рублей; 2 чугунных сковородки диаметром 80 см., по цене 750 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 500 рублей; сковородка из нержавеющей стали диаметром 80 см. стоимостью 600 рублей; тюль 2 шт., по цене 365 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 730 рублей; люстра стоимостью 900 рублей; диван (угловой) стоимостью 11 250 рублей; комод деревянный стоимостью 750 рублей; синтезатор детский стоимостью 2 550 рублей; игрушки «машинки металлические» в количестве 25 штук, стоимостью 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5 000 рублей; плазменный телевизор «LG» стоимостью 24 000 рублей; комплект для окон (тюль, шторы, ламбрекены) стоимостью 5 200 рублей; детский мольберт стоимостью 1 120 рублей; комплект мебели (детский стол + стул) стоимостью 750 рублей; 3 мужские футболки, каждая по 490 рублей, на общую сумму 1 470 рублей; 2 джинсовых брюк по цене 1 450 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 900 рублей; 3 кофты мужских, общей стоимостью 2 800 рублей; 2 ремня кожаных, по цене 900 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 800 рублей; 2 майки мужских, по цене 360 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 720 рублей; набор нижнего белья стоимостью 3 900 рублей; чайный керамический сервиз стоимостью 470 рублей; утюг с горизонтальным отпаривателем стоимостью 975 рублей; обогреватель масляный стоимостью 1 600 рублей; ковролин в количестве 12 кв.м., общей стоимостью 4 600 рублей; люстра стоимостью 1 450 рублей; комод деревянный стоимостью 2 275 рублей; 7 детских трусов по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 350 рублей; 6 футболок с коротким рукавом по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей; детские спортивные штаны серого цвета стоимостью 400 рублей; детская спортивная кофта с длинным рукавом серого цвета, стоимостью 400 рублей; кофта шерстяную с длинным рукавом стоимостью 400 рублей; диван угловой стоимостью 6 500 рублей; дизайн-комплект на окна (тюль+шторы) стоимостью 8 000 рублей; шкаф-купе (двухстворчатый) стоимостью 6 500 рублей; шкаф-стенка стоимостью 4 500 рублей; 4 платья по цене 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 000 рублей; 5 женских брюк по цене 400 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 000 рублей; 2 юбки по цене 300 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей; 10 футболок с коротким рукавом по цене 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 000 рублей; 2 джинсовых шорт по цене 350 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 700 рублей; 2 пижамных комплекта по цене 450 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 900 рублей; 3 халата из ткани с длинным рукавом по цене 400 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 800 рублей; шуба из кролика стоимостью 9 000 рублей; 2 джинсовки по цене 350 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 700 рублей; кофта - олимпийка с длинным рукавом стоимостью 400 рублей; 5 кофт вязаных из шерсти по цене 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 000 рублей; кроватка детская стоимостью 6 000 рублей; стиральная машина «Фея» полуавтомат стоимостью 450 рублей; стиральная машина автомат «Веко» стоимостью 9 000 рублей; детская машинка «Бентли» стоимостью 2 250 рублей; ноутбук «НР» стоимостью 17 500 рублей; мобильный телефон «Самсунг А5» стоимостью 19 200 рублей; мобильный телефон «Сони» стоимостью 18 900 рублей; 40 пластиковых панелей по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 6 000 рублей; кафельная плитка в количестве 5 кв.м., по цене 396 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 1 980 рублей; водонагреватель «Электролюкс» на 50 литров стоимостью 3 600 рублей; унитаз стоимостью 950 рублей. Общая сумма ущерба составила 333 153 рубля, который для него является значительным. Исковые требования на сумму 350 000 рублей поддержал в полном объеме. Наказание просил назначить на усмотрение суда. В квартире также находилось имущество, принадлежавшее его матери ДРА В момент пожара видел, что КЗС находится около горящего дома, он был в состоянии опьянения, вел себя неадекватно. Увидев КЗС в толпе, подошел к нему, чтобы выяснить связан ли произошедший у него и САА конфликт с тем, что горит дом. Он предъявил претензию КЗС, на что последний дерзко ответил и между ними завязался конфликт, в ходе которого они подрались. До случившегося САА и КЗС часто в подъезде курили и распивали спиртное. С САА после произошедшего общались, она утверждала, что дом поджег КЗС. Сейчас она его выгораживает.

Показаниями потерпевшей ДРА, согласно которым ранее она проживала в <адрес>. 44 <адрес> совместно с сыном ДЮА, его женой ДЮД и внуком ТКЮ ДД.ММ.ГГГГ она находилась в деревне. Ей позвонила мать снохи и сообщила, что в доме произошел пожар. В квартире во время пожара находились ее сын с женой. В результате пожара было уничтожено принадлежащее ей имущество: ковер натуральный стоимостью 1 500 рублей; 3 межкомнатных двери ЛДСП по цене 1 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 300 рублей; женское осеннее пальто стоимостью 2 000 рублей; норковая шуба стоимостью 80 000 рублей; норковая шапка стоимостью 1 500 рублей; зимние сапоги из натуральной замши стоимостью 3 000 рублей; осенние сапоги из натуральной замши стоимостью 3 000 рублей; летние босоножки из натуральной кожи стоимостью 700 рублей; туфли стоимостью 700 рублей; осенняя вязаная шапка стоимостью 200 рублей; женский плащ стоимостью 1 800 рублей; зимний пуховик стоимостью 3 000 рублей; летнее платье зеленого цвета стоимостью 500 рублей; летнее платье серого цвета стоимостью 500 рублей; 3 зимних платья из шерсти, общей стоимостью 700 рублей; кофта голубого цвета стоимостью 200 рублей; кофта белого цвета стоимостью 200 рублей; кофта розового цвета стоимостью 200 рублей; 6 трусов женских по цене 80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 480 рублей; 4 бюстгальтера по цене 200 рулей за 1 штуку, общей стоимостью 800 рублей; 10 пар носков по цене 40 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 400 рублей; 2 упаковки капроновых колготок «Филадора» по цене 150 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 300 рублей; 2 шерстяных лосин по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей; 4 комплекта 1,5 спального постельного белья по цене 900 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 600 рублей; 3 махровых полотенца по цене 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 900 рублей; 5 махровых полотенец по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 750 рублей; 10 кухонных полотенец по цене 30 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей; алюминиевая мантоварка стоимостью 600 рублей; алюминиевая соковарка стоимостью 800 рублей. Всего ущерб на общую сумму 112 230 рублей. Ущерб является для нее значительным, поскольку она получала пенсию в размере 11 500 рублей, других доходов нет. Со слов соседей узнала, что в день пожара КЗС просил у соседа из дома напротив - ШАА зажигалку, после чего поджог дом. Со слов самого ШАА ей известно, что непосредственно перед пожаром к нему подошел КЗС и попросил зажигалку. Отдав зажигалку ШАА зашел в магазин, а когда вышел, увидел, что горит подъезд <адрес>. Исковые требования в размере 2 000 000 рублей поддержала в полном объеме. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

Показаниями потерпевшей ЛЭБ, согласно которым она проживала по адресу: <адрес>, 44-2 до момента пожара. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома одна. Около 23.30 часов услышала крики из <адрес>, где проживает САА. Поняла, что САА с кем-то ругается, слышала и мужской голос. Примерно через 15 минут после того, как прекратился конфликт, услышала треск от горения. Пыталась выйти в подъезд, но не смогла, т.к. там было пламя, поэтому на улицу выбралась через окно. Пожаром было полностью уничтожено принадлежащее ей и ее семье имущество: дверь металлическая с врезным замком стоимостью 4 900 рублей; дверь деревянная с врезным замком стоимостью 2 100 рублей; обои флизелиновые в количестве 5 рулонов, по цене 280 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 1 400 рублей; обои бумажные в количестве 8 рулонов, по цене 215 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 1 720 рублей; лампочка светодиодная (100 Вт.) стоимостью 410 рублей; плафон стоимостью 610 рублей; лампочка светодиодная (60 Вт.) стоимостью 40 рублей; линолеум в количестве 30 кв.м. по цене 296 рублей 60 копеек за 1 кв.м., общей стоимостью 8 900 рублей; обувная полка металлическая стоимостью 560 рублей; этажерка стоимостью 180 рублей; 2 пары туфель женских 37 размера по цене 1 400 рублей за 1 пару, общей стоимостью 2 800 рублей; 3 пары босоножек 37 размера, общей стоимостью 1 450 рублей; 2 пары сланцев 37 размера по цене 185 рублей за 1 пару, общей стоимостью 370 рублей; туфли резиновые 37 размера стоимостью 310 рублей; сапоги 37 размера стоимостью 1 900 рублей; калоши стоимостью 370 рублей; 3 пары кроссовок 37 размера, общей стоимостью 1 480 рублей; сапоги рыбацкие стоимостью 280 рублей; коврик из полиэтиленовой пленки стоимостью 490 рублей; коврик из полиэтиленовой пленки стоимостью 490 рублей; набор для ухода за обувью, из трех губок и тюбика с кремом, стоимостью 490 рублей; стенка – прихожая стоимостью 4 550 рублей; 3 ветровки женские по цене 2 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 6 900 рублей; куртка стоимостью 2 400 рублей; дубленка женская стоимостью 9 600 рублей; 4 набора из шапки, шарфа и варежек, по цене 467 рублей 50 копеек за 1 набор, общей стоимостью 1 870 рублей; 4 ключа от домофона, по цене 280 рублей за 1 ключ, общей стоимостью 1 120 рублей; фонарь налобный стоимостью 480 рублей; 5 банок с краской, по цене 400 рублей за 1 банку, общей стоимостью 2 000 рублей; набор для косметического ремонта стен стоимостью 1 950 рублей; деревянная вешалка стоимостью 280 рублей; ветровка мужская стоимостью 2 050 рублей; куртка стеганая ватная (телогрейка) стоимостью 950 рублей; 2 стула деревянных по цене 485 рублей за 1 стул, общей стоимостью 970 рублей; стиральная машина автомат стоимостью 5 600 рублей; 1 упаковка стирального порошка «Ариель» 4 кг., стоимостью 400 рублей; 2 кондиционера для белья по цене 150 рублей за 1 штуку, стоимостью 300 рублей; 1 упаковка порошка «Ариель» в капсулах (10 шт.) стоимостью 250 рублей; радиотелефон «Панасоник» стоимостью 1 960 рублей; трельяж с зеркалом стоимостью 2 700 рублей; набор косметический стоимостью 6 600 рублей; 2 пары очков солнцезащитных по цене 350 рублей за 1 пару, общей стоимостью 700 рублей; банкетка стоимостью 480 рублей; комплект электротехнического оборудования стоимостью 950 рублей; комплект из двух искусственных цветков стоимостью 270 рублей; кабель-канал длиной 1 м. стоимостью 100 рублей; обои флизелиновые в количестве 4 рулонов, по цене 235 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 940 рублей; скатерть-клеенка в количестве 15 м., по цене 60 рублей за 1 м., общей стоимостью 900 рублей; плафон стоимостью 450 рублей; лампочка энергосберегающую (100 Вт.) стоимостью 200 рублей; холодильник «Стинол» стоимостью 2 600 рублей; гарнитур кухонный, состоящий из двух кухонных столов и трех навесных шкафов, стоимостью 2 000 рублей; раковина из нержавеющей стали стоимостью 1 050 рублей; стол – мойка стоимостью 2 700 рублей; печь микроволновая стоимостью 3 150 рублей; плита газовая «Занусси» стоимостью 11 550 рублей; обеденный деревянный стол стоимостью 240 рублей; 3 табурета, по цене 120 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 360 рублей; деревянная полка настенная стоимостью 140 рублей; комплект бытовой химии стоимостью 1 650 рублей; чайник электрический стоимостью 1 110 рублей; мясорубка электрическая «Аксион» стоимостью 3 210 рублей; корыто пластиковое стоимостью 410 рублей; ведро эмалированное 10 л. стоимостью 100 рублей; ведро пластмассовое 10 л. стоимостью 100 рублей; ведро пластмассовое 7 л. стоимостью 100 рублей; ведро пластмассовое 5 л. стоимостью 100 рублей; набор посуды кухонной стоимостью 9 700 рублей; тюль стоимостью 325 рублей; 1 пара штор стоимостью 1 310 рублей; плитка потолочная в количестве 18 кв.м., по цене 61 рубль 10 копеек за 1 кв.м., общей стоимостью 1 100 рублей; обои виниловые в количестве 5 рулонов, по цене 460 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 2 300 рублей; ковер стоимостью 3 600 рублей; люстра стоимостью 1 800 рублей; 6 лампочек энергосберегающих, общей стоимостью 550 рублей; шкаф-стенка стоимостью 13 000 рублей; комод стоимостью 3 375 рублей; цветок искусственный стоимостью 150 рублей; комплект из кардигана и жакета стоимостью 2 700 рублей; кардиган стоимостью 1 500 рублей; жакет стоимостью 1 500 рублей; чайный сервиз стоимостью 1 500 рублей; кофейный сервиз стоимостью 750 рублей; кофейник стоимостью 500 рублей; 6 пар кружек и блюдец по цене 100 рублей за 1 пару, общей стоимостью 600 рублей; сахарницу стоимостью 200 рублей; 3 вазы, общей стоимостью 450 рублей; 4 хрустальных салатника по цене 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 800 рублей; 6 фужеров по цене 200 рублей за 1 фужер, общей стоимостью 1 200 рублей; 60 книг по цене 100 рублей за 1 книгу, общей стоимостью 6 000 рублей; 3 книжных полки по цене 250 рублей, общей стоимостью 750 рублей; 5 рулонов флизелиновых обоев, по цене 520 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 2 600 рублей; шампунь «Хед энд шолдерс» стоимостью 240 рублей; 3 бутылки шампуня «Эйвон» по цене 200 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 600 рублей; 5 гелей для душа «Эйвон», по цене 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 000 рублей; крем для рук «Эйвон» стоимостью 250 рублей; мыло ручной работы в количестве 8 штук, по цене 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 800 рублей; набор бытовой химии стоимостью 2 600 рублей; 3 комплекта постельного белья по цене 200 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 600 рублей; 8 полотенец по цене 50 рублей за 1 полотенце, общей стоимостью 400 рублей; комплект «диван угловой с двумя банкетками» стоимостью 31 500 рублей; телевизор «Панасоник» стоимостью 7 500 рублей; DVD-плеер «Панасоник» стоимостью 1 900 рублей; тв-приставка стоимостью 1 350 рублей; часы настенные стоимостью 760 рублей; 2 картины, общей стоимостью 700 рублей; ковер стоимостью 4 600 рублей; комплект дизайнерский для окон (тюль, шторы, ламбрекены) стоимостью 4 250 рублей; 4 гардины по цене 190 рублей за 1 гардину, общей стоимостью 760 рублей; кресло стоимостью 1 100 рублей; часы настенные «Ночной город» стоимостью 2 600 рублей; цветок искусственный стоимостью 150 рублей; утюг с горизонтальным отпаривателем «Бош», стоимостью 2 350 рублей; 2 покрывала, общей стоимостью 1 400 рублей; комплект штор стоимостью 2 800 рублей; плед 2-х спальный стоимостью 2 400 рублей; 2 сумки спортивные, стоимостью 900 рублей за 1 сумку, общей стоимостью 1 800 рублей; одеяло стоимостью 1 200 рублей; подушка стоимостью 480 рублей; потолочные плитки в количестве 15 кв.м., по цене 60 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 900 рублей; 4 рулона бумажных обоев по цене 250 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 1 000 рублей; 1 рулон фотообоев стоимостью 1 500 рублей; ковер стоимостью 2 600 рублей; люстра стоимостью 1 500 рублей; 2 лампочки энергосберегающие (75 Вт.) по цене 145 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 290 рублей; 2 дивана по цене 2 000 рублей за 1 диван общей стоимостью 4 000 рублей; кровать деревянную двуспальную с двумя матрасами, общей стоимостью 4 900 рублей; набор для окон, состоящий из тюля и шторы, стоимостью 2 700 рублей; шифоньер стоимостью 1 400 рублей; деревянный стол, стоимостью 950 рублей; елка новогодняя с набором елочных игрушек стоимостью 4 200 рублей; 3 «диско-шара», по цене 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 500 рублей; вентилятор напольный стоимостью 700 рублей; часы настенные стоимостью 790 рублей; 2 искусственных цветка по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей; обогреватель масляный 3-х секционный стоимостью 2 300 рублей; одеяло 2-х спальное стоимостью 1 500 рублей; одеяло 1,5 спальное стоимостью 1 200 рублей; 4 подушки, по цене 525 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 100 рублей; 2 комплекта постельного белья, по цене 1 400 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 800 рублей; кресло компьютерное стоимостью 3 200 рублей; кресло стоимостью 950 рублей; стул деревянный мягкий стоимостью 1 000 рублей; ковер стоимостью 9 000 рублей; плиты потолочные, в количестве 14 кв.м., общей стоимостью 900 рублей; обои флизелиновые в количестве 3 рулонов, общей стоимостью 4 900 рублей; ковер стоимостью 3 700 рублей; люстра стоимостью 2 900 рублей; 3 лампочки светодиодные, общей стоимостью 1 300 рублей; стол-книжка стоимостью 3 700 рублей; 2 зеркала, общей стоимостью 950 рублей; диван стоимостью 19 000 рублей; набор мебельный, состоящий из 2 тумбочек и шкафа, стоимостью 9 000 рублей; телевизор «Панасоник» стоимостью 4 000 рублей; стол - тумба стоимостью 3 500 рублей; музыкальный центр стоимостью 7 500 рублей; полка настенная стоимостью 1 900 рублей; часы настенные стоимостью 650 рублей; картина стоимостью 500 рублей; пылесос «Филипс» стоимостью 2 900 рублей; сотовый телефон «Леаго» стоимостью 4 300 рублей; сотовый телефон «Кенекси» стоимостью 2 900 рублей; наушники беспроводные стоимостью 3 500 рублей; 3 зарядных устройства для телефона, общей стоимостью 1 300 рублей; стул с мягким сидением из дерева стоимостью 900 рублей; ванные принадлежности в наборе стоимостью 2 250 рублей; душевая кабина стоимостью 10 000 рублей; унитаз стоимостью 2 000 рублей; водонагреватель на 50 л. стоимостью 3 000 рублей; плафон стоимостью 250 рублей; энергосберегающая лампочка (75 Вт) стоимостью 100 рублей; кафельная плитка в количестве 5 кв.м., по цене 240 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 1 200 рублей; пластиковые панели в количестве 45 штук, по цене 150 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 6 750 рублей; дизайн-комплект для окон (тюль + шторы) стоимостью 2 000 рублей; 2 кардигана по цене 1 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 000 рублей; 4 джемпера по цене 875 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 500 рублей; плащ женский стоимостью 2 500 рублей; осенние сапоги 2 пары, по цене 1 500 рублей за 1 пару, общей стоимостью 3 000 рублей; ботинки осенние стоимостью 2 250 рублей; 3 пары зимних сапог, по цене 2 000 рублей за 1 пару, общей стоимостью 6 000 рублей; шуба мутоновая стоимостью 21 000 рублей; пальто осеннее стоимостью 6 500 рублей; палантин стоимостью 900 рублей; пальто осеннее из плащевки стоимостью 3 750 рублей; пуховик стоимостью 3 800 рублей; 3 комплекта из шапки и шарфа, по цене 1 300 рублей за 1 комплект, общей стоимостью 3 900 рублей; 2 шали по цене 860 рублей за 1 шаль, общей стоимостью 1 700 рублей; 4 пары джинсовых штанов, по цене 1 025 рубль за 1 штуку, общей стоимостью 4 100 рублей; 4 юбки по цене 850 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 400 рублей; 8 платьев по цене 1 200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 9 600 рублей; 5 блузок по цене 850 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4 250 рублей; 8 футболок по цене 337 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2 700 рублей; 12 трусов по цене 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 200 рублей; 5 бюстгальтеров по цене 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 500 рублей; 12 пар носков, по цене 54 рубля 16 копеек, общей стоимостью 650 рублей; 2 пары колготок зимних, по цене 375 рублей за 1 пару, общей стоимостью 750 рублей; 4 пары капроновых колготок, по цене 350 рублей, общей стоимостью 1 400 рублей. Всего на общую сумму 503 970 рублей. Ущерб значительный, т.к. заработная плата составляет около 20 000 - 25 000 рублей. Известно, что пожар начался из подъезда. Исковые требования поддержала в полном объеме, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Показаниями потерпевшего ЛВН, согласно которым ранее он проживал со своей супругой, дочерью, мамой и братом по адресу: <адрес>, 44-2. Квартира находилась в муниципальной собственности. За два месяца до пожара, он с супругой и дочерью переехали в другую квартиру, но имущество частично оставалось по данному адресу. На момент пожара находился на работе в ночную смену. Мать и брат находились в квартире. В паблике социальной сети «Вконтакте» - «ИГГС» увидел пост о том, что произошел пожар в <адрес>. После этого, позвонил брату, который подтвердил, что действительно горит их дом. Приехав, увидел во дворе толпу людей. Мать смогла выбраться из дома только при помощи пожарных через окно. Все вещи, находившиеся в доме полностью сгорели. Пожаром уничтожено имущество принадлежащее его семье: кроссовки мужские 43 размера «Саламон» стоимостью 2 475 рублей; ветровка мужская стоимостью 1 380 рублей; ветровка мужская стоимостью 2 420 рублей; кеды мужские, 43 размера стоимостью 1 150 рублей; набор многоразовых подгузников из 5 штук, стоимостью 2 100 рублей; набор вкладышей для подгузников из 5 штук, стоимостью 869 рублей; боди детское, стоимостью 810 рублей; комбинезон зимний и демисезонный стоимостью 500 рублей; комбинезон демисезонный стоимостью 500 рублей; 2 кардигана по цене 700 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 400 рублей; зимний детский комбинезон стоимостью 1 150 рублей; детское платье-боди стоимостью 300 рублей; набор из трех детских шапок стоимостью 300 рублей; зимняя шапка детская стоимостью 900 рублей; костюм детский стоимостью 420 рублей; подушка для кормления стоимостью 1 200 рублей; подставка для купания малыша стоимостью 850 рублей; костюм детский стоимостью 480 рублей; костюм детский стоимостью 900 рублей; платье детское стоимостью 450 рублей; платье детское стоимостью 540 рублей; платье детское стоимостью 200 рублей; комбинезон детский стоимостью 500 рублей; костюм детский стоимостью 500 рублей; комбинезон детский стоимостью 500 рублей; обувь осенняя 16 размера стоимостью 180 рублей; 2 детских шапки, по цене 130 рублей за 1 штуку, на общую сумму 260 рублей; шапка детская, стоимостью 120 рублей; детский комбинезон стоимостью 500 рублей; детский комбинезон стоимостью 570 рублей; детский комбинезон стоимостью 450 рублей; детский комбинезон стоимостью 450 рублей; детский комбинезон стоимостью 790 рублей; детский комбинезон стоимостью 470 рублей; детский комбинезон стоимостью 555 рублей; слинг для новорожденных стоимостью 1 300 рублей; зимний комбинезон стоимостью 1 120 рублей; конверт зимний стоимостью 1 050 рублей; футболка с длинным рукавом стоимостью 150 рублей; ночная сорочка стоимостью 700 рублей; трикотажный свитер, стоимостью 1 500 рублей; платье женское стоимостью 1 000 рублей; платье женское стоимостью 950 рублей; платье женское стоимостью 750 рублей; платье женское стоимостью 400 рублей; платье женское стоимостью 500 рублей; платье женское стоимостью 720 рублей; платье женское стоимостью 520 рублей; платье женское стоимостью 1 050 рублей; платье женское стоимостью 800 рублей; кофта стоимостью 590 рублей; водолазка стоимостью 560 рублей; кофта с длинным рукавом стоимостью 300 рублей; кофта с длинным рукавом стоимостью 300 рублей; кофта с длинным рукавом стоимостью 450 рублей; футболка стоимостью 360 рублей; футболка стоимостью 300 рублей; пуловер стоимостью 750 рублей; наручные часы «Дом» стоимостью 760 рублей; фартук стоимостью 440 рублей; куртка для фитнеса стоимостью 1 300 рублей; комплект из 5 трусов стоимостью 500 рублей; 2 бюстгальтера по цене 800 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 600 рублей; джинсовые брюки стоимостью 820 рублей; джинсовые брюки стоимостью 770 рублей; зимний свитер стоимостью 1 100 рублей; зимний свитер стоимостью 1 300 рублей; зимний свитер стоимостью 110 рублей; спортивный костюм стоимостью 1 600 рублей; набор мужских трусов из 5 штук стоимостью 600 рублей; 20 пар носков по цене 20 рублей за 1 пару, общей стоимостью 400 рублей; увлажнитель воздуха стоимостью 3 400 рублей; набор для рыбалки стоимостью 3 500 рублей; 100 воблеров по цене 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5 000 рублей; 150 твисторов по цене 6 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 900 рублей; 50 блесен по цене 6 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей; 2 спиннинговых удилища 2,7 м. «Кастинг» по цене 1 000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 000 рублей; 2 удилища для карпфишинга 3,9 м. по цене 1 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 000 рублей; удилище фидерное 3,4 м. стоимостью 3 500 рублей; 5 рыболовных катушек по цене 2 000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 10 000 рублей; 5 катушек с плетеными шнурами и лесками по цене 1 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 7 500 рублей; 150 оснасток для карпфишинга по цене 30 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4 500 рублей; раскладной стул рыбацкий «Ника» стоимостью 1 900 рублей; рыбацкий камуфляжный костюм стоимостью 2 600 рублей; садок для рыбы стоимостью 1 300 рублей; мультистул рыбацкий стоимостью 1 400 рублей; экстрактор-разжим стоимостью 700 рублей; антенна для телевизора стоимостью 200 рублей; компьютер в сборе «Ирбис», стоимостью 25 000 рублей; пара колонок «Сони» стоимостью 2 000 рублей; наушники для компьютера «Сони» стоимостью 1 000 рублей; видеокарта 6 Гб., стоимостью 5 000 рублей; оперативная карта 512 Мб., стоимостью 1 000 рублей. Общий ущерб составил 139 859 рублей, который является для него значительным, имеется ипотечный кредит. Ежемесячный доход составлял 30 000 – 35 000 рублей. От сотрудников пожарной службы узнал, что возгорание произошло в результате поджога. Они пояснили, что нашли поджигателя, который признался в поджоге. Исковые требования в сумме 160 000 рублей поддержал в полном объеме. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Показаниями потерпевшего ЛДН, согласно которым он проживал совместно с мамой по адресу: <адрес>, 44-2. ДД.ММ.ГГГГ он находился в огороде. Ему позвонила соседка САА и сообщила, что горит <адрес>, где он проживал. Приехав увидел, что в доме догорает второй этаж. Очаг пламени был в подъезде. Пожарные утверждали, что причиной пожара явился поджог. В эту же ночь сказали, что нашли обвиняемого, который находился в состоянии опьянения. Утверждает, что именно КЗС поджог дом. Это обсуждали соседи, которые рассказали, что КЗС в день пожара попросил у соседа из дома напротив зажигалку. До случившегося неоднократно слышал от КЗС угрозы поджечь дом. В результате пожара было уничтожено его имущество: 2 пары ботинок летних 42 размера, по цене 1 450 рублей за 1 пару; летние сланцы 42 размера стоимостью 190 рублей; зимние кроссовки «Адидас» 42 размера стоимостью 1 450 рублей; сандалии летние 42 размера стоимостью 1 150 рублей; осенняя ветровка мужская 48 размера стоимостью 950 рублей; 2 кожаные сумки «Поло» по цене 1 400 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 800 рублей; 2 футболки 48 размера по цене 1 600 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3 200 рублей; брюки джинсовые 48 размера стоимостью 1 900 рублей; кофта теплая 48 размера стоимостью 1 870 рублей; бритва «Джилет» стоимостью 700 рублей; гель для бритья «Джилет» стоимостью 300 рублей; 5 пар носков, по цене 20 рублей за 1 пару, общей стоимостью 100 рублей; 3 трусов по цене 100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 300 рублей. Всего на общую сумму 17 810 рублей. Ущерб являлся значительным. После пожара он остался в одной футболке и шортах, другой одежды не было. Исковых требований не заявляет, наказание просил назначить на усмотрение суда. В день пожара видел КЗС возле горящего дома. Слышал от соседей, что подсудимый подрался с кем-то из соседей. Из квартиры САА часто доносились шумы, скандалы, употребляли спиртное. Во время скандалов слышал, как КЗС угрожал САА поджечь дом. После случившегося разговаривал с САА, которая пояснила, что непосредственно перед пожаром она поругалась с КЗС, после чего они оба ушли из дома. Через некоторое время загорелся дом. САА высказала догадки, что дом поджог КЗС.

Показаниями потерпевшей КМА, согласно которым ранее она проживала в <адрес> совместно с сыном КАЮ и мужем ЗВЯ Данная квартира расположена в двухэтажном 8-ми квартирном одноподъездном деревянном доме барачного типа. Квартира была муниципальная, общей площадью 52 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома со своим супругом. Около 00.00 часов проснулась от криков на улице, что горит дом. В окно увидела огонь и как соседи выпрыгивают из окон. Она испугалась прыгать, так как квартира на втором этаже, ее спасли сотрудники пожарной службы, помогли выбраться через окно. Накануне за день до пожара видела КЗС в доме. Он находился в неадекватном состоянии, кидал предметы в окна своей родственницы САА из <адрес>, а также в окна соседей. В день пожара видела, как КЗС приходил к САА. Соседи пришли к единому мнению, что дом поджог КЗС. В результате пожара уничтожено принадлежащее ей и ее сыну имущество: обои, в количестве 5 рулонов, по цене 450 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 2 250 рублей; люстра трехламповая стоимостью 850 рублей; 3 лампы накаливания, по цене 85 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 255 рублей; линолеум в количестве 10 кв.м., по цене 150 за 1 кв.м., общей стоимостью 850 рублей; 2 тумбы деревянных, по цене 1 125 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 550 рублей; стиральная машина-автомат стоимостью 4 700 рублей; сапоги женские кожаные стоимостью 5 950 рублей; туфли женские кожаные, 38 размера стоимостью 2 040 рублей; мужские ботинки кожаные 42 размера стоимостью 2 040 рублей; кроссовки женские, 38 размера стоимостью 900 рублей; кроссовки мужские, 42 размера стоимостью 900 рублей; холодильник двухкамерный стоимостью 12 500 рублей; угловой диван стоимостью 22 950 рублей; тюль стоимостью 1 275 рублей; шторы-портьеры стоимостью 2 125 рублей; гардина пластиковая стоимостью 900 рублей; тумба стеклянная стоимостью 600 рублей; кресло-кровать стоимостью 8 075 рублей; телевизор «Самсунг» стоимостью 2 500 рублей; письменный стол стоимостью 1 700 рублей; румынский гарнитур, состоящий из двух шифоньеров, общей стоимостью 600 рублей; стенка трехсекционная с двумя антресолями стоимостью 300 рублей; ковер стоимостью 4 000 рублей; люстра трехламповая, металлическую стоимостью 2 800 рублей; телевизор «Палар» стоимостью 2 980 рублей; телевизор «Горизонт» стоимостью 1 500 рублей; швейная машина «Зингер» стоимостью 1 250 рублей; стенка деревянная стоимостью 6 000 рублей; телевизор «Huinday», жидкокристаллический, диагональ 108 см., стоимостью 48 600 рублей; холодильник «Бош» трехкамерный, стоимостью 47 700 рублей; телятина в количестве 8 кг., по цене 370 рублей за 1 кг., общей стоимостью 2 960 рублей; кресло стоимостью 4 250 рублей; мебельный комплект, состоящий из двух шкафов гардеробных с зеркалами, пуфика, стола, стоимостью 24 300 рублей; диван угловой стоимостью 22 500 рублей; ковер шерстяной, стоимостью 13 950 рублей; подушки пуховые, в количестве 9 штук, по цене 297 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 673 рублей; постельное белье двуспальное, в количестве 8 комплектов, по цене 2 250 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 18 000 рублей; одеяло двуспальное стоимостью 2 250 рублей; простынь двуспальная, в количестве 20 штук, по цене 692 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 13 840 рублей; шубу норковая, стоимостью 58 500 рублей; шапка женская, норковая стоимостью 4 950 рублей; пальто женское, с капюшоном стоимостью 13 500 рублей; плащ с капюшоном стоимостью 7 200 рублей; 3 костюма женских, состоящий из пиджака и юбки, по цене 1 800 рублей за 1 костюм, общей стоимостью 5 400 рублей; 3 костюма женских, состоящих из пиджака и брюк, по цене 2 700 рублей за костюм, общей стоимостью 8 100 рублей; шаль-паутинка белого цвета стоимостью 2 400 рублей; шаль шерстяная стоимостью 4 250 рублей; пиджак на молнии «Сактон» стоимостью 3 400 рублей; куртка зимняя мужская 48 размера стоимостью 6 800 рублей; 10 платьев женских, 60 размера, по цене 1 200 рублей за 1 платье, общей стоимостью 12 000 рублей; кухонный стол стоимостью 1 125 рублей; 2 навесных шкафа, по цене 1 600 рублей за 1 шкаф, общей стоимостью 3 200 рублей; газовая плита стоимостью 2 500 рублей; раковина металлическая стоимостью 2 100 рублей; мясорубка электрическая стоимостью 3 840 рублей; соковыжималка стоимостью 3 200 рублей; блендер стоимостью 2 250 рублей; набор кастрюль из нержавеющей стали стоимостью 6 400 рублей; чайник из нержавеющей стали, объемом 5 л. стоимостью 1 350 рублей; тарелки фарфоровые, в количестве 15 штук, общей стоимостью 2 400 рублей; кружки фарфоровые, в количестве 15 штук, общей стоимостью 800 рублей; вилки, в количестве 10 штук, общей стоимостью 400 рублей; ложки чайные, в количестве 10 штук, общей стоимостью 240 рублей; ложки столовые, в количестве 10 штук, общей стоимостью 400 рублей; набор столовых приборов серебряный стоимостью 27 000 рублей; тюль белого цвета стоимостью 1 200 рублей; ванна чугунная стоимостью 8 500 рублей; водонагреватель стоимостью 5 400 рублей; унитаз, стоимостью 2 160 рублей. Всего на общую сумму 497 978 рублей. Ущерб является значительным. Уничтожены вещи, которые были нажиты за всю жизнь, технику приобретали в кредит. Доход семьи составлял примерно 40 000 рублей. Исковые требования на сумму 592 630 рублей поддержала в полном объеме.

Показаниями потерпевшего ЗВЯ, согласно которым ранее он проживал в <адрес> совместно с пасынком КАЮ и женой КМА Данная квартира была расположена в двухэтажном 8-ми квартирном одноподъездном деревянном доме барачного типа. Квартира двухкомнатная, находилась на втором этаже. ДД.ММ.ГГГГ он и супруга легли спать, проснулись от свечения в виде «зарева» и криков. Входную дверь открыть не смог, т.к. она была горячей и заблокирована. Через окно по пожарной лестнице спустились вниз. Когда вышли на улицу, дом уже обрушался. Пожаром уничтожено все принадлежащее ему имущество, которое находилось в квартире: мужская шуба из натуральной замши стоимостью 5 000 рублей; мужская норковая шапка стоимостью 3 000 рублей; мужские зимние ботинки из кожзаменителя стоимостью 1 200 рублей; мужские осенние ботинки из кожзаменителя стоимостью 800 рублей; мужской костюм стоимостью 1 500 рублей; мужская рубашка с длинным рукавом стоимостью 500 рублей; мужская рубашка с длинным рукавом стоимостью 500 рублей; мужская рубашка с коротким рукавом стоимостью 500 рублей; мужские трусы в количестве 5 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 400 рублей; мужская осенняя куртка стоимостью 1 800 рублей; мужские наручные часы марки «Луч» стоимостью 1 000 рублей; мужские кроссовки стоимостью 600 рублей; пластмассовая удочка длиной 6 м. стоимостью 1 800 рублей; удочка-спиннинг с катушкой длиной 1,5 м. стоимостью 2 500 рублей; пластмассовая удочка длиной 4 м. стоимостью 700 рублей; мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 2 500 рублей, всего на общую сумму 24 300 рублей. Ущерб является значительным. Сгорело все, часть техники находилась в кредите, оплачивали коммунальные платежи. КЗС ему знаком, видел, как он приходил к соседке САА. Его квартира и квартира САА находились рядом, через стену. Из квартиры САА постоянно были слышны шумы и скандалы. До случившегося был очевидцем того, как КЗС разбивал окна в доме, когда ругался с САА.

Показаниями свидетеля ДДА допрошенного в судебном заседании, а также его показаниям, оглашенным в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 189-192) согласно которым он состоит в должности дознавателя ОД ОНДиПР <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. поступило сообщение о возгорании жилого <адрес>. По прибытию обнаружил, что горят конструкции крыши и второго этажа указанного многоквартирного дома. Прибывшие сотрудники ОМОН провели проверку помещения на наличие взрывчатых веществ, таковые отсутствовали. После полной ликвидации пожара, при осмотре места происшествия было установлено, что зона наибольших термических повреждений располагается на уровне входной группы на площадке между квартирами. После опроса очевидцев также было установлено, что пожар начался у входной группы. Из осмотра места происшествия и объяснений очевидцев было установлено, что огонь распространялся очень быстро ввиду конструктивных особенностей дома, так как древесина была высохшей. Совместно с экспертом было установлено, что причиной пожара является внесение источника зажигания – отрытого огня. С момента начала пожара до горения кровли и межэтажных перекрытий динамика была моментальной. Из объяснений очевидцев было также установлено нахождение на площадке входной группы тумбы с корреспонденцией. Исходя из обстоятельств, объяснений очевидцев и термических повреждений, глубины обугливания, повреждений перекрытий и стен установлено, что очаг располагался в границах данной площадки. Кто-то из очевидцев указал на КЗС, как на лицо, причастное к пожару. Прибывшие сотрудники полиции задержали КЗС и доставили в отдел полиции. В результате пожара полностью было уничтожено: крыша дома, конструктивные элементы стропильной системы, кровли, обвязки, стены, имущество, находившееся в квартирах дома.

Показаниями свидетеля ДСА допрошенного в судебном заседании, а также его показаниями, оглашенным в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 70-72) согласно которым он состоит в должности полицейского-водителя 6 роты ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов во время патрулирования района <адрес> совместно с лейтенантом полиции Валиахметовым увидели отблески пожара. Прибыв к дому № <адрес> увидели скопление людей, сам дом уже горел. В толпе людей находился молодой человек, представившийся фамилией САА, как было установлено позже его фамилия КЗС. Он кричал, вел себя агрессивно. После этого к КЗС подошел жилец указанного дома, как позже было установлено ДЮЮ, который обвинил КЗС в поджоге дома. После этого Кочкров начал уходить из толпы, его поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем КЗС был задержан. Из разговора с КЗС понял, что у него произошла с кем-то ссора, после чего он решил поджечь дом. Из объяснений подошедшего к ним гражданина – ШАА было установлено, что за несколько минут до пожара КЗС подошел к нему и попросил зажигалку, пояснив, что она нужна ему «для дела». ШАА передал ему зажигалку, а через несколько минут увидел, что <адрес> горит.

Показаниями свидетеля ВФФ допрошенного в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования совместно с ДСА маршрута в районе <адрес> около 00.00 часов увидели возгорание двухэтажного деревянного <адрес>. Приняли меры по оцеплению территории, ДСА отводил людей на безопасное расстояние. Со слов ДСА ему известно, что возле горящего дома им был задержан подозреваемый в поджоге молодой человек, который вел себя неадекватно, кричал, пытался скрыться в толпе. Также со слов ДСА знает, что был установлен мужчина, у которого подозреваемый одолжил зажигалку перед тем, как начался пожар. Из объяснений очевидцев понял, что после произошедшей ссоры подозреваемый молодой человек поджог дом. Задержанный молодой человек представился другой фамилией.

Показаниями свидетеля НАИ допрошенного в судебном заседании, а также его показаниями, оглашенным в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 77-81) согласно которым он состоит в должности оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, им в присутствии понятых был произведен личный досмотр доставленного в дежурную часть КЗС, в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята портативная газовая зажигалка «BIC» оранжевого цвета, в исправном состоянии. Во время личного досмотра КЗС вел себя спокойно, агрессии не проявлял. Принадлежность зажигалки КЗС не отрицал, что было зафиксировано в протоколе личного досмотра. По окончании досмотра изъятая у КЗС зажигалка была упакована в бумажный конверт, опечатана, снабжена пояснительным текстом, заверена подписями. Был составлен протокол, оглашен вслух, замечаний от участвующих лиц по содержанию протокола и проведению личного досмотра не поступило.

Показаниями свидетеля СОВ допрошенного в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОП № УМВД России по <адрес>, неприязненных отношений к КЗС не испытывает. Летом 2018 года находясь на суточном дежурстве, по указанию начальника уголовного розыска занимался проверкой причастности КЗС к совершению поджога <адрес>. Он провел опрос КЗС, в ходе которого последний добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им притупления, изъявил желание написать явку с повинной. КЗС были разъяснены права, предусмотренные законом, о чем он поставил свои подписи и добровольно, без оказания на него какого-либо давления написал явку с повинной. Объяснения КЗС также давал добровольно, после разъяснения ему всех прав, в том числе права на защиту и ст. 51 Конституции РФ. Подробные обстоятельства поджога узнал от КЗС. В дальнейшем был установлен мужчина, который передал КЗС зажигалку. КЗС вел себя адекватно. К моменту проведения опроса и дачи явки с повинной в состоянии алкогольного опьянения не находился. В дальнейшем в ходе проведения очной ставки КЗС также не отрицал свою причастность к поджогу <адрес>.

Показаниями свидетеля ШДВ допрошенного в судебном заседании, который показал, что состоит в должности инспектора роты ПППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ производил задержание КЗС, место пребывания которого было установлено по адресу: <адрес>. После задержания КЗС был доставлен ОП № для дальнейшего разбирательства. Место нахождения КЗС устанавливалось сотрудниками в течение двух недель.

Показаниями свидетеля ШАА допрошенного в судебном заседании, который показал, что проживает по адресу: <адрес>, 31-5. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он вышел из дома и направился в ларек. Проходя между домами 30 и 31 <адрес>, к нему подошел молодой человек, который попросил зажигалку, пояснив, что она нужна ему для дела. Молодой человек попросил отдать ему зажигалку, на что он не сразу, но согласился. Закурить молодой человек не просил, курить с ним не стал. После передачи молодому человеку зажигалки «BIC», молодой человек направился в сторону <адрес>, а он ушел в ларек. Возвращаясь через несколько минут обратно к своему дому увидел, что горит подъезд <адрес>. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, пожарные, скорая помощь. Сотрудникам полиции он сообщил, что непосредственно до пожара молодой человек просил у него зажигалку. Данного молодого человека он узнал среди находящихся на месте пожара, им оказался КЗС В ходе следствия он принимал участие в следственном эксперименте по результатам проведения которого получилось пройти за указанное ранее время от места передачи КЗС зажигалки до <адрес>. В ходе проведения очной ставки он подтвердил ранее данные показания. В ходе проведения опознания уверенно опознал КЗС, как человека, который просил у него зажигалку. Указал, что до передачи КЗС зажигалки, признаков горения <адрес> не было.

Показаниями свидетеля ЧСВ допрошенного в судебном заседании, а также его показаниями, оглашенным в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 108-112) который показал, что ранее он поддерживал отношения с ФИО127, которая проживала по адресу: <адрес>. За время общения познакомился с ее двоюродным братом КЗС, который проживал совместно с ней. Конфликтов между ними не было. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он находился в квартире ФИО129 и ее братом КЗС, употребляли спиртное. Кто-то из соседей звонил САА и делал замечания по поводу громко играющей музыки, вследствие чего САА выключила музыку, что не понравилось КЗС, в связи с чем САА и КЗС поругались. Угроз о поджоге в его присутствии КЗС не высказывал. Некоторое время САА и КЗС оставались одни. В ночное время они вышли из квартиры для приобретения спиртного. КЗС пошел в другую от них сторону, а он с САА пошли в ларек. Через 10 минут, дойдя до остановки «школа милиции», САА позвонили соседи и сказали, что ее дом горит. Вернувшись к дому увидели горящий дом, подъезжали пожарные машины. Пробыв с САА до утра, он ушел домой. Позже от САА узнал, что КЗС задержали за поджог ее дома. С САА и КЗС отношения в настоящее время не поддерживает. Кто мог совершить поджог дома не знает, КЗС не подозревает.

Показаниями свидетеля БОБ допрошенного в судебном заседании, который показал, что он является индивидуальным предпринимателем с 2011 года. В его собственности находится магазин, расположенный в <адрес>. В ночное время в день пожара <адрес>, он находился в магазине. От жильцов дома узнал, что пожар произошел в результате поджога. В его магазине в продаже имеются как зажигалки, так и сигареты. Подсудимого КЗС знает, т.к. ранее он приобретал в его магазине продукты. В день пожара <адрес> КЗС в его магазин не приходил.

Показаниями свидетеля ШЮВ допрошенной в судебном заседании, которая показала, что по адресу: <адрес>, 47-5 проживает с 2010 года. В июле 2018 года произошел пожар в <адрес>. Дом сгорел в ночное время. КЗС она знает около года. Он проживал в <адрес> совместно со своей сестрой САА. Ей известно, что между КЗС и жильцами <адрес> были разногласия. От соседей <адрес> ей стало известно, что накануне пожара у КЗС и САА произошел конфликт, в ходе которого КЗС угрожал сжечь дом.

Оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГРР (т.4 л.д.201-204, л.д.205-207) согласно которым с августа 2018 года он находился в СИЗО-1 <адрес> в одной камере с КЗС. Последний рассказывал ему о том, что он находится в СИЗО-1 в связи с тем, что поджег деревянный барак в <адрес>. КЗС также пояснил, что в данном доме он проживал совместно с сестрой. Из-за конфликта с соседями, в ночное время он поджег дом. КЗС переживал, что в отношении него будут заявлены большие иски.

Показаниями свидетеля ДЮД допрошенной в судебном заседании, а также ее показаниями, оглашенным в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д.62-64), согласно которым она проживала по адресу: <адрес>, 44-3, переехала в связи тем, что дом сгорел. С КЗС лично знакома не была. Он проживал у САА в течение 2 месяцев до пожара. От соседей неоднократно слышала жалобы на его поведение. В мае 2018 года КЗС выбил окна в квартире своей родственницы САА, также неоднократно высказывал угрозы в адрес САА, что подожжет ее квартиру, оставит ее без жилья. ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов она звонила САА с просьбой убавить громко играющую музыку. После чего слышала, что между САА и КЗС произошел конфликт. Через некоторое время дом загорелся. Ей известно, что между САА и КЗС часто происходили конфликты. С его появлением в доме, все стали жить как на «пороховой бочке». Очаг возгорания был в подъезде. Кроме того, со слов жителя соседнего дома ей стало известно, что в ночь пожара к нему подходил КЗС и взял зажигалку, после чего произошло возгорание дома. Подробности конфликта, произошедшего в день пожара между ее мужем и КЗС ей неизвестны.

Показаниями свидетеля КЕЛ допрошенной в судебном заседании, а также ее показаниями, оглашенным в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д.62-64), согласно которым КЗС видела около 3-х лет назад, когда он приходил в гости к ее сыну ККВ, который был сожителем САВ В тот день, когда сгорел дом САВ, она звонила на мобильный телефон и рассказала о случившемся. Со слов САВ поняла, что дом поджог КЗС, подробности не спрашивала.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля РГЛ состоящей в должности начальника отдела Управления муниципального жилья Администрации <адрес> (т. 5 л.д. 76-80), согласно которым <адрес> признан аварийным в декабре 2016 года. Все собственники и наниматели жилых помещений имели право обратиться в Администрацию за предоставлением временного жилья. При обращении с подобной просьбой, жильцам, для которых указанное жилое помещение является единственным, предоставляются жилые помещения маневренного фонда. После пожара в <адрес> жильцам указанного дома ССС, БВВ, ККК были предоставлены комнаты в общежитии, расположенном по <адрес>. В настоящее время разработан проект региональной адресной программы по расселению аварийного жилищного фонда в Удмуртской Республике, согласно которому срок расселения указанного дома установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Застройщики многоквартирных домов по поводу территории застройки, на которой располагался <адрес>, а также соседних с ним домов в Управление муниципального жилья не обращались.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КТВ (т.5 л.д. 86-90) согласно которым в ее должностные обязанности входит руководство градостроительным направлением (документы территориального планирования). Лица, планирующие застройку в районе домов 44, 48, 38 <адрес> в главное управление архитектуры и градостроительства <адрес> не обращались. С ДД.ММ.ГГГГ разрешения на строительство многоквартирных домов ведет Министерство строительства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ОРВ (т.5 л.д.81-85) согласно которым он состоит в должности начальника отдела Министерства строительства жилищно-коммунального строительства и энергетики УР. С вопросом на разрешение строительства жилого дома на месте застройки домов 44, 48, 38 <адрес> в Министерство строительства жилищно-коммунального строительства и энергетики УР, никто не обращался.

Кроме изложенного, вина подсудимого КЗС в совершении преступного деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора подтверждается также исследованными письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ДДА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. от диспетчера СОО (ДС) <адрес> поступило сообщение о пожаре по адресу <адрес>, 44. В ходе проверки установлено, что пожар произошел в жилом многоквартирном доме на восемь квартир, расположенном по указанному адресу. В результате пожара уничтожена крыша дома, межэтажные перекрытия в северной, северо-восточной и восточной частях дома, повреждена внутренняя отделка квартир, мебель, имущество, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (т.1 л.д.100);

- рапортом о проверке информации о пожаре дознавателя ДДА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00 час. 01 мин. от диспетчера СОО (ДС) <адрес> поступило сообщение о пожаре по адресу <адрес>, 44. В результате пожара уничтожена крыша дома, межэтажные перекрытия, повреждена внутренняя отделка квартир, мебель, имущество (т.1 л.д.101);

- мнением специалиста – старшего инженера сектора ИиИР в области ПБ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по УР НАН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из анализа термических поражений, полученных объектом пожара, расположение зоны наибольших термических поражений усматривается в лестничном марше первого этажа входной группы. Степень и площадь данных термических поражений увеличивается снизу-вверх и радиально в стороны образуя треугольник вершина которого направлена вниз, что характерно при первоначальном распространении горения из первого этажа входной группы. По мере удаления от входной группы дома степень термических поражений уменьшается, выражаясь в обугливании деревянных конструкций дома. Очаг пожара расположен в границах первого этажа входной группы. Исходя из места расположения очага пожара, наиболее вероятной версией является возникновение горения, под воздействием источника открытого огня (т.1 л.д.102);

- донесением о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ СВВ, согласно которому временем поступления сообщения о пожаре <адрес> является 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, время прибытия первого подразделения пожарной охраны - 00 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ. К моменту прибытия пожарных горела кровля жилого дома по всей площади, пожаром уничтожено 8 квартир (т.1 л.д.103-105);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 03 час. 52 мин. до 04 час. 34 мин., многоквартирного дома по адресу <адрес>, 44, в ходе которого установлено, что конструкции крыши уничтожены, обуглены остовы стропильной системы преимущественно в южной части от подъезда, установлено обугливание стен дома, восточная стена частично разрушена, признаки горения от входной группы и радиально в стороны (т.1 л.д.106-108);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 40 мин. многоквартирного дома по адресу <адрес>, 44, в ходе которого установлено, что возгорание продолжается, крыша отсутствует, отсутствуют рамы со стеклами, северо-восточная стена (т.1 л.д.109-114);

- актом осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следов взрывчатых веществ и взрывных устройств по адресу <адрес>, 44, не обнаружено (т.1 л.д.115);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 08 час. 10 мин. до 09 час. 16 мин., согласно которому зафиксировано состояние двухэтажного деревянного жилого дома барачного типа, восьмиквартирного, одноподъездного, расположенного по адресу <адрес>, уничтожение и повреждение элементов дома. Наибольшая степень обугливания зафиксирована на площадке первого этажа между дверями квартир и лестницей на второй этаж с северной стены у основания пола лестничного марша, изъят фрагмент древесины (т.1 л.д.116-122);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на предметах изъятых в ходе осмотра места происшествия <адрес> остатков ЛВЖ (и) или ГЖ не обнаружено (т.1 л.д.131-135);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого очаг пожара расположен в границах лестничной клетки 1 этажа. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара является воздействие внесенного источника открытого пламени. Учитывая, что наиболее вероятной причиной возникновения пожара является внесенный источник открытого пламени, возможность загорания полнотелой древесины при воздействии пламени портативной газовой зажигалки экспертами не исключается. Динамичное развитие пламенного горения в условиях отсутствия ЛВЖ (и) или ГЖ в очаговой зоне может свидетельствовать об использовании дополнительной пожарной нагрузки в виде легковозгараемых материалов, таких как, например, бумага (т.1 л.д.154-164);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого загорание древесины от источника открытого пламени возможно. Исходя из обстоятельств, указанных в деле, запуск процесса пламенного горения деревянных конструкций в установленном очаге пожара произойдет спустя около 2 минут. За последующие две минуты горение способно распространиться на 2-4 метра преимущественно вверх. Запуск процесса пламенного горения деревянных конструкций в установленном очаге пожара произойдет спустя около 2 минут (т.1 л.д.178-183);

- ответом Росреестра по УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартиры в <адрес> принадлежат на праве собственности: № - ТВВ, САВ, БАВ; № - ЩМА и ЩЕС; № - НЮГ, НМЮ, НПЮ, НАС; <адрес> - БВС (т.2 л.д.3-8);

- копией технического паспорта на объект недвижимости (многоквартирный дом), расположенный по адресу <адрес>, 44, согласно которому <адрес> года постройки, двухэтажный, на 8 квартир (т.2 л.д.11-20);

- ответом Управления муниципального жилья Администрации <адрес>, согласно которому в соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Дом состоит из 8 квартир, 2 из них коммунального типа: <адрес>,7 – муниципальные; <адрес>, 8 – частная собственность. В результате пожара, произошедшего в <адрес> пострадали жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования «<адрес>» (т.2 л.д.22);

- ответом Росреестра по УР на запрос, согласно которого в собственности СОМ имущества не имеется, адрес места жительства и пребывания <адрес>, 44-1 (т.2 л.д.57);

- ответом Росреестра по УР на запрос, согласно которого в собственности СМА имущества не имеется адрес места жительства и пребывания <адрес>, 44-1 (т.2 л.д.73);

- ответом Росреестра по УР на запрос, согласно которого в собственности БВВ имущества не имеется адрес места жительства и пребывания <адрес>, 44-1 (т.2 л.д.96);

- ответом Росреестра по УР на запрос, согласно которого в собственности ЛЭБ имущества не имеется адрес места жительства и пребывания <адрес>, 44-2 (т.2 л.д.118);

- ответом Росреестра по УР на запрос, согласно которого в собственности ЛДН имущества не имеется адрес места жительства и пребывания <адрес>, 44-2 (т.2 л.д.133);

- выпиской из ЕГРН, согласно которой в собственности ЛВН имеется 1/3 доли в квартире по адресу <адрес> (т.2 л.д.148);

- выпиской из ЕГРН, согласно которой в собственности ДЮА имеется ? доля дома и земельного участка по адресу: УР, <адрес>, д. Истомино, 15 (т.2 л.д.172);

- ответом Росреестра по УР, согласно которого в собственности ДРА имеется ? дома и земельного участка по адресу УР, <адрес>, д. Капустино, <адрес> (т.2 л.д.185-186);

- свидетельством о государственной регистрации права собственности объекта недвижимости жилого помещения площадью 49,9 кв.м <адрес> БВС ипотека в силу закона (т.2 л.д. 203);

- копией свидетельства о рождении НМЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: НЮГ, НАС( т.3 л.д. 37);

- выпиской из ЕГРН, согласно которой в собственности НМЮ, НПЮ, НЮГ, НАС находится по ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, 44-5 (т.3 л.д.51-58);

- свидетельством о государственной регистрации права собственности объекта недвижимости жилого помещения ? доли общей площадью 66,6 кв.м. <адрес> ТВВ (т.3 л.д. 133);

- свидетельством о государственной регистрации права собственности объекта недвижимости жилого помещения комнаты общей площадью 20,3 кв.м. <адрес> САВ (т.3 л.д. 165);

- ответом Росреестра по УР, согласно которого в собственности КМА имущества не имеется адрес места жительства и пребывания <адрес>, 44-7 (т.3 л.д.193);

- выпиской из ЕГРН, согласно которой в собственности ЗВЯ имеется жилое помещение по адресу <адрес>, 83-4 (т.3 л.д.213);

- выпиской из ЕГРН, согласно которой в собственности ЩМА находится 2/5 доли жилого помещения по адресу <адрес>, 56-7 и ? доли жилого помещения по адресу <адрес>, 44-8 (т.3 л.д.228);

- выпиской из ЕГРН, согласно которой в собственности ЩЕС находится ? доли жилого помещения по адресу <адрес>, 44-8 (т.3 л.д.243);

- заключением оценочной судебной экспертизы №-МВД-07, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена рыночная стоимость имущества, уничтоженного в результате пожара дома по адресу <адрес>, принадлежащего потерпевшим: СОМ, ДЮА, ЩМА, ЩЕС, ЛЭБ, ЛВН, ЛДН, НАС, НЮГ, НПЮ, НМЮ, БВВ, ТВВ, БАГ, КМА, САВ, ТЗА ККК, ЗВЯ, СМА, ДРА, Управлению муниципального жилья Администрации <адрес> (т.4 л.д.8-65);

- протоколом следственного эксперимента, проведенного с участием свидетеля ШАА от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель указал на участок местности, расположенной на пешеходной дорожке между домами 30 и 31 <адрес>, где он на расстоянии 50 метров от <адрес> встретил КЗС и передал по просьбе последнего свою зажигалку, после чего через 2-3 минуты увидел возгорание входной группы <адрес>. Время прохождения ШАА расстояния от пешеходной дорожки между домами 30 и 31 <адрес> до <адрес> составило 49 секунд (т.4 л.д.97-102);

- ответом ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого номер телефона 9124414740 принадлежит САВ (т.5 л.д.11);

- сопроводительным письмом ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ о направлении оптического диска с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру 9124414740, принадлежащему САВ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск СD-R VS 700 mb/80 min, содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру 89124414740, принадлежащему САВ, из которого установлено нахождение последней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> (т.5 л.д.19-48);

- протоколом личного досмотра КЗС от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного оперативным дежурным НАИ в помещении ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, в ходе которого у КЗС изъята зажигалка оранжевого цвета в надписью «BIC» (т.5 л.д.96);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем СОВ и обвиняемым КЗС, в ходе которой свидетель СОВ подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах получения явки с повинной КЗС и составления протокола объяснения КЗС без оказания какого-либо давления на последнего. Обвиняемый КЗС согласился с показаниями свидетеля в полном объеме, указав, что явку с повинной писал собственноручно, показания давал правдивые, без какого-либо давления, <адрес> поджег он, так как хотел отомстить сестре за то, что она выгнала его из дома (т.5 л.д.129-134);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт опознания свидетелем ШАА обвиняемого КЗС, как лицо, которому он передал свою зажигалку (т.5 л.д.174-178);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем ШАА и обвиняемым КЗС, в ходе которой свидетель ШАА подтвердил ранее данные показания о передаче КЗС зажигалки в корпусе оранжевого цвета с надписью «Big». Получив зажигалку КЗС направился в сторону <адрес>. После чего, через 2-3 минуты, ШАА увидел пожар в указанном доме. Обвиняемый КЗС с показаниями свидетеля согласился частично, сообщил, что встречался с ШАА, просил у него зажигалку для того чтобы прикурить сигарету, которые он затем купил в ларьке, дом не поджигал (т.5 л.д.179-187);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ГРР и обвиняемым КЗС, в ходе которой ГБО подтвердил ранее данные показания о том, что со слов КЗС узнал, что последний поджог барак в <адрес>. Оснований оговаривать КЗС, не имеется (т.5 л.д.219-222).

Согласно характеристике, предоставленной УУП ОП № УМВД России по <адрес> КЗС по месту жительства <адрес>, 15-20 характеризуется посредственно, шумов, скандалов из его квартиры не слышно, посторонних в дом не приводит, в пьяном виде не видели, жалоб не поступало (т.6 л.д.86).

Согласно заключению комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, КЗС в настоящее время и в момент инкриминируемого ему преступления не обнаруживал и не обнаруживает какого-либо психического расстройства, влияющего на его способность осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У КЗС признаков пиромании не выявлено (т.6 л.д.70-72).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СДА (т.4 л.д.117) установлено, что КЗС может охарактеризовать с положительной стороны, любит свою сестру САА, часто видел их гуляющими с сыном САА.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СЗЗ (т.6 л.д.78), являющейся матерью КЗС установлено, что сына характеризует с положительной стороны, помогал ей материально, спиртными напитками не злоупотреблял.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей МГО (т.6 л.д.84) и ЕСИ (т.6 л.д.85) установлено, что по месту жительства <адрес>, 15-20 КЗС могут охарактеризовать положительно. Шумов, скандалов из его квартиры не слышно, посторонних в дом не приводит, в пьяном виде не видели.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого КЗС в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд не обнаруживает каких-либо сомнений в виновности подсудимого, представленные стороной обвинения и изложенные в приговоре доказательства, взаимно согласуются и дополняют друг друга, являются достоверными, а имеющиеся противоречия - незначительными и не способными повлиять на выводы о виновности КЗС

Вина подсудимого КЗС в умышленном уничтожении чужого имущества подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в том числе показаниями потерпевших ФФМ, СОМ, СМА, БВВ, ЛЭБ, ЛДН, ЛВН, ДЮА, ДРА, БВС, ТЗАк., НАС, НЮГ, НПЮ, ТВВ, БАГ, САВ, КМА, ЗВЯ, ЩМА, ЩЕС, показавших об обстоятельствах произошедшего в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ пожара по адресу: <адрес>, 44, в результате которого был полностью уничтожен <адрес>, а также находившееся в нем имущество. Кроме того, из показаний потерпевших установлено, что в день пожара КЗС присутствовал в данном доме, между ним и его сестрой САВ, проживавшей в указанном доме произошел конфликт, в ходе которого КЗС угрожал последней оставить ее без жилья и сжечь дом. Из показаний САВ также установлены обстоятельства об имевшем месте в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ конфликте между ней и КЗС, после которого произошел пожар в доме. Потерпевшие ДРА и ЛДН подтвердили, что КЗС непосредственно перед произошедшим пожаром одолжил зажигалку у соседа ШАА Кроме того, из показаний потерпевших установлено, что в квартире САВ часто собирались шумные компании, КЗС и Сурнина употребляли спиртное, между ними постоянно происходили конфликты, в ходе которых КЗС разбивал окна в <адрес>, угрожал оставить САВ без жилья, сжечь дом.

Из показаний свидетеля ДДА являющегося сотрудником пожарной службы установлено, что возгорание произошло в районе входной группы первого этажа подъезда <адрес>. Указанное полностью согласуется с показаниями потерпевших, пояснивших, что в период возникновения пожара они не смогли покинуть жилые помещения через входные двери квартир, поскольку подъезд дома был сильно объят пламенем, в связи с чем были вынуждены выходить из квартир через окна. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ВФФ и ДСА, прибывшие на место происшествия одними из первых. Кроме того свидетели пояснили об обстоятельствах произошедшего около дома конфликта между КЗС и ДЮА в ходе которого последний обвинял КЗС в поджоге жилого дома. В свою очередь, КЗС указанное ДЮА не отрицал, вел себя неадекватно, пытался скрыться с места происшествия.

Из показаний свидетеля ШАА было установлено, что непосредственно перед возникновением пожара КЗС настойчиво просил у него зажигалку, на предложение закурить ответил отказом. После передачи КЗС зажигалки, последний ушел в сторону <адрес> через непродолжительное время в указанном доме возник пожар. В ходе проведения опознания ШАА уверенно указал на КЗС как на лицо, которому он незадолго до возникновения пожара в <адрес> передал зажигалку. Указанный протокол опознания, по мнению суда, в силу ст.75 УПК РФ является допустимым доказательством, поскольку следователем перед проведением опознания КЗС разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, а также право пользоваться услугами адвоката. В ходе проведения указанного следственного действия каких-либо жалоб и заявлений со стороны участвующих лиц не поступало.

Указанная зажигалка была изъята у КЗС в ходе его личного досмотра, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол проведения личного досмотра КЗС суд находит допустимым доказательством, поскольку он составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, с участием понятых, имеет подписи. Изъятая зажигалка была упакована и опечатана. Замечаний по поводу правильности проведения следственного действия никто не высказывал, что также подтвердил в ходе судебного заседания свидетель НАИ

Таким образом, показания свидетеля ШАА суд находит последовательными и непротиворечивыми. Указанные им обстоятельства ШАА полностью подтвердил при проведении очной ставки с КЗС Кроме того, при проведении следственного эксперимента с участием свидетеля ШАА было установлено время в 49 сек., за которое КЗС имел возможность после получения зажигалки от свидетеля ШАА пройти к дому № для совершения поджога.

Учитывая выводы эксперта о том, что запуск процесса пламенного горения деревянных конструкций в установленном очаге пожара мог произойти спустя около 2 минут, суд приходит к выводу о наличии у КЗС возможности за указанное время после получения зажигалки, совершить поджог <адрес>.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ЧСВ показал об имевшем месте в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ конфликте между САС и КЗС, после которого он, САС и КЗС покинули квартиру в <адрес>. КЗС ушел в противоположную от них сторону, псле чего, по прошествии 20 минут в доме произошел пожар.

Свидетели ШЮВ, ДЮД, также подтвердили о высказанных КЗС угрозах сжечь <адрес> и квартиру САС Из показаний свидетеля КЕЛ установлено, что в день пожара ей позвонила САС и сообщила, что ее дом поджег КЗС

Из оглашенных показаний свидетеля ГРР, данных в ходе предварительного расследования установлено, что находясь в следственном изоляторе № <адрес> в одной камере с КЗС, последний сообщил ему, что совершил поджег барака в <адрес>.

Давая оценку показаниям свидетеля ГРР, данным в судебном заседании о том, что КЗС не сообщал ему о поджоге дома, суд находит их недостоверными, поскольку последние опровергаются ранее данными показаниями, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе протоколом очной ставки, проведенной между ГГГ и КЗС, в ходе которой ГЗС не отрицал ранее данные показания о причастности КЗС к поджогу деревянного барака в <адрес>. При этом суд учитывает, что свидетель ГРР с какими-либо заявлениями и жалобами на неправомерные действия сотрудников полиции не обращался, ранее не высказывал версию о том, что показания в ходе следствия давал под давлением сотрудников полиции. Суд принимает во внимание, что в судебном заседании установлено, что протоколы его допросов прочитаны последним лично, в протоколах стоят его подписи каких-либо замечаний, касающихся неверного изложения его показаний, ГРР не высказывал. Протоколы составлены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением свидетелю прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также предупрежденному об ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.

Из показаний свидетелей РГЛ, ОРВ и КТВ установлено, что кто-либо из застройщиков многоквартирных домов, не обращался к ним за разрешением на строительство домов на месте застройки <адрес> в связи с чем, суд не принимает во внимание доводы КЗС о заинтересованности кого-либо в скорейшем сносе указанного дома.

Таким образом, показания потерпевших и свидетелей взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, дополняют друг друга, согласуются с другими исследованными материалами уголовного дела и в совокупности с ними устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого. Наличия мотивов для оговора подсудимого у данных лиц судом не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми доказательствами по уголовному делу.

Исследованные на основании ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия протоколы допросов потерпевших: ТВВ, БАГ, САВ, СМА, свидетелей: ДДА, ДСА, НАИ, ЧСВ, ГРР, ДЮД, РГЛ, ОРВ, КТВ, составлены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением им всех предусмотренных законом прав и ответственности, по форме и содержанию отвечающих требованиям относимости и допустимости. В связи с чем, указанные протоколы суд признает доказательствами по настоящему уголовному делу.

Вышеизложенные показания потерпевших и свидетелей подкреплены исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в том числе, рапортами об обнаружении признаков преступления и проверке информации о пожаре, произошедшем в многоквартирном <адрес>; протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых зафиксированы признаки горения от входной группы подъезда дома радиально в стороны, которое согласуется с мнением специалиста пожарной службы НАН, подтвердившего возникновение горения под воздействием источника открытого огня в границах первого этажа входной группы подъезда; заключениями пожарно-технических судебных экспертиз установивших причину возникновения пожара, которой явилось воздействие внесенного источника открытого пламени с использованием легковоспламеняющихся материалов, в том числе бумаги; заключением эксперта установившим, что запуск процесса пламенного горения деревянных конструкций в установленном очаге пожара мог произойти спустя около 2 минут, при этом, горение за указанное время, способно распространиться на 2-4 метра преимущественно вверх; заключением оценочной судебной экспертизы о размере причиненного материального ущерба потерпевшим.

Основания подвергать сомнению достоверность и допустимость исследованных доказательств у суда отсутствуют, нарушения уголовно-процессуального закона судом не установлены.

Анализируя заключения проведенных по настоящему делу экспертиз, суд отмечает, что выводы экспертов мотивированы, заключения содержат описание проведенных исследований, выполненных с применением действующих методик, и не содержат выводов, исключающих друг друга. Оснований сомневаться в правдивости выводов экспертов у суда не имеется. Заключения выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд считает не соответствующими действительности показания подсудимого КЗС, данные в ходе судебного заседания, а также при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, о непричастности к совершению данного преступления, поскольку, по мнению суда, они даны с целью уйти от ответственности за содеянное, а также ответственности по возмещению материального ущерба потерпевшим. Показания КЗС о том, что он взял зажигалку не преследуя цели поджога дома, опровергаются приведенными выше показаниями свидетеля ШАА Показания КЗС о том, что он приходил в киоск за сигаретами, не соответствуют показаниям свидетеля БОБ, утверждавшего, что в день пожара КЗС не приходил к нему в киоск за какими-либо покупками.

Выдвинутая КЗС версия о его невиновности, опровергается совокупностью указанных выше непротиворечащих друг другу доказательств, а также исследованным в ходе судебного следствия заявлением КЗС от ДД.ММ.ГГГГ о явке с повинной, в котором он добровольно сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в подъезде <адрес> поджоге указанного дома с использованием зажигалки и газеты, свою вину признает, в содеянном раскаивается. Заявление написано собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т.5 л.д.93).

Довод КЗС о том, что данное заявление он писал под давлением сотрудников полиции, которые сами излагали обстоятельства преступления, не может быть принят судом во внимание, поскольку опровергается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля СОВ, согласно которым КЗС добровольно и собственноручно, без оказания на него какого-либо давления давал объяснения, написал явку с повинной. При этом жалоб на здоровье не высказывал, в состоянии опьянения не находился.

В ходе проведенной очной ставки между свидетелем СОВ и обвиняемым КЗС, последний также подтвердил обстоятельства, указанные в явке с повинной и свою причастность к поджогу <адрес>. При этом, в ходе проведения следственного действия присутствовал защитник КЗС, участникам были разъяснены права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ. Возражений и замечаний никто не высказывал.

Кроме того, суд учитывает, что при написании явки с повинной КЗС были подробно изложены обстоятельства совершенного им преступления, которые на момент написания явки не могли быть известны сотрудникам полиции.

Из исследованных в судебном заседании объяснений КЗС следует, что ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также положения, предусмотренные ст.144 УПК РФ о разъяснении права пользоваться услугами адвоката, о чем в протоколе объяснения имеются его подписи. После чего, КЗС было написано заявление о явке с повинной, из которого следует, что он писал его лично, добровольно, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе права на защиту, предусмотренное ст. 48 и ст. 51 Конституции РФ, о чем в заявлении имеется его подпись. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что дача явки с повинной КЗС была произведена в соответствии с нормами процессуального законодательства и является допустимым доказательством по уголовному делу.

В связи с изложенным доводы защиты о том, что объяснение и явка с повинной КЗС являются недопустимыми доказательствами, удовлетворению не подлежат.

К показаниям допрошенной по ходатайству стороны защиты свидетеля СИС о нанесении ее брату КЗС ДД.ММ.ГГГГ побоев сотрудниками полиции, суд относится критически по следующим основаниям. Указанный свидетель непосредственно очевидцем событий, о которых она пояснила не была, о случившемся знает со слов своего брата. Кроме того, телесные повреждения у КЗС, могли образоваться в ходе конфликта и драки с потерпевшим ДЮА, произошедших в день пожара ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы подсудимого о том, что поджог могли совершить сами жильцы дома, по мнению суда, являются надуманными, поскольку противоречат установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам. Суд учитывает, что в момент возникновения пожара в ночное время большинство жильцов находились дома и спали, многие не могли самостоятельно покинуть свои жилые помещения. Кроме того, для большинства потерпевших уничтоженные пожаром жилые помещения являлись единственным местом проживания.

Доводы подсудимого о том, что потерпевшие его оговаривают, не соответствуют установленным обстоятельствам дела. Никто из допрошенных в ходе судебного заседания потерпевших не заявлял о какой-либо неприязни к КЗС, большинство не настаивало на его строгом наказании. Кроме того, все потерпевшие были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. 307, 308 УК РФ, о чем дали подписку. В связи с чем, оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что под уничтожением, действующее законодательство понимает приведение предмета преступного посягательства в полную негодность. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч.2 ст.167 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что КЗС находясь на лестнице первого этажа в подъезде <адрес>, умышленно, зная о легковоспламеняющемся свойстве предмета из бумаги, с помощью приобретенной у ШАА зажигалки, являющейся источником открытого огня, инициировал возгорание деревянных конструкций входной группы первого этажа дома, в результате чего огнем был полностью уничтожен жилой дом, а также уничтожено имущество потерпевших, находившееся в жилых помещениях указанного дома.

Установленные судом обстоятельства, такие, как приобретение КЗС источника открытого огня для совершения поджога путем введения свидетеля ШАА в заблуждение, относительно применения переданной ему зажигалки; внесение источника открытого пламени – зажигалки в помещение, выполненное из деревянных конструкций, относящихся к легковозгараемым материалам, свидетельствуют о направленности умысла КЗС на уничтожение имущества потерпевших путем поджога. Понимая, что открытый огонь в помещении жилого дома, может распространиться по всему дому, КЗС осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Умышленное повреждение и уничтожение имущества с применением огня произошло в условиях, не исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, свидетельствует об общеопасном характере действий КЗС

Размер причиненного преступными действиями КЗС ущерба подтверждается показаниями потерпевших, заключением оценочной судебной экспертизы.

Однако, исходя из поддержанного государственным обвинителем обвинения, суд считает необходимым уточнить обвинение в части причиненного ущерба потерпевшим в следующем размере:

- Управлению муниципального жилья Администрации <адрес> на общую сумму 4 047 213 рублей. При этом полагает необходимым исключить из обвинения указание на причинение значительного ущерба, поскольку в силу действующего законодательства значительный материальный ущерб может быть причинен лишь физическому лицу, а не организации;

- потерпевшей БВС на общую сумму 934 607 рублей, состоящий из стоимости уничтоженной квартиры в размере 921 752 рублей и общей стоимости уничтоженного имущества в размере 12 855 рублей;

- потерпевшему НЮГ на общую сумму 239 476 рублей, состоящий из стоимости доли уничтоженной квартиры в размере 234 132 рублей и общей стоимости уничтоженного имущества в размере 5 344 рублей;

- потерпевшей НАС на общую сумму 547 808 рублей, состоящий из доли уничтоженной квартиры в размере 234 132 рублей и общей стоимости уничтоженного имущества в размере 313 676 рублей. Суд исключает из объема уничтоженного имущества: обои бумажные в количестве 6 рулонов, по цене 255 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 1 530 рублей и кран-смеситель металлический стоимостью 2 125 рублей, поскольку согласно экспертному заключению №-МВД-07 от ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество является частью инженерных коммуникаций, системы жизнеобеспечения и уже входит в стоимость долей квартиры по адресу: <адрес>, 44-5;

- потерпевшему НПЮ в размере 234 132 рублей, состоящий из доли уничтоженной квартиры;

- потерпевшему НМЮ в размере 234 132 рублей, состоящий из доли уничтоженной квартиры;

- потерпевшей ЩЕС на общую сумму 752 828 рублей, состоящий из стоимости доли уничтоженной квартиры в размере 469 188 рублей и общей стоимости уничтоженного имущества в размере 283 640 рублей;

- потерпевшему ЩМА в размере 469 188 рублей, состоящий из доли уничтоженной квартиры;

- потерпевшему БАГ на общую сумму 270 815 рублей, состоящий из стоимости уничтоженной комнаты в квартире в размере 260 455 рублей и общей стоимости уничтоженного имущества в размере 10 360 рублей;

- потерпевшему ТВВ на общую сумму 297 122 рубля, состоящий из стоимости уничтоженной комнаты в квартире в размере 282 622 рублей и общей стоимости уничтоженного имущества в размере 14 500 рублей;

- потерпевшей САВ на общую сумму 374 981 рубль, состоящий из стоимости уничтоженной комнаты в квартире;

- потерпевшей ТЗА на общую сумму 94 902 рубля, состоящий из стоимости уничтоженного имущества, находившегося в квартире;

- потерпевшему СОМ на общую сумму 83 906 рублей, состоящий из стоимости уничтоженного имущества, находившегося в квартире. При этом полагает необходимым исключить из обвинения указание на причинение значительного ущерба, поскольку сам потерпевший пояснил, что ущерб в указанном размере для него значительным не является;

- потерпевшему СМА на общую сумму 58 770 рублей, состоящий из стоимости уничтоженного имущества, находившегося в квартире.

- потерпевшему БВВ на общую сумму 16 000 рублей, состоящий из стоимости уничтоженного имущества, находившегося в квартире с учетом оценки стоимости имущества, указанного в заключении эксперта;

- потерпевшему ДЮА на общую сумму 333 153 рублей, состоящий из стоимости уничтоженного имущества, находившегося в квартире;

- потерпевшей ДРА на общую сумму 112 230 рублей, состоящий из стоимости уничтоженного имущества, находившегося в квартире;

- потерпевшей ЛЭБ на общую сумму 503 770 рублей, состоящий из стоимости уничтоженного имущества, находившегося в квартире. При этом, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения комплект из кардигана и жакета стоимостью 2 700 рублей, поскольку указанное имущество отсутствует в экспертном заключении №-МВД-07 от ДД.ММ.ГГГГ о его стоимости, а также уточнить допущенную в обвинении техническую ошибку, указав на уничтожение 2 чайных сервизов, общей стоимостью 1 500 рублей;

- потерпевшему ЛВН на общую сумму 139 859 рублей, состоящий из стоимости уничтоженного имущества, находившегося в квартире. При этом, суд полагает необходимым уточнить стоимость уничтоженного в результате преступления увлажнителя воздуха, указав его стоимость в размере 3 000 рублей, устранив допущенную в обвинении техническую ошибку;

- потерпевшему ЛДН на общую сумму 17 810 рублей, состоящий из стоимости уничтоженного имущества, находившегося в квартире, уточнив допущенную техническую ошибку в части неверного указания общей стоимости двух пар ботинок в размере 2 900 рублей;

- потерпевшему КМА на общую сумму 497 978 рублей, состоящий из стоимости уничтоженного имущества, находившегося в квартире, уточнив допущенную техническую ошибку в части неверного указания общей стоимости линолеума в количестве 10 кв.м. в сумме 1 500 рублей;

- потерпевшему ЗВЯ на общую сумму 24 300 рублей, состоящий из стоимости уничтоженного имущества, находившегося в квартире.

По смыслу п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», данное изменение обвинения не является существенно отличающимся от первоначального, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту, поскольку общий размер ущерба, по инкриминируемому КЗС преступлению не увеличивается.

С учетом материального положения потерпевших, утратой потерпевшими единственного жилья, исходя из значимости уничтоженного в результате преступных действий КЗС для потерпевших и их семей имущества, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, действия подсудимого КЗС суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

С учетом выводов экспертов - психиатров, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также принимая во внимание его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать КЗС вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление направлено против собственности, отнесено законом к категории средней тяжести.

КЗС имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет источник дохода. Указанные обстоятельства, его молодой возраст, состояние здоровья, а также состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 2 группы и нуждающейся в уходе, оказание материальной помощи своей материи, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче объяснений, в которых он сообщил обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, суд в силу пункта «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, суд также учитывает, что КЗС ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе против собственности, и отбывал наказание в виде лишение свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя» (ч.1.1 ст.63 УК РФ) суд не находит, поскольку в судебном заседании не установлено, каким образом факт нахождения КЗС в состоянии алкогольного опьянения повлиял на совершение им преступления.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч 2. ст. 68 УК РФ, без применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого КЗС положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены КЗС наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния КЗС, по делу не установлено.

Поскольку КЗС ДД.ММ.ГГГГ был осужден по приговору Первомайского районного суда <адрес>, суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и п. 35 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», согласно которым в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

Ввиду назначения КЗС наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить в отношении него ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет КЗС отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть КЗС в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с даты вынесения настоящего приговора, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под стражей по настоящему делу.

Заявленные гражданские иски потерпевших БВС, НАС, НЮГ, ЩМА, ЩЕС, ТВВ, ТЗАк., БВВ, ДЮА, ДРА, ЛЭБ, ЛВН, КМА о возмещении ущерба, поддержанные в судебном заседании потерпевшими и государственным обвинителем, подлежат удовлетворению на основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ. При этом, разрешая вопрос о размере возмещения, суд находит иски подлежащими удовлетворению частично в размере определенном стоимостью уничтоженного в результате преступления имущества, а именно:

- иск БВС на сумму 1 364 000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 934 607 рублей;

- иск НЮГ на сумму 265 732 рубля, поддержанный частично в сумме 242 351 рубль, подлежит частичному удовлетворению в размере 239 476 рублей;

- иск НАС на сумму 731 891 рубль подлежит частичному удовлетворению в размере 547 808 рублей;

- иск НЮГ в интересах несовершеннолетнего НПЮ на сумму 250 000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 234 132 рубля;

- иск НАС в интересах несовершеннолетнего НМЮ на сумму 250 000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 234 132 рубля;

- иск ЩЕС на сумму 1 000 000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 752 828 рублей;

- иск ЩМА на сумму 600 000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 469 188 рублей;

- иск ТВВ на сумму 400 000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 297 122 рубля;

- иск ТЗА на сумму 139 657 рублей 60 копеек, поддержанный частично в размере 94 902 рубля подлежит удовлетворению в указанной сумме;

- иск БВВ на сумму 29 000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 16 000 рублей;

- иск ДЮА на сумму 350 000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 333 153 рубля;

- иск ДРА, на сумму 2 000 000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 112 230 рублей;

- иск ЛЭБ на сумму 503 970 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 503 770 рублей;

- иск ЛВН в сумме 160 000 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 139 859 рублей;

- иск КМА на сумму 592 630 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 497 978 рублей.

В судебном заседании потерпевшие ЗВЯ отказался от ранее заявленных к КЗС исковых требований в размере 32 500 рублей, а потерпевший СОМ в размере 95 605 рублей. Последствия отказа от иска потерпевшим разъяснены и понятны. С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимая во внимание положения ст.220 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ потерпевших ЗВЯ и СОМ от исковых требований к КЗС

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать КЗС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию КЗС назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному КЗС в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Начало срока отбывания наказания осужденному КЗС исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения КЗС под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, отбытое КЗС наказание по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших БВС, НАС, НЮГ, ЩМА, ЩЕС, ТВВ, ТЗАк., БВВ, ДЮА, ДРА, ЛЭБ, ЛВН, КМА удовлетворить частично.

Взыскать с КЗС в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу:

- БВС денежную сумму в размере 934 607 рублей;

- НЮГ денежную сумму в размере 239 476 рублей;

- НАС денежную сумму в размере 547 808 рублей;

- НЮГ действующего в интересах несовершеннолетнего НПЮ денежную сумму в размере 234 132 рубля;

- НАС действующей в интересах несовершеннолетнего НМЮ денежную сумму в размере 234 132 рубля;

- ЩЕС денежную сумму в размере 752 828 рублей;

- ЩМА денежную сумму в размере 469 188 рублей;

- ТВВ денежную сумму в размере 297 122 рубля;

- ТЗА денежную сумму в размере 94 902 рубля;

- БВВ денежную сумму в размере 16 000 рублей;

- ДЮА денежную сумму в размере 333 153 рубля;

- ДРА денежную сумму в размере 112 230 рублей;

- ЛЭБ денежную сумму в размере 503 770 рублей;

- ЛВН денежную сумму в размере 139 859 рублей;

- КМА денежную сумму в размере 497 978 рублей.

Принять отказ от иска к КЗС о взыскании материального ущерба потерпевших ЗВЯ на сумму 32 500 рублей, СОМ на сумму 95 605 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск СD-R VS 700 mb/80 min, регистрационный номер №, предоставленный ПАО «МТС», содержащий в себе детализацию соединений по абонентскому номеру № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                               А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-27/20 Ленинского районного суда г. Ижевска