ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Шрамко Н. П. взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Шрамко Н. П. взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Шрамко Н. П. сумму налога на доходы с физических лиц в размере 247.013 (двести сорок семь тысяч тринадцать) рублей, пени в размере 43.083 (сорок три тысячи восемьдесят три) рубля 93 копейки в пользу УФК по <адрес> (Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней.
Судья О. В. Гороховик
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Шрамко Н. П. взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Шрамко Н. П. взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, указав, что Шрамко Н.П. является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ Шрамко Н.П. представила в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год по форме 3-НДФЛ, самостоятельно исчислив НДФЛ. Сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет составила 247.013 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом в отношении Шрамко Н.П. была выявлена недоимка в сумме 247.013 рублей. ИФНС России по <адрес> было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на то, что сумма налога и пени до настоящего времени ответчиком не уплачена, просит взыскать с ответчика сумму налога на доходы с физических лиц в размере 147.013 рублей, а также пени в размере 43.083 рубля 93 копейки.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал требования по основаниям, изложенным в иске и просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последняя не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шрамко Н.П. представила в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год по форме 3-НДФЛ, самостоятельно исчислив НДФЛ. Сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет составила 247.013 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом в отношении Шрамко Н.П. была выявлена недоимка в сумме 247.013 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются учетными данными налогоплательщика, представленными расчетами об исчислении налога на доходы физических лиц, а также налоговыми уведомлениями и налоговым требованием.
Учитывая данные обстоятельства и, принимая во внимание, что ответчик указанный выше налог в самостоятельном порядке не оплатила, возложенную на него законом обязанность по уплате налога не исполнила, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы налога на доходы с физических лиц в размере 247.013 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ Шрамко Н.П. было предложено оплатить задолженность по налогу на доходы с физических лиц в сумме 247.013 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что Шрамко Н.П. не оплатила в срок налог, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 43.083 рубля 93 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Шрамко Н. П. взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Шрамко Н. П. сумму налога на доходы с физических лиц в размере 247.013 (двести сорок семь тысяч тринадцать) рублей, пени в размере 43.083 (сорок три тысячи восемьдесят три) рубля 93 копейки в пользу УФК по <адрес> (Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О. В. Гороховик