Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
16 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа
В составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.
РїСЂРё секретаре Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р.Р•.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Колесника 1РРћ Рє РћРћРћ РЎРљ «ВТБ Страхование» Рѕ взыскании разницы между страховым возмещением Рё реальным размером материального ущерба, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Рстец обратился Рє ответчику СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј, указывая, что между сторонами заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ добровольного страхования Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, РІ период действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования произошел страховой случай. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение РІ размере 100000 СЂСѓР±. РІ соответствии СЃ Таблицей страховых выплат РїСЂРё телесных повреждениях застрахованного лица РІ процентах РѕС‚ страховой СЃСѓРјРјС‹. Однако, истец, полагает, что выплаченной СЃСѓРјРјС‹ РЅРµ достаточно для полного возмещения вреда его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика разницу между реально понесенными расходами РЅР° лечение Рё произведенной страховой выплатой, РІ общей СЃСѓРјРјРµ 337510 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 3-7).
Р’ судебном заседании истец Рё его адвокат РїРѕ ордеру Кухтин 1РРћ. требования поддержали, пояснили изложенное.
Представитель ответчика РїРѕ доверенности Шекера 2РРћ. СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласился, представил СЃСѓРґСѓ письменные возражения, РґРѕРІРѕРґС‹ которых поддержал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
РР· представленных документов Рё пояснений сторон СЃСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между сторонами был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования РѕС‚ несчастных случаев Рё болезней в„–. Р’ подтверждение заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истцу выдан страховой полис. Указанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования РІ силу СЃС‚. 943 ГК Р Р¤, был заключен РЅР° основании Правил страхования РѕС‚ несчастных случаев Рё болезней, утвержденных приказом РѕС‚ 02 августа 2010 РіРѕРґР° в„–121-РћР”, ссылка РЅР° которые РїСЂСЏРјРѕ предусмотрена РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, правила являются его неотъемлемой частью.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, в результате которого истец получил телесные повреждения: <данные изъяты> Данный случай был признан ответчиком страховым и истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 100000 руб. по коду S02.5 Таблицы страховых выплат (за перелом зуба). Также на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 140000 руб. по коду S06.0 (за сотрясение головного мозга).
В силу ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что сумма выплаченного страхового возмещения по коду S 02.5 таблицы страховых выплат (Приложение № к Правилам страхования), оказалась недостаточной для полной оплаты лечения. В подтверждение своих доводов ссылается на то, что общая стоимость работ по зубопротезированию (устранению последствий несчастного случая) составила 437510 руб. В качестве правового обоснования ссылается на ст. 1072 ГК РФ.
Суд полагает, что позиция истца ошибочна и основана на неверном толковании норм действующего законодательства, исходя из следующего.
По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (ст. 934 ГК РФ).
Р’ силу пункта 3 статьи 10 Закона «Об организации страхового дела РІ РФ», страховая выплата – это денежная СЃСѓРјРјР°, которая определена РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установлено РІ том числе РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования, Рё выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю РїСЂРё наступлении страхового случая. РР· данной правовой РЅРѕСЂРјС‹ следует, что РїРѕСЂСЏРґРѕРє определения размера страховой выплаты устанавливается РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ страхования. Рџ. 3 СЃС‚. 3 того Р¶Рµ Закона предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования Рё правил страхования, определяющих общие условия Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє его осуществления. Правила страхования принимаются Рё утверждаются страховщиком Рё содержат условия Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ определения страховой выплаты.
Согласно Рї. 14.2. Правил страхования, РїСЂРё наступлении страхового случая «Травма» страховая выплата производится РІ соответствии СЃ «Таблицей страховых выплат РїСЂРё телесных повреждениях застрахованного» РІ процентах РѕС‚ страховой СЃСѓРјРјС‹ согласно Приложению в„–1 Рє Правилам. Таблица страховых выплат представляет СЃРѕР±РѕР№ перечень диагнозов РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ «Международной классификации болезней 10-РіРѕ пересмотра» (РњРљР‘-10), принятой Всемирной организацией здравоохранения. Следовательно, размер страхового возмещения РїРѕ страховому случаю «Травма» зависит РѕС‚ того, какой диагноз был поставлен застрахованному лицу, Рё какой процент РѕС‚ страховой выплаты соответствует поставленному диагнозу РїРѕ Таблице. Р’ данном случае Сѓ истца имелся диагноз <данные изъяты>, что согласно Таблице соответствует РєРѕРґСѓ S02.5 <данные изъяты>, страховая выплата составляет 5% РѕС‚ страховой СЃСѓРјРјС‹ (2000 000С…5%=100000), С‚.Рµ. 100000 СЂСѓР±., которые были выплачены истцу, что РёРј РЅРµ отрицается. РР· указанного следует, что ответчик произвел страховую выплату РІ полном объеме, надлежащим образом исполнив принятые РЅР° себя обязательства.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежаще исполнение прекращает обязательство.
Ссылки истца на ст. 1072 ГК РФ, суд полагает безосновательными, исходя из следующего.
В силу ст. 1072 ГК РФ, Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, данная норма регулирует правоотношения вследствие причинения вреда, предусматривает ответственность лица виновного в причинении вреда и направлена на защиту прав потерпевшего (застрахованного или выгодоприобретателя) в случае недостаточности размера страхового возмещения. Ответчик, являясь стороной в договоре добровольного страхования, причинителем вреда, в смысле ст. 1064 ГК РФ, не является, данная норма применению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
Рсковые требования Колесника 1РРћ Рє РћРћРћ РЎРљ «ВТБ Страхование» Рѕ взыскании разницы между страховым возмещением Рё реальным размером материального ущерба, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении месяца со дня изготовления решении суда в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ
Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2017 года.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
16 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа
В составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.
РїСЂРё секретаре Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р.Р•.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Колесника 1РРћ Рє РћРћРћ РЎРљ «ВТБ Страхование» Рѕ взыскании разницы между страховым возмещением Рё реальным размером материального ущерба, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Рстец обратился Рє ответчику СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј, указывая, что между сторонами заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ добровольного страхования Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, РІ период действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования произошел страховой случай. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение РІ размере 100000 СЂСѓР±. РІ соответствии СЃ Таблицей страховых выплат РїСЂРё телесных повреждениях застрахованного лица РІ процентах РѕС‚ страховой СЃСѓРјРјС‹. Однако, истец, полагает, что выплаченной СЃСѓРјРјС‹ РЅРµ достаточно для полного возмещения вреда его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика разницу между реально понесенными расходами РЅР° лечение Рё произведенной страховой выплатой, РІ общей СЃСѓРјРјРµ 337510 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 3-7).
Р’ судебном заседании истец Рё его адвокат РїРѕ ордеру Кухтин 1РРћ. требования поддержали, пояснили изложенное.
Представитель ответчика РїРѕ доверенности Шекера 2РРћ. СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласился, представил СЃСѓРґСѓ письменные возражения, РґРѕРІРѕРґС‹ которых поддержал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
РР· представленных документов Рё пояснений сторон СЃСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между сторонами был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования РѕС‚ несчастных случаев Рё болезней в„–. Р’ подтверждение заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истцу выдан страховой полис. Указанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования РІ силу СЃС‚. 943 ГК Р Р¤, был заключен РЅР° основании Правил страхования РѕС‚ несчастных случаев Рё болезней, утвержденных приказом РѕС‚ 02 августа 2010 РіРѕРґР° в„–121-РћР”, ссылка РЅР° которые РїСЂСЏРјРѕ предусмотрена РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, правила являются его неотъемлемой частью.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, в результате которого истец получил телесные повреждения: <данные изъяты> Данный случай был признан ответчиком страховым и истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 100000 руб. по коду S02.5 Таблицы страховых выплат (за перелом зуба). Также на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 140000 руб. по коду S06.0 (за сотрясение головного мозга).
В силу ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что сумма выплаченного страхового возмещения по коду S 02.5 таблицы страховых выплат (Приложение № к Правилам страхования), оказалась недостаточной для полной оплаты лечения. В подтверждение своих доводов ссылается на то, что общая стоимость работ по зубопротезированию (устранению последствий несчастного случая) составила 437510 руб. В качестве правового обоснования ссылается на ст. 1072 ГК РФ.
Суд полагает, что позиция истца ошибочна и основана на неверном толковании норм действующего законодательства, исходя из следующего.
По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (ст. 934 ГК РФ).
Р’ силу пункта 3 статьи 10 Закона «Об организации страхового дела РІ РФ», страховая выплата – это денежная СЃСѓРјРјР°, которая определена РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установлено РІ том числе РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования, Рё выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю РїСЂРё наступлении страхового случая. РР· данной правовой РЅРѕСЂРјС‹ следует, что РїРѕСЂСЏРґРѕРє определения размера страховой выплаты устанавливается РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ страхования. Рџ. 3 СЃС‚. 3 того Р¶Рµ Закона предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования Рё правил страхования, определяющих общие условия Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє его осуществления. Правила страхования принимаются Рё утверждаются страховщиком Рё содержат условия Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ определения страховой выплаты.
Согласно Рї. 14.2. Правил страхования, РїСЂРё наступлении страхового случая «Травма» страховая выплата производится РІ соответствии СЃ «Таблицей страховых выплат РїСЂРё телесных повреждениях застрахованного» РІ процентах РѕС‚ страховой СЃСѓРјРјС‹ согласно Приложению в„–1 Рє Правилам. Таблица страховых выплат представляет СЃРѕР±РѕР№ перечень диагнозов РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ «Международной классификации болезней 10-РіРѕ пересмотра» (РњРљР‘-10), принятой Всемирной организацией здравоохранения. Следовательно, размер страхового возмещения РїРѕ страховому случаю «Травма» зависит РѕС‚ того, какой диагноз был поставлен застрахованному лицу, Рё какой процент РѕС‚ страховой выплаты соответствует поставленному диагнозу РїРѕ Таблице. Р’ данном случае Сѓ истца имелся диагноз <данные изъяты>, что согласно Таблице соответствует РєРѕРґСѓ S02.5 <данные изъяты>, страховая выплата составляет 5% РѕС‚ страховой СЃСѓРјРјС‹ (2000 000С…5%=100000), С‚.Рµ. 100000 СЂСѓР±., которые были выплачены истцу, что РёРј РЅРµ отрицается. РР· указанного следует, что ответчик произвел страховую выплату РІ полном объеме, надлежащим образом исполнив принятые РЅР° себя обязательства.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежаще исполнение прекращает обязательство.
Ссылки истца на ст. 1072 ГК РФ, суд полагает безосновательными, исходя из следующего.
В силу ст. 1072 ГК РФ, Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, данная норма регулирует правоотношения вследствие причинения вреда, предусматривает ответственность лица виновного в причинении вреда и направлена на защиту прав потерпевшего (застрахованного или выгодоприобретателя) в случае недостаточности размера страхового возмещения. Ответчик, являясь стороной в договоре добровольного страхования, причинителем вреда, в смысле ст. 1064 ГК РФ, не является, данная норма применению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
Рсковые требования Колесника 1РРћ Рє РћРћРћ РЎРљ «ВТБ Страхование» Рѕ взыскании разницы между страховым возмещением Рё реальным размером материального ущерба, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении месяца со дня изготовления решении суда в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ
Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2017 года.