Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2021 (1-492/2020;) от 01.12.2020

61RS0007-01-2020-006944-36

12001600095001243

№ 1-46\2021\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 20 января 2021 года

         Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

защитников Макаровой Ю.А. и Ваенмаер Е.А.,

подсудимой Гончаровой О.В.

потерпевшей Поповой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ГОНЧАРОВОЙ О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Гончарова О.В. 14.07.2020, в период времени до 09 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около дома № 6/2, расположенного на пл. Свободы в г. Ростове-на-Дону, нашла на тротуаре утерянную Потерпевший №1 банковскую карту, выпущенную в отделении ПАО «Сбербанка России» по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Толстого, №6 «А», привязанную к банковскому счету №, после чего у подсудимой возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №.

Гончарова О.В., реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с указанного выше банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, находясь на заправочной станции АЗС «Shell» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, №229 «А», в 09 часов 40 минут 14.07.2020 произвела оплату бензина АИ-95 на сумму 499 рублей 80 копеек безналичным способом с банковского счета №, принадлежащего ФИО21., открытого в отделении ПАО «Сбербанка России» по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Толстого, №6 «А».

Далее, находясь на заправочной станции АЗС «Лукойл» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, №151 «А», в 09 часов 47 минут 14.07.2020 произвела оплату бензина АИ-95 на сумму 700 рублей безналичным способом с банковского счета №, принадлежащего Поповой Е.П., открытого в отделении ПАО «Сбербанка России» по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Толстого, №6 «А».

Продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, Гончарова О.В., находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, более точное место следствием не установлено, ввела данные найденной ею банковской карты, а именно номер карты и код дополнительной безопасности, привязанной к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, в мобильное приложение «Wildberries», установленное в ее мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy M 31», после чего через указанное мобильное приложение «Wildberries» произвела безналичным способом оплату товаров в интернет магазине ООО «Вайлдберриз» с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО «Сбербанка России» по адресу: г.Ростов-на-Дону, пл. Толстого, № 6 «А», осуществив две операции по оплате различных товаров, а именно: в 10 часов 09 минут 14.07.2020 оплатила товар на сумму 511 рублей, в 10 часов 11 минут 14.07.2020 оплатила товар на сумму 602 рублей.

Далее, находясь в помещении супермаркета «Магнит» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Добровольского, 2/1, в 11 часов 25 минут 14.07.2020 произвела безналичным способом оплату товаров на сумму 499 рублей 26 копеек с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО «Сбербанка России» по адресу: г.Ростов-на-Дону, пл. Толстого, №6 «А».

Она же, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Аурис» государственный регистрационный знак: Т 792 ВВ 161 регион, припаркованного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Добровольского, 2/1, через мобильное приложение «Wildberries» произвела безналичным способом оплату товаров в интернет магазине ООО «Вайлдберриз» с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, открытого в отделении ПАО «Сбербанка России» по адресу: г.Ростов-на-Дону, пл. Толстого, №6 «А», осуществив две операции по оплате различных товаров, а именно: в 13 часов 17 минут 14.07.2020 оплатила товар на сумму 1197 рублей, в 13 часов 21 минуту 14.07.2020 оплатила товар на сумму 1699 рублей.

Таким образом, Гончарова О.В., 14.07.2020, в период времени с 09 часов 40 минут до 13 часов 21 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого по адресу: г.Ростов-на-Дону, пл. Толстого, №6 «А», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 5708 рублей 06 копеек, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Гончарова О.В. свою вину признала полностью, не оспаривала обстоятельства изложенные в описательной части приговора и пояснила следующее: 14.07.2020 года, примерно в 09 часов 00 минут, она проходила около пересечения улицы 21-я Линия и ул. Закруткина в г. Ростове-на-Дону и на тротуаре обнаружила банковскую карту «Сбербанк России». Она подняла данную карту с целью вернуть её в дальнейшем владельцу. При осмотре вышеуказанной карты имени владельца она не обнаружила. Она решила этой картой оплатить ряд покупок. С помощью банковской карты она дважды оплатила бензин на АЗС «Shell» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, д. 229 «А» и АЗС «Лукойл» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, д. 151 «А». Далее она поехала к магазину «Магнит», расположенному в микрорайоне «Северный» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Добровольского, 2/1, где зашла в помещение супермаркета «Магнит» и выбрала необходимые продукты питания, которые оплатила с помощью найденной банковской карты. После чего через приложение «Wildberries» заказала и оплатила книги и обувь. После этого она выбросила найденную карту.

    Свою вину она признает полностью и раскаивается в содеянном. Ущерб она возместила в полном объеме в добровольном порядке.

Несмотря на позицию подсудимой, вина Гончаровой О.В. полностью установлена и подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что у неё в пользовании находилась кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №, открытая и обслуживаемая в отделении «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Толстого, д. 6 «А». На данной банковской карте имелся остаток кредитных денежных средств в сумме 75970 рублей 37 копеек. Данная карта была привязана к принадлежащему ей абонентскому номеру. 14.07.2020, примерно в 08 часов 55 минут, на остановке «Державина», расположенном около домовладения № 207 по ул. Станиславского в г. Ростове-на-Дону, она села в трамвай № 1, и направилась на работу. При входе она оплатила за проезд с помощью вышеуказанной банковской карты, после чего положила данную карту в передний карман брюк. Доехав до остановочного пункта «Площадь Свободы», она вышла и прошла к месту работы по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Закруткина, д. 2/2. Примерно в 13 часов 30 минут, взяв принадлежащий ей мобильный телефон, она обнаружила, что ей ранее поступило множество смс-уведомлений от абонентского номера «900»: о попытке покупки товара в интернет-магазине «Озон»; попытке покупки товара в интернет-магазине «Пандао»; о попытке покупки товара в интернет-магазине «Лабиринт»; о покупке на заправочной станции «SHELL TEKUCHEVA»; о покупке на заправочной станции «Лукойл»; о попытке покупки товара в интернет-магазине «Пандао»; о покупке магазине «Магнит»; о покупке в интернет-магазине «WILDBERRIES». Она сразу же начала искать у себя в кармане брюк банковскую карту, однако данную карту не обнаружила. После с помощью мобильного приложения «Мобильный банк», установленного на её мобильном телефоне, она заблокировала вышеуказанную банковскую карту и сообщила о произошедшем в полицию. Вышеуказанная банковская карта для неё материальной ценности не представляет. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 5708 рублей 06 копеек, который является для неё значительным, так как её ежемесячный доход составляет 21 000 рублей. Причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий по данному факту не имеет. Принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом № кому-либо она не передавала, совершать какие-либо денежные операции по карте не разрешала. При каких обстоятельствах была утрачена банковская карта она не знает. Она не настаивает на строгом наказании для подсудимой.

    - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что с июля 2020 года она работает в <данные изъяты> по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 229 «А». В её должностные обязанности входит продажа товара и топлива. График её работы <данные изъяты>. Рабочий день суточный с 08 часов 00 минут до 08 часов следующего дня. В помещении АЗС Shell в одной смене работает два сотрудника. В помещении и на территории АЗС Shell имеются камеры видеонаблюдения. 14.07.2020, в 08 часов 00 минут, она пришла на свое рабочее место и находилась в помещении АЗС Shell по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 229 «А». Также на рабочем месте была старшая смены ФИО3. 09 часов 40 минут 14.07.2020 на заправочную станцию к 1 бензоколонке подъехал автомобиль марки «Тойота» в кузове белого цвета, государственные регистрационные знаки она не запомнила, после чего из указанного автомобиля вышла женщина плотного телосложения, более точные черты лица она не запомнила, которая была одета во всем черном, в очках. Данная женщина подошла к стойке оператора, пояснила, что ей нужно топливо АИ-95 на сумму 500 рублей для автомобиля марки «Тойота». После чего она включила 1 бензоколонку АИ-95 на сумму 499 рублей 80 копеек. После того как топливо было заправлено в бензобак автомобиля марки «Тойота», данная женщина произвела оплату безналичным способом банковской картой путем её приложения к терминалу оплаты, при этом не набирая пароля. Указанную карту она не рассматривала. Была произведена оплата, и данная женщина получила чек об оплате, далее вышла из помещения АЗС Shell, села в салон своего автомобиля и уехала. Ничего подозрительного в её действиях она не обнаружила. Чеки об оплате они после рабочего дня передают в офис бухгалтерии ООО «Аякс», расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Тельмана, 10. Данную женщину она не запомнила и опознать не сможет. У неё при себе находится диск «CD-R» марки «SmartTrack» с записью камер видеонаблюдения, расположенных в АЗС Shell, от 14.07.2020, который она готова добровольно выдать следователю ( т. 1 л.д. 89-91).

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что с 01.05.2020 по настоящее время она работает в <данные изъяты> в должности менеджера по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, №10. В её должностные обязанности входит: контроль за персоналом заправочных станций, заправка ТРК. Также у ООО «Лукойл - ЮГНЕФТЕПРОДУКТ» имеется заправочная станция АЗС №, расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 151 «А», которая входит в ее зону обслуживания. 14.07.2020, в вечернее время суток, она подъезжала за заправочную станцию АЗС №61289 по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 151 «А» для осуществления контроля за персоналом и проверки документов. Ничего подозрительного в этот день она не заметила. 14.07.2020 на АЗС №61289 находился сотрудник – ФИО4, которая в настоящее время уволена из АЗС №61289 по собственному желанию. ФИО4 14.07.2020 она не видела, так как ФИО4 сменилась в 08 часов 00 минут 14.07.2020, а она прибыла на АЗС №61289 вечером этого же дня. На АЗС №61289 имеются камеры видеонаблюдения, однако с января 2020 года по настоящее время запись не ведется, так как камеры повреждены. Чеки об оплате топлива и товаров на АЗС №61289 по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 151 «А» в помещении АЗС №61289 не хранятся. ( т. 1 л.д. 130-132).

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО22 о том, что с апреля 2019 года по настоящее время он работает в должности <данные изъяты> по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 35-я Линия, 83/75. График работы <данные изъяты> График работы магазина с <данные изъяты> <данные изъяты> без выходных. Процедура оплаты заказов до пандемии коронавирусной инфекции была следующая: товар можно было заказать при помощи сети Интернет на сайте «Wildberries» без осуществления предоплаты, и после того, как товар прибудет в ПВЗ «Wildberries», клиент прибывает в ПВЗ и если его устраивает товар, то клиент оплачивает его на месте наличным либо безналичным способом. Примерно с марта 2020 года по настоящее время процедура оплаты заказов следующая: клиент заказывает товар при помощи сети Интернет на сайте «Wildberries», осуществляя полную оплату, после чего заказ поступает в ПВЗ «Wildberries», куда приходит клиент и забирает товар. В случае возникновения вопроса о возврате товара, товар передается сотруднику ПВЗ «Wildberries», после чего денежные средства переводятся клиенту по реквизитам на источник оплаты. С марта 2020 года по настоящее время оплата товаров в ПВЗ «Wildberries» не осуществляется. 14.07.2020 он находился на рабочем месте в ПВЗ «Wildberries» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 35-я Линия, 83/75. В этот день в помещении магазина было 103 клиента, в связи с чем он не запомнил каждого клиента. В помещении ПВЗ «Wildberries» имеются камеры видеонаблюдения, однако запись за июль 2020 года не сохранилась ( т. 1 л.д. 133-136).

Суд признает показания потерпевшей и свидетелей достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потерпевшая и за заведомо ложный донос. Оснований к оговору подсудимой у них нет. Кроме того, эти показания последовательны, не противоречат друг другу, не оспариваются подсудимой и подтверждаются иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении преступления ( т. 1 л.д. 3);

- заявлением Потерпевший №1 о совершенном в отношении преступлении ( т. 1 л.д. 4);

- протоколом выемки от 15.07.2020, в ходе которого по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 15, кабинет № у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят мобильный телефон марки «HONOR 9 LITE» в корпусе серого цвета ( т. 1 л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2020, в ходе которого был осмотрен: мобильный телефон марки «HONOR 9 LITE» в корпусе серого цвета, изъятый в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 15.07.2020 ( т. 1 л.д. 31-40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 июля 2020 года: мобильного телефона марки «HONOR 9 LITE» в корпусе серого цвета ( т. 1 л.д. 41);

- постановлением о возвращении мобильного телефона марки «HONOR 9 LITE» в корпусе серого цвета потерпевшей ( т. 1 л.д. 42-43);

- протоколом выемки от 15.07.2020, в ходе которого по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 15, кабинет № 46 у подозреваемой Гончаровой О.В. был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31» в корпусе синего цвета ( т. 1 л.д. 56-62);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2020, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31» в корпусе синего цвета, изъятый у подозреваемой Гончаровой О.В. в ходе выемки от 15.07.2020 ( т. 1 л.д. 62-66);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 июля 2020 года: мобильного телефона марки «Samsung Galaxy M31» в корпусе синего цвета ( т. 1 л.д. 67);

- постановлением о возвращении мобильного телефона марки «Samsung Galaxy M31» в корпусе синего цвета ( т. 1 л.д. 68-69);

- протоколом выемки от 16.07.2020, в ходе которой по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, № 15, кабинет №46 у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят отчет по расчетному счету № ( т. 1 л.д. 73-78);

- протоколом осмотра документов от 16.07.2020, согласно которому был осмотрен отчет по расчетному счету №, изъятый в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 16.07.2020 ( т. 1 л.д. 79-82);

- вещественными доказательствами: отчетом по расчетному счету № ( т. 1 л.д. 83-84);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 июля 2020 года: отчетом по расчетному счету № ( т. 1 л.д. 85);

- распиской потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ущерб причиненный престиуплением возмещен в полном объеме ( т. 1 л.д. 86);

-протоколом выемки от 11.08.2020, в ходе которой по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 15, кабинет № у свидетеля Свидетель №1 был изъят диск «CD-R» марки «SmartTrack» с записью камер видеонаблюдения, расположенных в АЗС «SHEL» от 14.07.2020 ( т. 1 л.д. 93-96);

- протоколом осмотра предметов от 26.08.2020, согласно которому был осмотрен диск «CD-R» марки «SmartTrack» с записью камер видеонаблюдения, расположенных в АЗС «SHEL», от 14.07.2020, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 от 14.07.2020 ( т. 1 л.д. 97-102);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 26 августа 2020 года: «CD-R» диска марки «SmartTrack» с записью камер видеонаблюдения, расположенных в АЗС «SHEL», от 14.07.2020 ( т. 1 л.д. 103);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.09.2020 года, подозреваемой Гончаровой О.В., в присутствии защитника Сергеева О.В. ( т. 1 л.д. 107-120).

Суд считает, что действия подсудимой Гончаровой О.В. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

О направленности умысла Гончаровой О.В. на тайное хищение денежных средств потерпевшей прямо свидетельствует характер и последовательность действий подсудимой, которая руководствовалась корыстным мотивом.

Вина Гончаровой О.В. установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и не оспаривается подсудимой.

Суд квалифицирует действия подсудимой Гончаровой О.В. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, ущерб возмещен в полном объеме, имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, и считает, что наказание Гончаровой О.В. должно быть назначено: по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, в пределах санкции статьи, без применения дополнительного наказания.

Наказание Гончаровой О.В. надлежит назначить с применением правил ст. ст. 60, 61, 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ГОНЧАРОВУ О.В. признать виновной и назначить наказание по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 150000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Гончаровой О.В. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону). Наименование банка: отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; расчетный счет: 40101810400000010002; лицевой счет: 04581186370; ИНН: 6164046076; КПП: 616801001; БИК: 046015001; ОКТМО: 60701000; КБК: 18811621040046000140.

Документ, свидетельствующий о добровольной уплате штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. К.Маркса 10.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «HONOR 9 LITE» в корпусе серого цвета, считать возвращенным по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31» в корпусе синего цвета, считать возвращенным пор принадлежности;

- отчет по расчетному счету №№ и диск «CD-R» марки «SmartTrack» с записью камер видеонаблюдения расположенных в АЗС «SHEL» от 14.07.2020, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе, в течение 10 дней, с момента вынесения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :