Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6847/2019 ~ М-6032/2019 от 20.08.2019

Дело № 2 - 6847/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Поташевой М.В., с участием представителя истца ТСЖ «Боровая-7» Толкачева В.С., ответчика Сентябрьской Т.И., третьего лица Коноваловой Н.А., третьего лица Сентябрьского Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Боровая-7» к Сентьябрьской Т.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Боровая-7» обратилось в суд с требованием к Сентябрьской Т.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что согласно договора социального найма Сентябрьская Т.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет ТСЖ «Боровая-7». В соответствии с уставом ТСЖ «Боровая-7» от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обеспечивает обслуживание, эксплуатацию и ремонт недвижимого имущества и осуществляет иные виды деятельности, направленные на достижение целей управления многоквартирным домом, товарищество вправе выполнять работы для собственников помещений и представлять им услуги. Ответчику ежемесячно выставляются счета на оплату, которые не оплачиваются. Определением мирового судьи судебного участка №, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Сентябрьской Т.И. Ответчик не исполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Коновалова Н.А., Сентябрьский Н.А.

Представитель истца ТСЖ «Боровая-7» Толкачев В.С., действующий на основании доверенности и ответчик Сентябрьская Т.И. в судебном заседании представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, условия которого изложены следующим образом: 1. Сентьябрьская Т.И. обязуется в течение <данные изъяты> месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить, либо передать наличными денежными средствами в адрес ТСЖ «Боровая-7» сумму в размере <данные изъяты>., указанная сумма передается Сентьябрьской Т.И. в адрес ТСЖ «Боровая-7» ежемесячно в размере <данные изъяты>.; 2. ТСЖ «Боровая-7» отказывается от каких-либо иных исковых требований к Сентьябрьской Т.И. по гражданскому делу №. С момента вступления в силу мирового соглашения ТСЖ «Боровая-7» не имеет к Сентьябрьской Т.И. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора; 3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ; 4. Судебные расходы, понесенные стороной по делу в связи с рассмотрением гражданского дела №, относятся на сторону, которая эти расходы понесла; 5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у ТСЖ «Боровая-7», второй у Сентьябрьской Т.И., третий в материалах дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Третьи лица Коновалова Н.А., Сентябрьский Н.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Боровая-7» и ответчиком Сентьябрьской Т.И., о нижеследующем:

1. Сентьябрьская Т.И. обязуется в течение <данные изъяты> месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить, либо передать наличными денежными средствами в адрес ТСЖ «Боровая-7» сумму в размере <данные изъяты>., указанная сумма передается Сентьябрьской Т.И. в адрес ТСЖ «Боровая-7» ежемесячно в размере <данные изъяты>.;

2. ТСЖ «Боровая-7» отказывается от каких-либо иных исковых требований к Сентьябрьской Т.И. по гражданскому делу №. С момента вступления в силу мирового соглашения ТСЖ «Боровая-7» не имеет к Сентьябрьской Т.И. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора;

3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ;

4. Судебные расходы, понесенные стороной по делу в связи с рассмотрением гражданского дела №, относятся на сторону, которая эти расходы понесла;

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у ТСЖ «Боровая-7», второй у Сентьябрьской Т.И., третий в материалах дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ТСЖ «Боровая-7» к Сентьябрьской Т.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекратить.

Повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко