Решение по делу № 02а-1640/2023 от 16.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      19 декабря 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1640/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-017325-33) по административному иску Веденьковой Татьяны Владимировны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве Никитиной Т.Н., МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам, признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

административный истец фио обратилась в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве Никитиной Т.Н., МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 31.10.2023 по исполнительному производству № 210913/23/77048-ИП, обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам, признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 24.10.2023 по исполнительному производству № 210913/23/77048-ИП, обосновывая свои требования тем, что она является взыскателем по исполнительному производству № 210913/23/7748-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в отношении должника фио 31.10.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам за период с 13.09.2022 по 31.10.2023 на содержание детей по состоянию на 31.10.2023 в размере сумма Не согласна с данным постановлением. Судебный пристав-исполнитель не принял во внимание, что денежные средства, поступившие на банковский счет взыскателя от должника, имеют другое назначение и не связано с исполнением обязательств должника по уплате алиментов. Перечисленные ей денежные средства являются доходом от сдачи недвижимого имущества в наем. 25.10.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В основу данного постановления было положено постановление от 31.10.2023 о расчете задолженности по алиментам, согласно которому у должника отсутствовала задолженность по уплате алиментов на содержание детей, а также установление факта трудоустройства должника с направлением по месту работы ему копии исполнительного документа для удержания периодических платежей.

Административный истец фио, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, требования поддержали.

Административный ответчик  - судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве Никитина Т.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административного иска, пояснила, что алименты должник выплачивает взыскателю своевременно, задолженности нет, должником представлены квитанции о перечислении алиментов, не доверять которым оснований не имелось.

Административные ответчики – МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо – Сапожников Н.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что задолженности по алиментам нет, алименты платит своевременно.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено в судебном заседании, в производстве МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве находилось исполнительное производство № 210913/23/77048-ИП от 18.10.2023, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 044142841 от 13.07.2023, выданного Чертановским районным судом адрес по делу № 2-250/2023, вступившему в законную силу 12.01.2023, предмет исполнения: алименты на содержание детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, с периодическими платежами: прожиточный минимум в размере 2 дохода, в отношении должника фио в пользу взыскателя Веденьковой Т.В.

          31.10.2023 в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве Никитиной Т.Н. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым должнику Сапожникову Н.В. определена задолженность по алиментам за период с 13.09.2022 по 31.10.2023 на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 31.10.2023 в размере сумма, из которого следует, что алименты необходимо взыскивать с 13.09.2022 в размере 1 величины прожиточного минимума для детей по адрес ежемесячно на каждого ребенка. На момент расчета задолженности 13.09.2022 задолженность по алиментам отсутствует. Алименты рассчитывались с 13.09.2022 по 31.10.2023, сумма составляет – сумма, оплата за период с 13.09.2022 по 31.10.2023 составляет сумма + сумма

Материалами дела подтверждается, что Сапожников Н.В. переводил на банковский счет Веденьковой Т.В. на содержание детей денежные средства, переведено было сумма

Факт получения денежных средств фио не отрицала, полагала, что денежные средства, поступившие на банковский счет взыскателя от должника, имеют другое назначение и не связано с исполнением обязательств должника по уплате алиментов, перечисленные ей денежные средства являются доходом от сдачи недвижимого имущества в наем.

Как следует из пояснений Веденьковой Т.В. и фио вопрос о распределении доходов от сдачи в аренду квартир ими не обсуждался.

Доводы административного истца о том, что Сапожников Н.В. перечислял ей денежные средства от аренды квартиры, а не алименты, несостоятельны, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

          25.10.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве Никитиной Т.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, из которого следует, что у должника отсутствует задолженность по уплате алиментов на содержание детей, в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что должник работает и копию исполнительного производства необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

Административный истец просит признать незаконным вышеуказанное постановление, полагая, что имеется задолженность по алиментам.

Вышеуказанные доводы административного истца несостоятельны, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Таким образом, учитывая, что административный истец просит признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам, и постановление об окончании исполнительного производства, однако в судебном заседании установлено, что алименты должник выплачивает, должник работает, и копия исполнительного документа направлена по месту получения дохода для удержания периодических платежей, постановления вынесены в соответствии с положениями действующего законодательства, оснований для признания незаконными постановлений не имеется, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям норм права, при этом судом не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии нарушений прав и законных интересов заявителя.

В силу ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Веденьковой Татьяны Владимировны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве Никитиной Т.Н., МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам, признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

в окончательной форме

решение изготовлено 29.12.2023 г.