Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2021 от 09.03.2021

№ 1-21/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 марта 2021 г.                                                                       г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе судьи Колосова В.И., при секретаре судебного заседания Белоусовой Ю.Р., с участием заместителя военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона (звание) Киселева Н.Ю., потерпевшего Кудашкина Е.В., подозреваемого и его защитника – адвоката Дворникова С.Г., рассмотрев в помещении суда ходатайство следователя 318 военного следственного отдела Воробьева И.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Тарасова А.В., <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов подозревается в том, что 1 января 2021 г. около 23 часов 30 минут, находясь вблизи магазинов «Острова» и «Пивная Долина», расположенных в д. 11 по ул. Горького в г. Долинске Сахалинской области, в результате конфликта относительно его поведения с ФИО1, умышленно, нанес ему два удара правым кулаком в лицо, причинив последнему средней тяжести вред здоровью, в виде двойного перелома нижней челюсти, физическую боль и нравственные страдания.

Следователь обратился в суд с ходатайством, согласованном с руководителем военного следственного отдела, о прекращении названного уголовного дела с назначением Тарасову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указал, что в ходе предварительного расследования получены доказательства подозрения Тарасова в совершении упомянутого преступления. Подозреваемый и потерпевший ФИО1 не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее Тарасов к уголовной ответственности не привлекался, полностью загладил вред ФИО1, причиненный преступлением, поэтому имеются основания для применения к нему положений ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании Тарасов просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Дворников сообщил, что Тарасов полностью загладил вред потерпевшему, поэтому имеются основания для назначения судебного штрафа, который, просил назначить в минимальном размере.

В суде потерпевший ФИО1 подтвердил, что Тарасов принес ему извинения, а также полностью загладил причиненный вред, выплатив денежную сумму в размере 60000 руб., поэтому не возражает против прекращения уголовного дела.

Прокурор Киселев полагал возможным удовлетворить ходатайство, поскольку все условия для прекращения уголовного дела в отношении Тарасова соблюдены.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обстоятельства, указанные в рассматриваемом ходатайстве относительно причастности Тарасова к совершению противоправного деяния, квалифицируемого органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 112 УК РФ подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. Оснований для прекращения уголовного преследования Тарасова по иным основаниям из материалов уголовного дела не усматривается, а сам подозреваемый выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Из сведений информационных центров видно, что Тарасов ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Поскольку в суде потерпевший настаивал на полном заглаживании Тарасовым причиненного ему преступлением вреда, то необходимо признать, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ соблюдены, поэтому полагаю возможным ходатайство следователя удовлетворить и освободить Тарасова от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

При решении вопроса о размере судебного штрафа Тарасову учитываю фактические обстоятельства совершенного им деяния, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, общий размер дохода семьи в настоящее время, а также его временную нетрудоустроенность.

    Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения защитнику по назначению на предварительном следствии в размере 19950 руб. на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасова А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Тарасову А.В. судебный штраф в размере 50000 (пятидесяти тысяч) руб. и установить срок уплаты судебного штрафа до 10 апреля 2021 г.

Судебный штраф необходимо уплатить на реквизиты: получатель – Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (638038, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 124), ИНН 2721185626, КПП 272201001, ОГРН 1112721006958, ОКТМО 08701000, ОКПО 92786706, код по сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет № 04221F23380 открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 41), банк получателя - отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, р/с 40101810300000010001, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить Тарасову, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф будет отменен, и материалы уголовного дела будут направлены руководителю 318 военного следственного отдела для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения Тарасову в виде обязательства о явке до уплаты судебного штрафа оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу и уплаты Тарасовым судебного штрафа вещественные доказательства:

- медицинскую карту стационарного больного № – возвратить в ГБУЗ СО «Южно-Сахалинская городская больница им. Ф.С. Анкудинова»;

- медицинскую карту стоматологического больного № – возвратить в ГБУЗ СО «Долинская центральная районная больница».

Процессуальные издержки в размере 19950 (девятнадцати тысяч девятисот пятидесяти) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                                                                           В.И. Колосов