Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2011 (2-1565/2010;) ~ М-1599/2010 от 20.12.2010

№2-70/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года                                                                                 город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        Э.Е. Сенюшкиной,                 

при секретаре                                                                                        С.В.Киселевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львовой Т.Г. к ОАО «Сегежгранит» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

         Львова Т.Г. обратилась в суд к ОАО «Сегежгранит» с названным иском по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХХХ года она состоит в трудовых отношениях с ОАО «Сегежгранит», в должности ........... С ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года ответчиком не произведена выплата истице заработной платы. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за указанный период в размере .......... рублей .......... копеек и компенсацию морального вреда в размере 15% от суммы долга.

         Истица в судебном заседании исковые требования увеличила, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года в размере .......... рублей .......... копеек и компенсацию морального вреда в размере .......... рублей .......... копеек, поскольку длительное время ей не выплачивалась работодателем заработная плата и она не могла удовлетворять свои насущные потребности.

Ответчик ОАО «Сегежгранит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно представленному в суд отзыву, исковые требования истицы в части взыскания заработной платы размере .......... рублей .......... копеек признают, в части взыскания компенсации морального вреда, просят уменьшить размер компенсации морального вреда до .......... рублей, ввиду неплатежеспособности предприятия.         

Суд, заслушав истицу, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.21, 136 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

       В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 237 Трудового кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Установлено, что Львова Т.Г. работала в ОАО «Сегежгранит» с ХХ.ХХ.ХХХХ года в должности ........... Задолженность по заработной плате с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года составляет .......... рублей .......... копеек, которая работодателем до настоящего времени не выплачена.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

       С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу Львовой Т.Г. подлежит взысканию заработная плата в размере .......... рублей .......... копеек, а также с учетом степени вины работодателя, размера задолженности, компенсация морального вреда в размере .......... рублей.

        В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Сегежского муниципального района в размере .......... рублей .......... копеек. Суд, в соответствии с ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, с учетом финансового положения ответчика, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

р е ш и л:

        Исковые требования Львовой Т.Г. к ОАО «Сегежгранит» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Сегежгранит» в пользу Львовой Т.Г. заработную плату за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года в размере .......... рублей .......... копеек.

Взыскать с ОАО «Сегежгранит» в пользу Львовой Т.Г. компенсацию морального вреда в размере .......... рублей.

Взыскать с ОАО «Сегежгранит» государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в размере 100 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                   Э.Е. Сенюшкина