Дело № 1-№/2016 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ноября 2016 года <адрес>
Ромненский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Грищенко Ж.А.,
подсудимого С.Д.В.,
защитника-адвоката Пихтерёва П.С., представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Павловой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего <данные изъяты> <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов С.Д.В. с целью изготовления и хранения наркотического средства масло каннабиса для личного употребления, находясь на участки местности, расположенного на расстоянии <данные изъяты> метров в <данные изъяты> направлении от знака километровой отметки <данные изъяты> федеральной трассы «Амур» сообщением <данные изъяты>, насобирал верхушечные части дикорастущей конопли, затем собранную массу перенёс на участок в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> стороне от участка, где ранее насобирал верхушечные части дикорастущей конопли, и умышленно осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, посягая на порядок оборота наркотических средств, следуя возникшему умыслу, направленному на изготовление наркотических средств для собственного употребления, с помощью чашки, растворителя и огня, изготовил наркотическое средство масло каннабиса массой 0,50 грамм, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса массой 0,50 грамм. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, хранил наркотическое средство масло каннабиса массой 0,50 грамм в левом кармане олимпийки, в которой был одет до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на обочине проезжей части <адрес> у С.Д.В. было изъято наркотическое средство масло каннабиса массой 0,50 грамм, что относится к значительному размеру, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года.
Подсудимый С.Д.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласен и поддерживает заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому С.Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, а именно в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Количество наркотического средства масло каннабиса, массой 0,50 грамм, является значительным размером.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также личность виновного. Преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Общественно опасных последствий не наступило. С.Д.В. полностью признал свою вину. С.Д.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые. По месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой администрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 97, 99). На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 102, 104).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С.Д.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт, признание им своей вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
С учетом характеристик, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствием рецидива преступлений, а также наличием постоянного место работы, суд считает возможным назначить С.Д.В. наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук подлежит уничтожению.
Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно требованиям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать С.Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, тампоны со смывами с рук уничтожить.
Осужденного С.Д.В. от процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Вельдяйкин К.В.