дело № 2-5556/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2016 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Тихомировой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любушкиной М. С. к Жидецкой Ю. В., администрации пушкинского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Любушкина М.С. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок площадью 543 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Дело было назначено к рассмотрению на <дата>, о времени и месте судебного заседания истец был извещена. Однако в суд в этот день не явился. О причинах неявки не сообщила.
Дело было повторно назначено на <дата>. Однако, истец вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного разбирательства она была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Также в судебное заседание не явились ответчики, хотя о времени и месте судебного заседания судом извещались. Ранее на рассмотрении дела по существу представитель администрации Пушкинского муниципального района по доверенности Каут И.Н. не настаивала.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд <дата> и <дата>.
В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Любушкиной М. С. к Жидецкой Ю. В., администрации пушкинского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: