Решение по делу № 2-1553/2015 ~ М-1180/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-1553-2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Никифоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску законного представителя несовершеннолетнего Финютина Н.С. Финютиной Е.В. к Финютину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Финютина Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Финютина Н.С., обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила снять с регистрационного учета Финютина И.В. по адресу <адрес>, мотивируя требования тем, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, т.е. ее сына, по указанному адресу фактически не проживает, его вещей там нет, бремя содержания имущества и оплату коммунальных услуг не несет.

В судебном заседании Финютина Е.В. поддержала заявленные требования, дополнив требованием о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. Также суду пояснила, что ответчик является ее родным братом, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. В спорном доме его прописала бабушка после долгих уговоров ответчика, вернувшегося из мест лишения свободы и утверждавшего, что ему необходима прописка для трудоустройства. Но на работу Финютин И.В. так и не устроился, периодически устраивал в доме скандалы, приводит пьяные компании, отнимал у бабушки пенсию и даже понимал на нее руку. Летом в прошлом году стал сожительствовать с соседкой, но к бабушке продолжает приходить практически каждый день, выпрашивает у нее деньги, требует его накормить, отбирает воду на карточку, хотя фактически в ее квартире не живет. Никакой помощи в содержании жилья ответчик при этом бабушке также не оказывает. Несмотря на то, что после того, как бабушка оформила в январе 2015 года договор дарения земельного участка и жилого помещения на своего внука Финютина Н.С., ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. В связи с этим просила суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик Финютин И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, каких-либо возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо Дементьева А.Т. выразила согласие с заявленными требованиями, суду пояснила, что после освобождения из мест заключения ответчик вернулся в Верх-Читу, уговорил ее прописать в доме, якобы для устройства на работу, однако сам начал пить, забирать у нее деньги. Из дома ушел к соседке сожительствовать, забрал все свои вещи, никакой помощи ей в содержании жилья не оказывает, да еще и насмехается, что ничего она с ним теперь не сделает.

При таких обстоятельствах суд с учетом согласия истицы счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Как указано в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Финютину Н.С. на основании договора дарения от 23.01.2015, что подтверждается свидетельством от 29.01.2015 (л.д. 7-8).

Истица Финютина Е.В. является законным представителем несовершеннолетнего Финютина Н.С., что усматривается из свидетельства о рождении (л.д.11).

Согласно справке администрации сельского поселения «Верх-Читинское», в названном жилом помещении зарегистрированы Дементьева А.Т., Финютин И.В., а также Москвитины Н.С., А.А., Я.А., при этом Москвитины зарегистрированы временно до 27.11.2016 (л.д.12).

Ответчик Финютин И.В., согласно почтовому уведомлению, получил повестку в суд по адресу: <адрес>. (см. л.д. ).

Из рапорта-характеристики УУП УМВД России по Читинскому району от 09.11.2015 усматривается, что Финютин И.В. по данному адресу проживает с сожительницей ФИО8, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в течение 2015 года неоднократно привлекался к административной ответственности, в отношении ответчика установлен административный надзор с 24.10.2013 по 24.09.2019, имеет наказания за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе ставить вопрос об устранении препятствий по осуществлению права собственности на имущество в полном объеме. Регистрация ответчиков, не являющихся членом семьи истицы, т.к. вместе они не проживают и не ведут совместное хозяйство, является формальной, не соответствует фактическому месту ее жительства, препятствует реализации прав собственника в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за ответчиком не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, поскольку он не является членом семьи собственника жилого помещения.

Указанные обстоятельства Финютиным И.В. не опровергнуты, каких-либо оснований полагать, что за ответчиком должно быть сохранено право пользования жилым помещением по делу не установлено.

Учитывая, что истец Финютин Н.С., являясь собственником спорного жилого помещения, возражает против сохранения в этом помещении регистрации ответчика, который не является членом его семьи, какое-либо соглашение по пользованию ответчиком спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, суд полагает исковые требования Финютиной Е.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать Финютина И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Ответчик вправе подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда также может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                         Коберская М.В.

    Мотивированное решение изготовлено 18.12.2015