Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2021 от 08.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года       город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Воронцова Д.Д.,

при помощнике судьи Ряузовой С.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцеля О.Е. и помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Кружилина Е.С., обвиняемого Кретинина А.В. и его защитника - адвоката Ширяева А.Н., представившего удостоверение и ордер , обвиняемого Капустина Д.Е. и его защитника - адвоката Бедченко А.И., представившей удостоверение и ордер , рассматривая в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части

Кретинина ФИО12, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, ветерана боевых действий, проходящего военную службу по контракту с мая 2017 года в должности инженера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и бывшего военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) <данные изъяты>

Капустина ФИО13, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту в должности курсового офицера-преподавателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Летом 2018 года Кретинин сообщил курсовому офицеру Капустину о наличии возможности оказывать содействие в благоприятном распределении на территории Воронежской области выпускников по окончании Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), о чем последний в марте 2020 года рассказал курсанту ФИО14 (постановлением от 16 июня 2021 года материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

В ноябре 2020 года Кретинин и Капустин, находясь в г. Воронеже, договорились об обмане какого-либо выпускника вышеуказанной академии путем якобы оказания помощи в распределении в воинскую часть, дислоцирующуюся на территории Воронежской области, за денежное вознаграждение в размере 400 000 рублей, которые планировали поделить поровну. При этом в силу занимаемых должностей, ни Кретинин, ни Капустин, не имели полномочий по распределению выпускников академии.

27 ноября 2020 года Махкамов размесил в сообществе «Военная приемка. ВУНЦ ВВС ВВА 100 лет» социальной сети «ВКонтакте» объявление, содержащее сведения о помощи с распределением, которым 24 февраля 2021 года заинтересовался курсант пятого курса академии ФИО15.

27 февраля 2021 года, около 18 часов, на парковке торгового центра «Левый берег», расположенного по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 1 «Д», родственник курсанта ФИО16 гражданин ФИО17, действуя под контролем сотрудников ФСБ России, передал ФИО18 200 000 рублей в счет оплаты половины стоимости оказания помощи в распределении выпускника академии, в автомобиле последнего Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак , после чего он был задержан.

28 февраля 2021 года, в 1 час 7 минут, ФИО19 под контролем оперативных сотрудников, через банкомат перевел денежные средства в размере 50 000 рублей на указанный Капустиным банковский счет его супруги ПАО Сбербанк в счет частичной оплаты стоимости оказания помощи в распределении курсанта ФИО20. Указанными денежными средствами Капустин и Кретинин распорядились по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Кретинин и Капустин, каждый в отдельности, заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые Кретинин и Капустин, а также их защитники-адвокаты Ширяев и Бедченко в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства и пояснили, что юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства Кретинина и Капустина, и полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением каждому из обвиняемых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Выдвинутое органами предварительного следствия обвинение в отношении Кретинина и Капустина в совершении вышеуказанного преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, поскольку каждый из обвиняемых впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств в некоммерческий благотворительный фонд, на собрании офицеров провел занятие по теме привлечения военнослужащих к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости освобождения Кретинина и Капустина от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что каждый из обвиняемых характеризуется положительно и имеет на иждивении малолетнего ребенка, тяжесть совершенного ими преступления, а также их имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кретинина ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который он обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (ВСУ СК России по ЗВО, л/с 04721F31040); ИНН: 7841447015; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; Казначейский счет: 03100643000000017200; БИК: 014030106; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; Банковский счет: 40102810945370000005; код классификации доходов федерального бюджета: 41711603121010000140; штраф в доход государства.

Прекратить уголовное дело в отношении Капустина ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который он обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (ВСУ СК России по ЗВО, л/с 04721F31040); ИНН: 7841447015; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; Казначейский счет: 03100643000000017200; БИК: 014030106; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; Банковский счет: 40102810945370000005; код классификации доходов федерального бюджета: 41711603121010000140; штраф в доход государства.

Разъяснить Кретинину А.В. и Капустину Д.Е., что судебный штраф должен быть уплачен ими не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Согласно ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меры пресечения, избранные в отношении Кретинина А.В. и Капустина Д.Е., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года       город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Воронцова Д.Д.,

при помощнике судьи Ряузовой С.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцеля О.Е. и помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Кружилина Е.С., обвиняемого Кретинина А.В. и его защитника - адвоката Ширяева А.Н., представившего удостоверение и ордер , обвиняемого Капустина Д.Е. и его защитника - адвоката Бедченко А.И., представившей удостоверение и ордер , рассматривая в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части

Кретинина ФИО12, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, ветерана боевых действий, проходящего военную службу по контракту с мая 2017 года в должности инженера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и бывшего военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) <данные изъяты>

Капустина ФИО13, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту в должности курсового офицера-преподавателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Летом 2018 года Кретинин сообщил курсовому офицеру Капустину о наличии возможности оказывать содействие в благоприятном распределении на территории Воронежской области выпускников по окончании Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), о чем последний в марте 2020 года рассказал курсанту ФИО14 (постановлением от 16 июня 2021 года материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

В ноябре 2020 года Кретинин и Капустин, находясь в г. Воронеже, договорились об обмане какого-либо выпускника вышеуказанной академии путем якобы оказания помощи в распределении в воинскую часть, дислоцирующуюся на территории Воронежской области, за денежное вознаграждение в размере 400 000 рублей, которые планировали поделить поровну. При этом в силу занимаемых должностей, ни Кретинин, ни Капустин, не имели полномочий по распределению выпускников академии.

27 ноября 2020 года Махкамов размесил в сообществе «Военная приемка. ВУНЦ ВВС ВВА 100 лет» социальной сети «ВКонтакте» объявление, содержащее сведения о помощи с распределением, которым 24 февраля 2021 года заинтересовался курсант пятого курса академии ФИО15.

27 февраля 2021 года, около 18 часов, на парковке торгового центра «Левый берег», расположенного по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 1 «Д», родственник курсанта ФИО16 гражданин ФИО17, действуя под контролем сотрудников ФСБ России, передал ФИО18 200 000 рублей в счет оплаты половины стоимости оказания помощи в распределении выпускника академии, в автомобиле последнего Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак , после чего он был задержан.

28 февраля 2021 года, в 1 час 7 минут, ФИО19 под контролем оперативных сотрудников, через банкомат перевел денежные средства в размере 50 000 рублей на указанный Капустиным банковский счет его супруги ПАО Сбербанк в счет частичной оплаты стоимости оказания помощи в распределении курсанта ФИО20. Указанными денежными средствами Капустин и Кретинин распорядились по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Кретинин и Капустин, каждый в отдельности, заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые Кретинин и Капустин, а также их защитники-адвокаты Ширяев и Бедченко в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства и пояснили, что юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства Кретинина и Капустина, и полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением каждому из обвиняемых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Выдвинутое органами предварительного следствия обвинение в отношении Кретинина и Капустина в совершении вышеуказанного преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, поскольку каждый из обвиняемых впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств в некоммерческий благотворительный фонд, на собрании офицеров провел занятие по теме привлечения военнослужащих к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости освобождения Кретинина и Капустина от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что каждый из обвиняемых характеризуется положительно и имеет на иждивении малолетнего ребенка, тяжесть совершенного ими преступления, а также их имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кретинина ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который он обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (ВСУ СК России по ЗВО, л/с 04721F31040); ИНН: 7841447015; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; Казначейский счет: 03100643000000017200; БИК: 014030106; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; Банковский счет: 40102810945370000005; код классификации доходов федерального бюджета: 41711603121010000140; штраф в доход государства.

Прекратить уголовное дело в отношении Капустина ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который он обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (ВСУ СК России по ЗВО, л/с 04721F31040); ИНН: 7841447015; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; Казначейский счет: 03100643000000017200; БИК: 014030106; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; Банковский счет: 40102810945370000005; код классификации доходов федерального бюджета: 41711603121010000140; штраф в доход государства.

Разъяснить Кретинину А.В. и Капустину Д.Е., что судебный штраф должен быть уплачен ими не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Согласно ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меры пресечения, избранные в отношении Кретинина А.В. и Капустина Д.Е., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

1версия для печати

1-44/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Ширяев А.Н.
Бедченко А.И.
Кретинин Андрей Владимирович
Начальник полевого учреждения Центрального банка Российской Федерации Московское
Командир войсковой части 45117
Капустин Дмитрий Егорович
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Воронцов Дмитрий Дмитриевич
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
08.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.07.2021Передача материалов дела судье
12.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2021Предварительное слушание
26.07.2021Предварительное слушание
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021Дело оформлено
16.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее