Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-52/2015 ~ М-32/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-52/2015 г.        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

село Мильково 30 марта 2015 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Куликова Б.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «<данные изъяты>» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подала в Мильковский районный суд исковое заявление к МУП «<данные изъяты>», в котором просила понудить ответчика МУП «<данные изъяты>» выполнить в натуре работы по ремонту кровли над квартирой <адрес> в <адрес>; произвести перерасчет платы за неоказанные услуги по текущему ремонту кровли; взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в размере 121 718 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату правовых услуг в размере 2000 рублей.

    В обоснование исковых требований указала, что проживает с 1986 года в двухкомнатной квартире, находящейся в собственности по договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. Собственником жилого помещения являлась её мать ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она (истец) зарегистрирована в данном жилом помещении как член семьи на постоянное место жительства. После смерти матери она приняла указанную квартиру как наследственное имущество и ожидает выдачи свидетельства о праве на данную квартиру в порядке наследования. Квартира обслуживается по фактически сложившимся договорным правоотношениям с МУП «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Договор управления многоквартирным жилым домом управляющая организация до настоящего времени не заключила. Она производила все коммунальные платежи в полном объеме, в том числе отчисления на содержание и текущий ремонт. Однако на протяжении длительного времени услуги по содержанию и ремонту общего имущества их многоквартирного дома надлежащим образом не оказываются, в связи с чем над её квартирой протекает крыша.

    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ответчику с просьбой отремонтировать кровлю над спальней и гостиной. Ответчик произвел некоторые работы, однако протечка кровли устранена не была. Её последующее заявление об устранении течи крыши от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено ответчиком без внимания, текущий ремонт кровли больше не производился. Проживать в жилом помещении невозможно, они вынуждены подставлять тазы и ведра для сбора воды. Для защиты нарушенных прав она обратилась в прокуратуру и Госжилинспекцию. Согласно поступивших ответов, исполнитель нарушает требования Правил и норма технической эксплуатации жилищного фонда от 27.09.2003 г. №170, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме №491 от 13.08.2006 года. Ответчик обязан выполнить мероприятия по предотвращению проникновения атмосферных осадков в помещение чердака и <адрес>. Ответчик по существу никаких мер не принимает, обследование дома не производит, ремонт не начинает. На её обращения об устранении протекания крыши и невозможности жить в квартире –мастера, в присутствии руководителя отвечают – «Идите жалуйтесь куда хотите». Считает, что ненадлежащим исполнением норм и правил по содержанию и ремонту жилого дома, длительным игнорированием и не рассмотрением заявлений, ей как потребителю коммунальных услуг причинен моральный вред, который подлежит компенсации. Дальнейшее бездействие ответчика нарушает её право на проживание в технически исправном жилом доме и в сухих жилых помещениях. Причиненный ущерб и расходы на ремонт подтверждаются заключенным договором и сметами на ремонт квартиры.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется:

1. Выплатить ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного залитием квартиры, 121 718 рублей, с рассрочкой выплат до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными частями.

2. Выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

3. До конца мая 2015 года произвести ремонтные работы кровли дома над квартирой <адрес>, в которой проживает ФИО1

4. Произвести истцу ФИО1 перерасчет оплаты за услугу «текущий ремонт» с августа 2014 года по март 2015 года включительно.

5. Выплатить истцу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей, а также оплатить государственную пошлину в доход бюджета Мильковского муниципального района в сумме 4534 руб. 36 коп.

Истец в свою очередь отказывается от материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Мировым соглашением стороны окончательно разрешают все имевшиеся претензии по разделу совместно нажитого имущества, которое они фактически разделили и владеют на момент заключения Мирового соглашения.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, а также представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании выразили своё согласие на заключение данного мирового соглашения на указанных в нём условиях. Просили утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производству по делу разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что все условия мирового соглашения сторонами оговорены. На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны в судебном заседании настаивают на утверждении данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу пункта 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а предусмотренные мировым соглашением условия являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ответчика ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, пунктом 4 статьи 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1.1. ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 121 718 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

1.2 ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

1.3 ░░ ░░░░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

1.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

1.5 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4534 ░░░. 36 ░░░.

2. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░             

2-52/2015 ~ М-32/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дитяткова Анна Витальевна
Ответчики
МУП "Водоканал"
Суд
Мильковский районный суд Камчатского края
Судья
Куликов Борис Владимирович
Дело на сайте суда
milkovsky--kam.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
03.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Дело оформлено
20.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее