Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-150/2020 от 08.06.2020

Материал № 4/16-150/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     09 июля 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Косаревой Н.В., при секретаре Афанасовой М.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кадильникова И.Г., действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Толмачевой М.В., в интересах осужденного Полякова В.В., __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Поляков В.В. осужден 22.01.2018 Вяземским райсудом Смоленской области, с учетом последующих изменений по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 28.10.2016 г. и окончательно назначено 5 лет лишения свободы в ИК особого режима.

Начало срока: 05.05.2016 г.     Конец срока: 04.05.2021 г.

Адвокат Толмачева М.В., в интересах осужденного Полякова В.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, по основаниям указанным в ходатайстве.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство адвоката, в интересах осужденного Полякова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства адвоката, в интересах осужденного, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Поляков В.В. находясь в следственном изоляторе № г. Вязьма, нарушения режима содержания допускал, за что 18 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскания погашены в установленные законом сроки. Не поощрялся. Для отбывания назначенного срока наказания, 17.01.2017 г. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Трудоустраивался на оплачиваемую работу в должности дневального, подсобного рабочего, где и работает по настоящее время. К труду относится добросовестно. За время отбывания срока наказания в ИК-№ нарушений установленного режима отбывания наказания не допускал. За участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду поощрялся 4 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает, внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. Имел исполнительные листы на общую сумму 22641 руб., полностью погашены.

Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Поляков В.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Имеет 4 поощрения.

Вместе с тем, характеристика, представленная администрацией исправительного учреждения, содержит сведения о том, что Поляков В.В. допускал нарушения режима отбывания наказания, по результатам которых был привлечен к дисциплинарной ответственности, объявлено 18 взысканий в виде выговоров.

Согласно части 3 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания. Оснований для замены осужденному наказания на более мягкий вид наказания, предусмотренный статьей 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания. Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката, в интересах осужденного Полякова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката Толмачевой М.В., в интересах осужденного Полякова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.В. Косарева