Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-152/2020 ~ М-673/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

03 марта 2020 года                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Иванова А.И., изучив административное исковое заявление Степановой Елены Нестеровны к Государственной жилищной инспекции Самарской области о признании бездействия незаконным,

установил:

Степанова Е.Н. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с административным иском к Государственной жилищной инспекции Самарской области о признании незаконным бездействия, связанного с оценкой протокола б/н от 29.11.2015 общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Подпунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу части 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (часть 4 статьи 24 КАС РФ).

Таким образом, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти по выбору гражданина может быть подано в суд по месту нахождения органа либо по месту жительства гражданина.

Место нахождения Государственной жилищной инспекции Самарской области (г.Самара, ул. Льва Толстого, д. 123) и место жительства Степановой Е.Н. (<адрес>), указанное в административном иске, не относятся к территории Ленинского района г.Самары.

Следовательно, административное исковое заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью дела Ленинскому районному суду г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Степановой Елены Нестеровны к Государственной жилищной инспекции Самарской области о признании бездействия незаконным возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись)                    А.И. Иванова

Копия верна: судья