Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5580/2019 от 17.10.2019

Гражданское дело № 2-5580/2019

68RS0001-01-2019-001747-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпина Олега Юрьевича к Беляеву Николаю Александровичу о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Урюпин О.Ю. обратился в суд с иском к Беляеву Н.А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в размере 50 000 руб.

В обоснование иска указав, что ответчик совершил умышленное причинение средней тяжести вреда его здоровью. Приговором суда Беляев Н.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Ответчиком ему были причинены физические и нравственные страдания, которые оказали негативное влияние на дальнейшее их благополучие, из-за чего он постоянно переживает. Он вынужден был тратить денежные средства на лечение и последующую реабилитацию.

Истец Урюпин О.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Беляев Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Помощник Прокуратура Октябрьского района г.Тамбова в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с положениями статей 151, пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, данных в п.2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского района г.Тамбова от 12.03.2019 г. Беляев Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В силу части 4 статьи 1, части 4 статьи 61 ГПК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", указанный приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12.03.2019 г. имеет преюдициальное значение при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен данный приговор.

Из приговора суда следует, что 12.05.2018 г. примерно в <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №<данные изъяты> от 13.09.2018 г., у Урюпина О.Ю. квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель, а также в <данные изъяты>

Как следует из выписки из истории болезни № <данные изъяты> Урюпин О.Ю. находился на стационарном лечении в ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г.Тамбова» с 12.05.2018 г. по 29.05.2018 г. с диагнозом: <данные изъяты>

При поступлении выполнено ПХО раны предплечья. Швы на кожу.16.05.2018 г. Урюпину О.Ю. выполнено оперативное лечение: <данные изъяты>

С учётом установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что ответчиком в отношении Урюпина О.В. совершено преступление, направленное против жизни и здоровья, что имеет повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу о том, что противоправными действиями Беляева Н.А. истцу были причинены физические и нравственные страдания.

При определении Урюпину О.Ю. размера компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. суд учитывает обстоятельства совершения преступления; степень физических и нравственных страданий от телесных повреждений, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель, а также требования разумности и справедливости.

На основании с ч.1 ст.103 ГПК РФ пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учётом разъяснений, данных в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Урюпина Олега Юрьевича удовлетворить.

Взыскать с Беляева Николая Александровича в пользу Урюпина Олега Юрьевича компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Взыскать с Беляева Николая Александровича в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья:     С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 октября 2019 года

Судья:     С.А.Дьякова