Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2325/2015 ~ М-2498/2015 от 05.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа от исковых требований

30 октября 2015 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаева В.П.

при секретаре Спектор А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное исковое заявление Власовой В.В. о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Шульга М.Н.

У С Т А Н О В И Л:

Власова В.В. обратилась в Кисловодский городской суд с административным иском о признании незаконными действий судебного приства исполнителя Шульга М.Н. по вселению Рзаев Т.Г.С. в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, об обязании судебного пристава исполнителя возвратить исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание от Власовой В.В. поступило заявление об отказе от административного исковых требований.

В соответствии со статьей 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 данного Кодекса (часть 1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы (пункт 2 части 2).

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ Власова В.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ФИО7 В.В. не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Власова В.В. от требований о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Шульга М.Н. по вселению Рзаева Т.Г.О. в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, об обязании судебного пристава исполнителя возвратить исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Кисловодского городского суда – В.П. Пожидаев