Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2021 ~ М-187/2021 от 28.05.2021

УИД 24RS0026-01-2021-000354-49

                            Дело № 2-214/2021

                    Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

02 августа 2021 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Генгер С.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генгер С. М. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» об оспаривании действий по введению ограничения подачи электроэнергии в жилое помещение,

                    У С Т А Н О В И Л:

Генгер С.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь», указав, что является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу <...> и абонентом по договору энергоснабжения, заключенному с ПАО «Красноярскэнергосбыт».

    25.05.2021 г. приостановлена подача электроэнергии в жилое помещение. При этом уведомлений о введении ограничения и прекращении подачи электроэнергии она не получала. По состоянию на 19.06.2021 г. задолженность по оплате электроэнергии составляет 2404,4 руб.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконными действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение и возложить обязанность восстановить подачу электроэнергии.

    В судебном заседании истец Генгер С. М., поддержав заявленное требование, пояснила, что является абонентом по договору энергоснабжения, заключенному с ПАО «Красноярскэнергосбыт». За потребляемую электроэнергию оплачивала вовремя на основании показаний прибора учета. С марта 2021 г. стал приходить единый платежный документ на оплату коммунальных услуг, в том числе и электроэнергии. В связи с трудным финансовым положением она не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность. Денежные суммы, вносимые ею в качестве оплаты за потребленную электроэнергию. Распределяется по всем видам коммунальных услуг. 12.04.2021 г. ей в телефонном режиме сообщили о прекращении подачи электроэнергии в связи наличием задолженности. Наличие задолженности ею не оспаривается. 25.05.2021 г. подача электроэнергии прекращена. При этом ее не уведомили о том, кто и когда будет производить отключение. Поэтому основанию она полагает действия, связанные с прекращением подачи электроэнергии, являются незаконными, поэтому просит удовлетворить заявленные исковые требования.

    Представитель ответчика- ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также возражения на исковые требования, в которых указал на законность действий, связанных с прекращением подачи электроэнергии в жилое помещение истца.

    Представитель ответчика- ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание также не явился. О наличии уважительных причин, препятствующих участию в судебном заседании, не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

    С учетом наличия сведений о надлежащем извещении сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие представителей ответчиков.

    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации 06.05.2011 N 354 ( в редакции постановления от 13.07.2019 N 897) (далее-Правила)

В силу подпункта "и" пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 Правил, в случаях, установленных Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Согласно пункту 119 правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" данного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

    Судом установлено, что истец Генгер С.М. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру в многоквартирном жилом доме, по адресу <...> <...>. Вторым участником долевой собственности, с долей в праве ? является Генгер О.П. (дочь истца).

Данное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРН, а также свидетельством о государственной регистрации права от 11.02.2002 г.

10.10.2011 г. между Генгер С.М. и Бузуновой (Генгер) О.П. заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности квартиры, в соответствии с которым Генгер О.П. подарила принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности квартиры своей матери Генгер С.М.

Вместе с тем, право собственности на 1/2 долю, приобретенную истцом вследствие указанной сделки, до настоящего времени не зарегистрировано в установленном порядке.

Истец является абонентом по договору энергоснабжения, заключенному с ПАО «Красноярскэнергосбыт». На имя Генгер С.М. открыт финансово-лицевой счет № <...>, на котором отображаются сведения о количестве потребленной энергии за определенный период, о стоимости потребленной энергии, а также о внесенных абонентом платежах.

Из сведений, содержащихся в выписке из финансово-лицевого счета, следует, что Генгер С.М. имеет задолженность за потребленную электроэнергию.

Так, по состоянию на 25.01.2021 г. задолженность по оплате электроэнергии составляла 1850,65 руб. 25.02.2021 г. истец внесла 1000 руб., в связи с чем остаток задолженности составил 850,65 руб. Данная сумма внесена только 26.02.2021 г. При этом, на 25.02.2021 г. уже числилась задолженность в размере 1710,4 руб. В марте и апреле 2021 г. оплата потребленной электроэнергии не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 2405,4 руб. ( по состоянию на 25.04.2021 г.)

12 апреля 2021 г. истец посредством сообщения по телефону уведомлена о прекращении подачи электроэнергии в связи с наличием задолженности по оплате.

Наличие указанного уведомления истцом не оспаривается, как и не оспаривается сам факт наличия задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

После получения указанного предупреждения, истцом не принято мер к погашению имеющейся задолженности, поскольку, как следует из выписки из финансово-лицевого счета, в течение апреля и мая 2021 г. платежи в счет оплаты электроэнергии не поступали, в связи с чем размер задолженности увеличился до 3252,95 руб. по состоянию на 25.05.2021 г.

25.05.2021 г. введено полное ограничение подачи электроэнергии в жилое помещение, принадлежащее истцу, о чем составлен акт № <...> от 25.05.2021 г.

Оспаривая действия энергоснабжающей организации по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение, истец указывает на свое неуведомление о предстоящем прекращении подачи.

Между тем, данный довод истца опровергается аудиозаписью телефонного сообщения о введении ограничения подачи электроэнергии от 12.04.2021 г., а также собственными пояснениями истца, сообщившей, что действительно 12 апреля 2021 г. ей в телефонном режиме сообщили о наличии задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, и предупредили о введении ограничения подачи электроэнергии в случае непогашения задолженности.

    Предупреждение, объявленное абоненту посредством телефонного сообщения, в силу п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, является надлежащим способом оповещения, в связи с чем оформление предупреждения в виде письменного документа, в данном случае не требовалось.

    Данное предупреждение объявлено в пределах сроков, установленных вышеуказанными Правилами.

Составление акта о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии в отсутствие потребителя не свидетельствует о незаконности действий ответчика, поскольку в силу пункта 13 "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 акт о введении ограничения режима потребления подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. При этом обязательное присутствие абонента, уведомленного о введении режима полного ограничения подачи электроэнергии, не предусмотрено.

    Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о соответствии требованиям действующего законодательства действий ответчика, выразившихся в ведении полного ограничения подачи электрической энергии в жилое помещение, принадлежащее истцу.

    При таком положении оснований для удовлетворения заявленного истцом требования, по мнению суда, не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Генгер С. М. в удовлетворении исковых требований, предъявленных в ПАО «Красноярскэнергосбыт» об оспаривании действий по введению режима полного ограничения подачи электроэнергии в жилое помещение, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (09.08.2021 г.) через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль