Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-79/2020 от 28.08.2020

                                                                                                                                                                           дело № 4/17-79/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                     30 сентября 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Полубенко А.А., с участием:

зам.прокурора Медвежьегорского района Карелии Крылова Д.И.,

представителя Медвежьегорского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 31.12.2019г.,

осужденной Соусовой В.В.,

защитника адвоката Ефремова Д.С., ордер №372/134 от 21.09.2020г., удостоверение №425,

рассмотрев представление врио начальника Медвежьегорского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Соусовой В.В., <данные изъяты> осужденной:

    23.12.2019г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ч.1 ст.157 УК РФ на 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства,

о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

установил:

Соусова В.В. (далее по тексту – Соусова) осуждена указанным приговором к наказанию в виде исправительных работ, приговор вступил в законную силу 10 января 2020 года и подлежит исполнению. Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратилась в суд с представлением о замене Соусовой неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы по тем основаниям, что осужденная злостно уклоняется от его отбывания – не явилась в Инспекцию по вызову и допустила прогул.

Представитель УИИ Акинфина А.И. просила удовлетворить представление по основаниям, изложенным в нем, пояснила, что неотбытый осужденной срок исправительных работ составляет 3 месяца 6 дней, представила дополнительные документы.

Осужденная Соусова возражала против удовлетворения представления, допущенные нарушения порядка отбывания наказания, в том числе прогулы и неявку в УИИ фактически признала, пояснила, что самостоятельно нашла работу, в настоящее время трудоустроена и намерена отбыть наказание.

Защитник адвокат Ефремов Д.С. возражал против удовлетворения представления Инспекции, оснований для такой замены не нашел.

Прокурор Крылов Д.И. представление не поддержал, просил отказать в его удовлетворении.

Заслушав осужденную, защитника, представителя Инспекции, прокурора, исследовав письменные материалы, суд полагает, что представление удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его; осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы, а осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета 1 день принудительных работ или 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ. На основании ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из следующих нарушений: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами, что осужденная Соусова В.В. уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ.

16 января 2020 года Соусова ознакомлена Инспекцией с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена о возможности замены наказания более строгим видом наказания, в том числе, в случае повторного нарушения порядка отбывания наказания, в тот же день ей было выдано предписание о явке 17 января 2020 года в МУП «Медвежьегорское энергосетевое предприятие» для отбывания, назначенного судом наказания, на работу в указанную организацию принята не была по причине отсутствия вакантных мест, а также уведомлена о необходимости явки 21 января 2020г. в Инспекцию. Однако в указанное время осужденная в Инспекцию не явилась, ей было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

С 27 января 2020 года осужденная приступила к отбыванию исправительных работ в ООО УК «Лотос» в должности дворника, в период с 13 по 17 апреля, с 20 по 24 апреля 2020г. не вышла на работу без уважительных причин, то есть совершила прогулы, за допущенные нарушения 3 июня 2020г. была предупреждена Инспекцией о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

С 1 июля 2020 года осужденная трудоустроена в ООО «Профлес» разнорабочей, где отбывала наказание в виде исправительных работ до 10 июля 2020 года. 6 июля 2020 года Соусова не вышла на работу без уважительных причин, то есть совершила прогул, за допущенное нарушение 6 августа 2020 года она предупреждена Инспекцией о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

6 августа 2020 года осужденной выдано предписание о явке в МУП «МЭСП» для трудоустройства, на работу в указанную организацию принята не была по причине отсутствия вакантных мест.

15 сентября 2020 года осужденной выдано предписание о явке в ООО «УК Лотос» для трудоустройства, на работу в указанную организацию принята не была по причине отсутствия вакантных мест.

В конце августа осужденная самостоятельно трудоустроилась в магазин «Магнит» АО «Тандер», где работала на протяжении месяца, учитывая политику этого предприятия, удержания из заработной платы на этом предприятии в доход государства не производятся. Данную информацию в суде подтвердила и представитель Инспекции.

С 23 сентября 2020 года осужденная трудоустроена в ООО «Тепломирсервис», работу нашла самостоятельно, удержания из зарплаты еще не производились.

В действиях Соусовой В.В. формально, с учетом положений ст.46 УИК РФ, имеются признаки уклонения от отбывания наказания, но, по мнению суда, допущенные нарушения не влекут замены исправительных работ лишением свободы. Осужденная продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, работу дважды нашла себе самостоятельно, несмотря на сложную ситуацию с трудоустройством в г.Медвежьегорске и полученные отказы в трудоустройстве в ООО «УК Лотос» и в МУП «МЭСП», настроена отбыть наказание полностью, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ является незначительным.

Судом не учитываются иные нарушения порядка отбывания осужденной наказания в виде неявки в Инспекцию по вызову и на регистрацию, а также неявки по предписанию, поскольку они допущены после направления представления в суд.

Учитывая все вышеизложенное, достаточных оснований для удовлетворения представления Инспекции суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.50 УК РФ, 46 УИК РФ, 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Соусовой В.В. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                                         С.П.Матвеев