Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4030/2012 ~ М-2738/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-4030/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 апреля 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каракулина Е.К. к Каракулиной Н.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Он является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрирована ответчик, однако на протяжении 7 лет в квартире не проживает. Обязанности по договору социального найма не исполняет. Личных вещей и иного имущества ответчика в данной квартире не имеется. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Каракулина Т.И. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что ее соседи. Каракулину Н.Е. она знала, ранее видела ее, она не проживает уже 9 лет, вещей ее в квартире нет.

Свидетель Ш. в судебном заседании пояснил, что Каракулину Н.Е. он знал, последний раз видел лет 8 назад. Он часто ходит в гости к .

Суд, заслушав истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно лицевого счета в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Каракулин Е.К., А., Каракулина Н.Е., В., Каракулина Т.И..

Из пояснений истца, показаний свидетелей А., Ш., письменных материалов дела, следует, что ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес>. Имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется.

В силу ст. 671 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений и наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Учитывая, что ответчик Каракулина Н.Е. не пользуется квартирой по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинила препятствия ответчику в ее проживании в жилом помещении или лишала ее возможности пользоваться жилым помещением, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 76,79 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Каракулину Н.Е. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Вологодской области снять Каракулину Н.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2012 года.