Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2015 ~ М-930/2015 от 30.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания города Отрадного» к Вагнер ФИО9, Вагнер ФИО10, Виноградову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «КСК г. Отрадного» обратилось в суд к Вагнер З.В., Вагнер В.В., Виноградову Е.Д. с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель ООО «КСК г.Отрадного» указал, что Вагнер З.В., Вагнер В.В., Виноградов Е.Д. и ФИО7 являются собственниками по 1/4 доли каждый жилого помещения <адрес> в <адрес>.

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом оказывает собственникам помещений многоквартирного дома коммунальные услуги, услуги и работы по содержанию и текущему ремонту.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель, собственник, арендатор обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчикам услуги по теплоснабжению, услуги и работы по содержанию и текущему ремонту, водоснабжению и водоотведению.

Однако, ответчиками оплата за предоставленные коммунальные услуги и содержание жилого помещения производилась не своевременно и не в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками образовалась задолженность за услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, услуги и работы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения в общей сумме <данные изъяты>., из которых на долю собственников приходится:

- за Вагнер ФИО13 в размере <данные изъяты>.

- за Вагнер ФИО12 в размере <данные изъяты>.

-за Виноградовым ФИО14 в размере <данные изъяты>.

В адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости погашения, но долг до настоящего момента не погашен.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие платежи за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, обязаны уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по пеням в общей сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, за подачу искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которую истец просит взыскать с ответчиков пропорционально присужденным суммам.

Уточняя в судебном заседании заявленные исковые требования, представитель истца указал, что собственник ФИО7 проживает в <адрес>, к ней предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по оплате платежей в суд по месту её жительства. Собственник Виноградов Е.Д. на момент возникновения долга являлся несовершеннолетним, требования о взыскании доли Виноградова Е.Д. будут предъявлены к его законным представителем несовершеннолетнего собственника.

На основании изложенного, уточняя ранее заявленные исковые требования в судебном заседании, представитель истца просит суд взыскать в его пользу:

- с ответчика Вагнер З.В. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- с ответчика Вагнер В.В. задолженность за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- взыскать с ответчиков Вагнер З.В. и Вагнер В.В. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально присужденным суммам.

Ответчики – Вагнер З.В., Вагнер В.В. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Из материалов дела усматривается, что ответчикам направлялись судебные повестки заказными письмами по адресу, указанному в исковом заявлении.

В материалах дела имеются сведения о возврате повесток, направленных заказными письмами в адрес ответчиков в связи с истечением срока хранения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений о невозможности неявки в установленное судом время, ответчики Вагнер З.В., Вагнер В.В в суд не направляли.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела, а отказ в получении заказной корреспонденции суд расценивает как уклонение от её получения и от явки в суд.

Направленные ответчикам извещения не были вручены адресатам и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Иного адреса проживания ответчиков, по которым судом могли быть направлены повестки, в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выпиской из от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Вагнер З.В. и Вагнер В.В. являются собственниками в 1/4 доле каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирном дома, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственник жилого помещения - Вагнер З.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Вагнер В.В. - собственник жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; собственник Виноградов Е.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно договоров управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КСК г. Отрадного» предоставляет услуги по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> предоставлению коммунальных услуг жителям указанного жилого дома.

Согласно выписке из лицевого счета за Вагнер З.В. в период ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Согласно выписки из лицевого счета за Вагнер В.В. в период ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты>

Кроме того, истцом представлен расчет задолженности по уплате пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за жилое помещение, согласно которому сумма пеней за неисполнение обязательств Вагнер З.В. составляет <данные изъяты>., Вагнер В.В. – <данные изъяты>

Судом проверены представленные истцом расчеты задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги и расчет пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате платежей, указанные расчеты являются правильными.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчиков пропорционально присужденным суммам, а именно с Вагнер З.В.. – в размере <данные изъяты>., с Вагнер В.В. – в размере <данные изъяты>. Излишне уплаченная государственная пошлина по иску может быть возвращена по заявлению истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░4. ░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

2-936/2015 ~ М-930/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КСК г. Отрадного"
Ответчики
Вагнер В.В.
Вагнер З.В.
Виноградов Е.Д.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Кощеева И. А.
Дело на сайте суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2015Передача материалов судье
13.11.2015Судебное заседание
02.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.02.2016Дело оформлено
24.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее