Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2721/2016 ~ М-2494/2016 от 05.05.2016

     Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовой ФИО8 к Бибикову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Соколова ФИО10 обратилась в суд с иском к Бибикову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав что Соколова ФИО12 является ответственным квартиросъемщиком <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. По данному адресу зарегистрирован бывший муж истицы – Бибиков ФИО13., брак с которым, был расторгнут на основании решения суда от 12.09.1994г.. После расторжения брака с 2007 году ответчик Бибиков ФИО14. в квартире не проживает, забрал все свои вещи, и с указанного времени в данное жилое помещение не приходит, требования о вселении не заявляет, обязанностей по содержанию до возникновения спора не исполняет, отсутствует в жилом помещении в связи с добровольным расторжением в отношении себя договора найма, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Отношения с ним истец не поддерживала, поэтому ей не известно его место проживание и пребывание. В настоящее время Соколова ФИО15. вынуждена производить оплату коммунальных платежей по количеству лиц зарегистрированных в квартире, в том числе и за несуществующего жильца в лице ответчика, что значительно нарушает ее интересы, как ответственного квартиросъемщика.

Просит суд, признать Бибикова ФИО16 утратившим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес> обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Бибикова ФИО17 с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска.

    Ответчик Бибиков ФИО18 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по месту регистрации в <адрес> ул. <адрес>. Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчиков адвокат Григорьев ФИО19., который заявил в судебном заседании о вынесении решения по усмотрению суда с учетом имеющихся по делу доказательств.

    Представитель отдела федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в суд не явился, был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Свидетели Лобанова ФИО20., Воробьева ФИО23ФИО22 допрошенные в судебном заседании пояснили, что им известно, что ответчик в квартире не проживает, за коммунальные услуги не оплачивает.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Соколова ФИО24. является ответственным квартиросъемщиком <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. По данному адресу зарегистрирован бывший муж истицы – Бибиков ФИО25., брак с которым, был расторгнут на основании решения суда от 12.09.1994г.. После расторжения брака с 2007 году ответчик Бибиков ФИО26. в квартире не проживает, забрал все свои вещи, и с указанного времени в данное жилое помещение не приходит, требования о вселении не заявляет, обязанностей по содержанию до возникновения спора не исполняет, отсутствует в жилом помещении в связи с добровольным расторжением в отношении себя договора найма, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Отношения с ним истец не поддерживала, поэтому ей не известно его место проживание и пребывание.

Поскольку ответчик зарегистрирован в указанной квартире, истец, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчик членом её семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Соколовой ФИО27. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :