Решение по делу № 2-5331/2014 ~ М-4088/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-5331/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:    

председательствующего судьи Стройковой Н.И.,

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика суммы долга в размере 132 000 рублей, расходов на представителя в размере 20 000 рублей, возврат госпошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику 157 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик возвратил 25 000 рублей, оставшийся долг в размере 132 000 рублей по настоящее время не возвращен.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 А.С. в судебном заседании иск в части основного долга признал, последствия признания иска понятны, считает, что расходы на представителя завышены.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной суду расписки следует, что между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ФИО3 деньги в сумме 157 000 руб. Подлинность представленного договора займа - расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ее собственноручное написание и подпись ответчиком ФИО3 в судебном заседании не оспаривалось.

Ответчик ФИО3 А.С. на судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме, что в силу положений ст. 68 ГПК РФ освобождает другую сторону от обязанности доказывать данные обстоятельства, считая их установленными.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В силу положений ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает обоснованными исковые требования истца к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности в размере 132 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 840 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 700 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о возможности удовлетворения иска в части возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из положений статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 20 000 рублей подтверждаются договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ распиской ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей.

С учетом подготовки искового заявления, объема и сложности дела, суд признает расходы по составлению искового заявления и расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 13 000 рублей разумными, подлежащими взысканию в ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 98, 100, 113, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 132 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 840 рублей, расходы на услуги представителя в размере 13 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья Стройкова Н.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>