Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2017 (2-2955/2016;) ~ М-2889/2016 от 23.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием истца Хакимовой О.Н., представителя ответчика Балакиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-243/2017 по исковому заявлению Хакимовой О.Н. к ГУ УПФ РФ в Красноярском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Хакимова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований Хакимова О.Н. указала, что в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При этом истец ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности фельдшера пункта скорой медицинской помощи Мирненской участковой больницы. Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности акушерки Б-Раковского ФАП - структурного подразделения Красноярского ТМО; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности заведующей Старо-Бинарадского ФАП.

Однако ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ исключил указанные периоды работы из подсчета специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того, указанным решением ответчик исключил из подсчета специального стажа истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения в отпуске по беременности и родам: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду изложенного, ответчик отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивирую принятое решение отсутствием у истца необходимого педагогического стажа работы.

Вместе с тем, истец полагает решение ГУ УПФ РФ в Красноярском районе Самарской области незаконным в указанной части, указывает, что не менее 25 лет осуществляла лечебную деятельность в сельской местности и поселках городского типа, соответственно имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращение к ответчику за назначением пенсии.

Ввиду изложенного, Хакимова О.Н. обратилась в суд с настоящим иском, просила:

- признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости;

- признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области (протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан № от ДД.ММ.ГГГГ) в части исключения из подсчета специального стажа Хакимовой О.Н. периодов работы в календарном исчислении: периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы в должности фельдшера пункта скорой медицинской помощи Мирненской участковой больницы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- включить указанные периоды работы в подсчет специального стажа Хакимовой О.Н. в календарном исчислении;

- признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области (протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан № от ДД.ММ.ГГГГ) в части исключения из подсчета специального стажа Хакимовой О.Н. периодов работы в льготном исчислении (1 год за 1 год и 3 месяца): период работы в должности акушерки Б-Раковского ФАП - структурного подразделения Красноярского ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения в отпуске по беременности и родам: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в должности заведующей Старо-Бинарадского ФАП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- включить указанные периоды работы в подсчет специального стажа Хакимовой О.Н. в льготном исчислении (1 год за 1 год и 3 месяца).

- обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области назначить Хакимовой О.Н. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Хакимова О.Н. заявленные исковые требования поддержала частично, просила суд включить вышеуказанные периоды работы в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать незаконным решение ответчика в части исключения данных периодов работы из подсчета специального стажа. Исковые требования в части признания права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Хакимова О.Н. не поддержала, суду пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ она не имела требуемого стажа лечебной деятельности даже при включении спорных периодов времени в специальный стаж.

Представитель ответчика Балакина И.А. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии необходимого страхового стажа.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 данного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хакимова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ - УПФ РФ в м.р. Красноярский Самарской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование своего заявления Хакимова О.Н. указала, что в соответствии с
п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 данного Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "н" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665
"О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665).

Из представленной суду копии трудовой книжки Хакимовой О.Н. следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности фельдшера пункта скорой медицинской помощи Мирненской участковой больницы Красноярской ЦРБ.

Однако ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ исключил из подсчета специального стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной должности.

Свое решение ответчик мотивировал тем, что в силу соответствующего списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусматривается должность «фельдшера станции скорой медицинской помощи».

Таким образом, по мнению ответчика, должность «фельдшера пункта скорой медицинской помощи» не включена в указанные списки профессий и должностей.

Вместе с тем, в своем решение ответчик не отрицает, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ при Красноярской ЦРБ организована станция скорой медицинской помощи, в состав которой были включены все пункты скорой медицинской помощи, базирующиеся при участковых больницах. Ответчик указывает, что отдел кадров должен был внести изменения в трудовые книжки сотрудников станции скорой медицинской помощи, однако Хакимова О.Н. продолжила работу в прежней должности.

Таким образом, ответчик по существу не оспаривает, что замещаемая истцом должность включена в вышеуказанные списки профессий и должностей,
с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии
с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». При этом суд исходит из того, что недостатки в оформлении трудовой книжки не не могут поставлены ситцу в вину, поскольку обязаность по ведению трудовых книжек возложена на работодателя.

Учитывая изложенное, суд исходит из того, что факт работы Хакимовой О.Н. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, находит свое подтверждение в материалах дела.

Данные периоды работы истца подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (специальный стаж), в календарном исчислении.

Кроме того, ответчик исключил из подсчета специального стажа истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в силу пунктов 4, 5 и 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В силу ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, названные периоды нахождения Хакимовой О.Н. на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку в данные периоды времени за Хакимовой О.Н. сохранялось место работы, а работодателем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Данные периоды нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (специальный стаж), в календарном исчислении.

Также, ответчик своим решением исключил из подсчета специального стажа Хакимовой О.Н. периоды работы в льготном исчислении (1 год за 1 год и 3 месяца),
а именно: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки Б-Раковского ФАП - структурного подразделения Красноярского ТМО; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Старо-Бинарадского ФАП; а также периоды нахождения в отпуске по беременности и родам: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая во включении в подсчета специального стажа в льготном исчислении (1 год за 1 год и 3 месяца) периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки Б-Раковского ФАП - структурного подразделения Красноярского ТМО ответчик в своем решении исходил из того, что данный период работы может быть включен в подсчет специального стажа в календарном исчислении согласно положениями Постановления Совмина СССР от 17.12.1959 № 1397.

Суд соглашается с данными выводами ответчика и исходит из следующего.

Согласно подпункту "в" пункта 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014№ 665 для исчисления периодов работы, указанных в подпункте "н" пункта 1 настоящего постановления, применяются:

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;

постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" и от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Из изложенного следует, что при оценке пенсионных прав за какой-либо конкретный период необходимо руководствоваться пенсионным законодательством либо ныне действующим, либо действовавшим во время выполнения работ.

При этом одновременное применение норм, имеющих юридическую силу в разное время и приходящих на смену друг другу, приводит к неверному применению закона во времени.

Таким образом, в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки Б-Раковского ФАП - структурного подразделения Красноярского ТМО действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".

Данным Положением указанный выше льготный порядок исчисления периодов осуществления лечебной деятельности (год работы за 1 год и 3 месяца) предусмотрен не был.

Постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" в соответствии с действующим правовым регулированием к оспариваемому ответчиком периоду работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применению не подлежит, так как его действие может быть распространено только для исчисления периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем указывается в постановлении Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665.

Принимая во внимание изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в части включения в специальный стаж работы истца в льготном исчислении как один год работы за один год и три месяца периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки Б-Раковского ФАП - структурного подразделения Красноярского ТМО.

Однако суд полагает, что ответчик необоснованно исключил из подсчета специального стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Старо-Бинарадского ФАП; а также периоды нахождения в отпуске по беременности и родам: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует из решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, отказывая во включении в подсчета специального стажа в льготном исчислении (1 год за 1 год и 3 месяца) периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Старо-Бинарадского ФАП ответчик исходил из того, что в силу соответствующего списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусматривается должность «заведующие ФАП - фельдшеры (акушерки, медицинские сестры».

Таким образом, по мнению ответчика, должность ««заведующей ФАП» не включена в указанный список профессий и должностей.

Однако из представленной истцом в судебном заседании справки ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ» следует, что в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хакимова О.Н. являлась единственным медицинским работником в с. Старая Бинарадка. Более того, из представленных суду документов также следует, что Хакимова (Малыгина) О.Н. переведена на должность фельдшера пункта скорой помощи Мирненской участковой больницы с должности фельдшера Ст. Бинарадского ФАПа (л.д. 61).

Учитывая изложенное, суд исходит из того, что факт работы Хакимовой О.Н. в периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, находит свое подтверждение в материалах дела.

Данный период работы истца подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (специальный стаж), в льготном исчислении (1 год за 1 год и 3 месяца).

Также в льготном исчислении (1 год за 1 год и 3 месяца) подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (специальный стаж), периоды нахождения истца в отпуске по беременности и родам: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд исходит из того, что согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516), в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в ст. 255 Трудового кодекса РФ, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При этом в спорные периоды времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хакимова О.Н. осуществляла трудовую деятельность в должности, стаж по которой засчитывается в льготном исчислении в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464.

В судебном заседании Хакимова О.Н. исковые требования в части признания права на досрочное назначение страховой пенсии по старости не поддержала, суду пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ не имела требуемого стажа лечебной деятельности даже при включении спорных периодов времени в специальный стаж. Данное обстоятельство по существу стороной ответчика также не опровергалось, находит свое подтверждение в материалах дела.

Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения к ответчику за досрочным назначением страховой пенсии по старости) истец не осуществляла не менее 25 лет лечебную деятельность в сельской местности и поселках городского типа, соответственно не имела право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с указанной даты.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ надлежит оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 13, 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хакимовой О.Н. к ГУ УПФ РФ в Красноярском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области (протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан № от ДД.ММ.ГГГГ)
в части исключения из подсчета специального стажа Хакимовой О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периодов работы в календарном исчислении:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периоды работы в должности фельдшера пункта скорой медицинской помощи Мирненской участковой больницы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области (протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан № от ДД.ММ.ГГГГ)
в части исключения из подсчета специального стажа Хакимовой О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периодов работы в льготном исчислении (1 год за 1 год и 3 месяца):

- периоды нахождения в отпуске по беременности и родам: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в должности заведующей Старо-Бинарадского ФАП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в стаж работы Хакимовой О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (специальный стаж) в календарном исчислении:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периоды работы в должности фельдшера пункта скорой медицинской помощи Мирненской участковой больницы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в стаж работы Хакимовой О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (специальный стаж) в льготном исчислении (1 год за 1 год и 3 месяца):

- периоды нахождения в отпуске по беременности и родам: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в должности заведующей Старо-Бинарадского ФАП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья________________________Абишев М.С.