Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-448/2019 от 23.08.2019

Дело № 1-448/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                     30 августа 2019 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи                        Кайгородова А.А.

при секретаре                                Петкунове С.Е.,

с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Томска    Ольховой Е.В.,

обвиняемого                                    Зайцева А.Е.,

защитника                                    Золотухиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ЗАЙЦЕВА АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Зайцев А.Е. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он обвиняется в том, что в период с 17.00 часов 29 июня 2019 года до 02.00 часов 30 июня 2019 года, находясь в помещении лаунж-бара <адрес> и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевший Б. не осуществляет надлежащий контроль за сохранностью своего имущества, путем свободного доступа, взяв с дивана, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Б. сотовый телефон «Honor 9 Lite» (imei: № / №) стоимостью 5497,03 рублей, причинив потерпевшему Б. значительный ущерб.

Действия Зайцева А.Е. на предварительном следствии квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Советскому району г. Томска А. с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому Зайцеву А.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в быту и по месту жительства характеризуется положительно, вред потерпевшему возмещен в полном объеме.

В ходе рассмотрения ходатайства Зайцев А.Е. согласился с предъявленным обвинением, вину полностью признал и согласился на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал позицию обвиняемого, просил назначить судебный штраф в разумных пределах (5000-10000 рублей). Помощник прокурора также ходатайство следователя поддержал, посчитал возможным его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Зайцев А.Е., относится к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, не судим, в полном объеме загладил причиненный вред. Кроме того суд отмечает, что потерпевший претензий обвиняемому не высказал, не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Выдвинутое в отношении Зайцева А.Е. обвинение в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание личность Зайцева А.Е., у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении него в соответствии со ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого обвиняемый обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, в частности Зайцев А.Е. от неофициального трудоустройства имеет доход в 10000 рублей в месяц, оплачивает коммунальные услуги в размере 1500 рублей в месяц, заболеваний, препятствующих ему осуществлять трудовую деятельность, не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам дела и хранящееся при нем: диск с записью с камер видеонаблюдения за 29.06.2019, установленных в помещении лаунж-бара «Zerkala» по <адрес>, - подлежит оставлению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ЗАЙЦЕВА АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ЗАЙЦЕВУ АЛЕКСАНДРУ ЕВГЕНЬЕВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен им в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для осуществления производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам дела и хранящееся при нем: диск с записью с камер видеонаблюдения за 29.06.2019, установленных в помещении лаунж-бара «Zerkala» по <адрес>, - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области

(УМВД России по Томской области)

ИНН 7018016237

КПП 701701001

л/сч 04651140380

Р/счет 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г. Томск

БИК: 046902001

ОКТМО 69701000 – Томск

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет

Председательствующий: /подпись/

Постановление вступило в законную силу 10.09.2019. Опубликовать 16.09.2019.