Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4289/2017 ~ М-3621/2017 от 21.07.2017

Определение

Копия:

20 сентября 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Драчева АВ к Драчевой ЕВ, Драчеву ВВ о разделе наследственного имущества

Установил:

Драчев А.В. обратился в суд с иском к Драчевой Е.В., Драчеву В.В., в котором просит признать право собственности Драчева АВ в порядке наследования после смерти отца – Драчева ВП, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

- 19/93 в праве собственности на жилое помещение – квартиру площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/6 в праве собственности на земельный участок площадью 874 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Березовая грива-2», кадастровый №;

-1/6 в праве собственности на земельный участок площадью 425 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Березовая грива-2», кадастровый №.

До рассмотрения дела по существу представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Волжский районный суд Самарской области, поскольку права собственности на объект недвижимости – квартиру площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № у наследодателя Драчева В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекращено 04.02.20011 года.

До начала судебного заседания от ответчика Драчева В.В. по телефону поступила информация о неподсудности настоящего дела Промышленному районному суд г. Самары.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнения ответчика Драчева В.В., исследовав материалы настоящего времени, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 30 ГПК РФ, установлена исключительная подсудность исков о правах на имущество, которое в соответствии с гражданским законодательством признается недвижимым и которое может являться предметом спора, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются по месту нахождения этого имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Как следует из материалов дела, истцом заявлен иск о своих правах на объекты недвижимости – земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Передать гражданское дело № по иску Драчева АВ к Драчевой ЕВ, Драчеву ВВ о разделе наследственного имущества для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий               подпись                                         Л.А.Орлова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: