Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1220/2022 ~ М-1102/2022 от 26.05.2022

                                         Дело №2-1220/2022

УИД 73RS0013-01-2022-002654-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2022 года                                                            г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., с участием адвоката Мингачева Р.Р., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой И. А. к Тимиркиной О. М., Голованову В. А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева И.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения –<адрес>. В данной квартире зарегистрированы, но не проживают ответчики, которые покинули квартиру более 18 лет назад, не оплачивают коммунальные платежи. Личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют.

Просит расторгнуть договор социального найма с ответчиками, признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебном Николаевой И.А. заявлено ходатайство об отказе от иска в части требований о расторжении с ответчиками договора социального найма.

    Представитель истца адвокат Мингачев Р.Р. поддержал заявленное ходатайство.

    Представитель ответчиков Тимиркиной О.М., Голованова ВА.А. Медведев А.Е., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в указанной части.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд в определении о досудебной подготовке разъяснил истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные последствия разъяснены истцу в судебном заседании.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от иска в части указанных требований, суд считает, что отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска в указанной части, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет являться основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Николаевой И. А. к Тимиркиной О. М., Голованову В. А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить в части исковых требований о расторжении договора социального найма, в связи с отказом истца от иска в указанной части и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

            Председательствующий судья                                        Н.А. Андреева