Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-422/2018 от 28.02.2018

№12-422/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск     23 марта 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретаре Мазго А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Карпова О.Л. на постановление № от 25.12.2017 года, вынесенное инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шевчук Е.П., о привлечении Карпова О.Л. к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шевчук Е.П. № от 25.12.2017 года Карпова О.Л. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На указанное постановление Карпова О.Л. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, мотивируя тем, что для совершения маневра она была вынуждена перестроиться на полосу для маршрутных транспортных средств, поскольку другого въезда или подъездного пути к месту назначения нет.

Одновременно с жалобой, Карпова О.Л. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, мотивируя тем, что узнала о вынесенном в отношении нее постановлении 29.01.2018 года посредством электронного сообщения, указанное постановление 09.01.2018 года Карпова О.Л. не вручалось, поскольку по месту регистрации в г.Минусинске с 2009 года последняя не проживает, кроме того, 09.01.2018 года на основании постановления № Карпова О.Л. привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ за осуществление движения на участке дороги пересечение улиц Ленина и Перенсона г.Красноярска, указанное постановление обжаловано в Центральный районный суд г.Красноярска.

В судебное заседание Карпова О.Л. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть ходатайство о восстановлении срока на обжалование в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления № от 25.12.2017 года направлялась заявителю 28.12.2017 года по адресу регистрации Карпова О.Л.: <адрес>, посредством почтовой связи, согласно почтовому идентификатору «Почты России» заказное письмо получено адресатом 09.01.2018 года.

Жалоба Карпова О.Л. на постановление № от 25.12.2017 года поступила в суд 01.02.2018 года, согласно почтовому идентификатору «Почты России» жалоба направлена в адрес суда посредством почты 30.01.2018 года, определением суда от 05.02.2018 года жалоба Карпова О.Л. была оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № от 25.12.2017 года было подано в суд 28.02.2018 года.

Таким образом. установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование вышеуказанного постановления на момент подачи жалобы истек.

Доводы Карпова О.Л. о том, что по указанному адресу регистрации она не проживает, суд находит несостоятельными, поскольку Карпова О.Л. с заявлением о направлении почтовой корреспонденции, в том числе постановлений о привлечении к административной ответственности, по другому адресу в ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» не обращалась.

Кроме того, факт вынесения 09.01.2018 года в отношении Карпова О.Л. постановления № о привлечении ее к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ за осуществление движения на участке дороги пересечение улиц Ленина и Перенсона г.Красноярска, не опровергает факт получения ею копии постановления № от 25.12.2017 года - 09.01.2018 года, поскольку из приложенного к ходатайству постановления № от 09.01.2018 года следует, что Карпова О.Л. осуществляла движение на участке дороги пересечение улиц Ленина и Перенсона г.Красноярска 25.12.2017 года.

На наличие других обстоятельств, препятствующих соблюдению установленного законом срока на обжалование, заявителем в ходатайстве не указано.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имел реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановления № от 25.12.2017 года.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Карпова О.Л. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № от 25.12.2017 года, вынесенного инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шевчук Е.П., о привлечении Карпова О.Л. к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска

Судья      Вастьянова В.М.