Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2014 ~ М-292/2014 от 30.09.2014

Дело № 2 – 306/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

п. Суксун «19» ноября 2014 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

при секретаре Москвиной К.А.,

с участием истца – Азановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску Азановой Н. М. к муниципальному образованию «Ключевское сельское поселение», о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Азанова Н.М.. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Ключевское сельское поселение», о признании за нею в порядке наследования права собственности на земельный участок <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что она является единственным наследником по закону после сестры Пупышевой К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Пупышевой К.М. ею была получена земельная доля общей площадью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-XI № 045905, выданным ДД.ММ.ГГГГг. Позднее, постановлением главы администрации Суксунского района № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен выдел земельных участков в натуре в счет земельных долей собственникам земельных долей колхоза «Торговищенский» для передачи земель крестьянскому хозяйству «Бобошины»в соответствии с которым в том числе Пупышевой К.М. был выделен земельный участок в натуре, <данные изъяты> были внесены в государственный кадастр недвижимости. Указанным участком умершая Пупышева К.М. владела и пользовалась, передала его в аренду КФХ «Бобошины», впоследствии главой хозяйства была зарегистрирована Бобошина Т.Н.

Поскольку при своей жизни умершая Пупышева К.М. в силу юридической неграмотности не зарегистрировала переход права собственности на земельный участок, выделенный в натуре, поэтому он не был включен в наследственную массу. Указанное обстоятельство препятствует истцу, как наследнику по закону, в получении свидетельства о праве на наследство после умершей Пупышевой К.М. на данный земельный участок.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях о признании права собственности на земельный участок настаивает в полном объеме, указав, что после смерти сестры земельным участком с ее разрешения по- прежнему пользовалось крестьянское (фермерское) хозяйство в лице его главы Бобошиной Т.Н. В настоящее время ОО «Овен» предлагает ей продать данный земельный участок после оформления права собственности.

Представитель ответчика МО «Ключевское сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Азановой Н.М. полностью согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бобошина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем судебное заседание проведено в ее отсутствие, каких-либо возражений по заявленному иску не представила.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленной копии свидетельства о смерти Пупышева К. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В судебном заседании установлено, что истец Азанова Н.М. приняла наследство после умершей сестры Пупышевой К.М., что подтверждается получением ею свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным нотариусом Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В.(л.д.10).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю РФ-XI № 045905, выданному ДД.ММ.ГГГГ Суксунским райкомземом на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у умершей Пупышевой К.М. на праве собственности имеется - земельная доля в земельном участке<данные изъяты>Участок был получен умершей Пупышевой К.М. при приватизации сельскохозяйственных угодий.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен выдел земельных участков в натуре в счет земельных долей собственникам земельных долей колхоза «Торговищенский» для передачи земель в аренду крестьянскому хозяйству «Бобошины», в соответствии с приложением к данному постановлению, в том числе Пупышевой К.М., был выделен земельный участок в натуре, <данные изъяты>

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты> – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> сведения о номере этого участка внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о правообладателе отсутствуют(л.д.33).

Между тем, право собственности на данный земельный участок Пупышевой К.М. никем не оспорено, сведений об этом в судебное заседание не представлено. Из представленного суду уведомления из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГследует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 59:35:1530102:7, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д.34).

При своей жизни Пупышева К.М. как собственник земельного участка совершала действия по распоряжению принадлежащим ей участком, поскольку в представленном свидетельстве о праве собственности на землю в разделе «совершение сделок и иных действий по распоряжению земельным участком» указан договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный на срок 5 лет с крестьянским хозяйством «Бобошины» (л.д.7).

Статьей 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» устанавливается, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, истец Азанова Н.М. является единственным наследником, принявшим наследство после умершей Пупышевой К.М., в связи с чем, истец как единственный наследник второй очереди, имеет право на приобретение земельного участка, указанного выше, принадлежавшего Пупышевой К.М. на праве в собственности, в собственность в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Азановой Н. М. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ярушина