Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2012 ~ М-652/2012 от 05.10.2012

Дело 2-704/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Балтачеевой Е.С.,

с участием истца Орловой О.Г.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой О.Г. к ОАО «Сбербанк России» Минусинское отделение №181 о признании права собственности на вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Орлова О.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Минусинское отделение № 181 о признании права собственности на вклады и компенсации по вкладам, оставшиеся после смерти её матери О.Л.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истица указывает на то, что после смерти матери наследство она приняла, вступив в управление наследственным имуществом. Поскольку недвижимого имущества на имя матери зарегистрировано не было, о наличии банковских счетов ей известно не было, поэтому к нотариусу она обращаться не стала. В настоящее время ей стало известно, что в Сберегательном банке РФ имеются денежные вклады, принадлежащие её матери, которые подлежат компенсации.

Истица Орлова О.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, мотивируя изложенным в исковом заявлении, пояснив дополнительно, что после смерти матери она вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, открыто владела и распоряжалась им по своему усмотрению.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанка России» Минусинского отделения № 181 судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом. Представитель Александрова О.А., действующая на основании доверенности в представленном отзыве на исковое заявление указала, что против удовлетворения заявленных Орловой О.Г. требований не возражают, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года N 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств:

на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года;

на вклады в организации государственного страхования Российской Федерации (ранее организации государственного страхования СССР, действовавшие на территории РСФСР; организации государственного страхования РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до 1 января 1992 года;

в государственные ценные бумаги (СССР и РСФСР), размещение которых производилось на территории РСФСР в период до 1 января 1992 года.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно справке администрации Каптыревского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, О.Л.Г. , умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня смерти была прописана по адресу: Россия, <адрес>. На день смерти на регистрационном учёте состоял О.Г.В. , <данные изъяты> года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. О.Л.Г. завещание не составлялось.

Из приобщенной к материалам дела справки Минусинского отделения №181 Сбербанка России ОАО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя О.Л.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе № 181/051 <адрес> имеется счет: №. Завещательные распоряжения отсутствуют, Компенсационные счета отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти №, О.Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в С. <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с сообщением нотариуса Кужим Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу О.Л.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: Россия, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Истица Орлова О.Г. приходится умершей О.Л.Г. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ представленных суду доказательств даёт основание сделать вывод о том, что Орлова О.Г., являясь наследником О.Л.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на получение денежного вклада на имя О.Л.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования Орловой О.Г. на денежный вклад ОАО «Сбербанк России» Минусинское отделение №181 счет № на имя О.Л.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2012 года

На 28 ноября 2012 года решение в законную силу не вступило.