Дело №
Строка № УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре Тарасенко И.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шамаева Александра Семеновича, Шептухова Равиля Анатольевича, Шамаева Александра Александровича, Маланчук Ильмиры Александровны к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шамаев А. С., Шептухов Р. А., Шамаев А. А., Маланчук И. А. обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области о компенсации морального вреда и просили взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Шамаева А. С. компенсацию морального вреда 2 000 000 руб., взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Шептухова Р. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Шамаева А. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Маланчук И. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.
Свои требования мотивировали тем, что согласно приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 11.05.2021 Наумов Я. В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
09.11.2020 Наумов Я. В. допустил нарушение ПДД, в результате чего погибла ФИО8
Судом было установлено, что в момент совершения преступления Наумов Я. В. являлся сотрудником полиции, состоящим в должности полицейского отделения (комендантское) по охране объектов внутренних дел ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу.
Истцы являются потерпевшими по указанному делу.
ФИО2 являлся супругом ФИО8, а Шептухов Р. А., Шамаев А. А., Маланчук И. А. – детьми погибшей.
Как указывают истцы, указанным преступлением им был причинен моральный вред, связанный с уходом из жизни близкого родственника. Они испытывали и испытывают стресс, депрессию, душевные страдания и переживания, возникшие в связи с внезапной смертью супруги и матери.
Впоследствии истцы просили произвести замену ответчика а также уточнили требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в качестве ответчика Министерство внутренних дел РФ в лице ГУ МВД России по Воронежской области и просили взыскать с Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ в пользу Шамаева А. С. компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб., взыскать с Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ в пользу Шептухова Р. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., взыскать с Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ в пользу Шамаева А. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., взыскать с Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ в пользу Маланчук И. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. Привлечь в качестве 3 лиц Управление федерального казначейства по Воронежской области и Наумова Якова Владимировича.
В связи с вышеизложенным, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения организации Министерства внутренних дел РФ в лице ГУ МВД России по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Володарского, д. 39) в Центральный районный суд г. Воронежа.
Истцы Шептухов Р. А., Шамаев А. А., Маланчук И. А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец Шамаев А. С. поддержал уточненное исковое заявление, не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области по доверенности Медведчук И. А. в судебном заседании не возражала против замены ответчика и передачи дела по подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым гражданское дело - передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.43, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика - Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области на надлежащего – МВД РФ в лице ГУ МВД по Воронежской области (ул.Володарского д.39 г.Воронеж).
Привлечь к участию по делу в качестве 3 лиц- Управление федерального казначейства по Воронежской области (г.Воронеж ул.Куцыгина дом 15а) и Наумова Якова Владимировича (<адрес>).
Гражданское дело по иску Шамаева Александра Семеновича, Шептухова Равиля Анатольевича, Шамаева Александра Александровича, Маланчук Ильмиры Александровны к Министерству внутренних дел РФ в лице ГУ МВД России по Воронежской области о компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Н. В. Лисицкая
Дело №
Строка № УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре Тарасенко И.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шамаева Александра Семеновича, Шептухова Равиля Анатольевича, Шамаева Александра Александровича, Маланчук Ильмиры Александровны к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шамаев А. С., Шептухов Р. А., Шамаев А. А., Маланчук И. А. обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области о компенсации морального вреда и просили взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Шамаева А. С. компенсацию морального вреда 2 000 000 руб., взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Шептухова Р. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Шамаева А. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Маланчук И. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.
Свои требования мотивировали тем, что согласно приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 11.05.2021 Наумов Я. В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
09.11.2020 Наумов Я. В. допустил нарушение ПДД, в результате чего погибла ФИО8
Судом было установлено, что в момент совершения преступления Наумов Я. В. являлся сотрудником полиции, состоящим в должности полицейского отделения (комендантское) по охране объектов внутренних дел ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу.
Истцы являются потерпевшими по указанному делу.
ФИО2 являлся супругом ФИО8, а Шептухов Р. А., Шамаев А. А., Маланчук И. А. – детьми погибшей.
Как указывают истцы, указанным преступлением им был причинен моральный вред, связанный с уходом из жизни близкого родственника. Они испытывали и испытывают стресс, депрессию, душевные страдания и переживания, возникшие в связи с внезапной смертью супруги и матери.
Впоследствии истцы просили произвести замену ответчика а также уточнили требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в качестве ответчика Министерство внутренних дел РФ в лице ГУ МВД России по Воронежской области и просили взыскать с Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ в пользу Шамаева А. С. компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб., взыскать с Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ в пользу Шептухова Р. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., взыскать с Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ в пользу Шамаева А. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., взыскать с Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ в пользу Маланчук И. А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. Привлечь в качестве 3 лиц Управление федерального казначейства по Воронежской области и Наумова Якова Владимировича.
В связи с вышеизложенным, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения организации Министерства внутренних дел РФ в лице ГУ МВД России по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Володарского, д. 39) в Центральный районный суд г. Воронежа.
Истцы Шептухов Р. А., Шамаев А. А., Маланчук И. А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец Шамаев А. С. поддержал уточненное исковое заявление, не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области по доверенности Медведчук И. А. в судебном заседании не возражала против замены ответчика и передачи дела по подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым гражданское дело - передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.43, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика - Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области на надлежащего – МВД РФ в лице ГУ МВД по Воронежской области (ул.Володарского д.39 г.Воронеж).
Привлечь к участию по делу в качестве 3 лиц- Управление федерального казначейства по Воронежской области (г.Воронеж ул.Куцыгина дом 15а) и Наумова Якова Владимировича (<адрес>).
Гражданское дело по иску Шамаева Александра Семеновича, Шептухова Равиля Анатольевича, Шамаева Александра Александровича, Маланчук Ильмиры Александровны к Министерству внутренних дел РФ в лице ГУ МВД России по Воронежской области о компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Н. В. Лисицкая