Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-220/2020 от 21.12.2020

                                                                                                              50RS0004-01-2020-002397-46

Дело № 1-220/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волоколамск                                                     29 декабря 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья                                                                             В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания                                                                                     Юдине А.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Волоколамского городского прокурора     Сидоренко И.А.

обвиняемого                                          Ахунова Ш.К.

защитника                                                                                                                                 Кирилова Д.А.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

АХУНОВА Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. "б, в" УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Ахунов Ш.К. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Ахунов Ш.К.) в один из дней, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея цель и умысел на совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, подошел к принадлежащему ФИО1 земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за его (Ахунова Ш.К.) преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, через незапертую в заборе дверь, прошел на территорию вышеуказанного земельного участка, после чего проследовал к расположенному на данном земельном участке принадлежащему ФИО1 строению гаража, используемому последним как иное хранилище, где реализуя свой преступный умысел и корыстную цель тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, через оконный проем незаконно проник внутрь помещения указанного строения гаража, откуда умышленно, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: аккумуляторный шуруповерт марки "Bosch" серийный №, в комплекте со съемным аккумулятором, стоимостью в указанной комплектации 6000 рублей 00 копеек и битой, не представляющей для потерпевшего ФИО1 материальной ценности; электрическую угло-шлифовальную машинку (болгарку) марки "HITACHI", серийный №, стоимостью 9000 рублей, в комплекте со съемным диском, не представляющим для потерпевшего ФИО1 материальной ценности; электрический перфоратор марки "Skil", серийный №, стоимостью 6000 рублей, в комплекте со съемной битой (сверлом) не представляющей для потерпевшего ФИО1 материальной ценности; электрическую циркулярную пилу марки "Makita", серийный №, стоимостью 5000 рублей, в комплекте со съемным диском, не представляющим для потерпевшего ФИО1 материальной ценности; электрический лобзик марки "Bosch" серийный №, стоимостью 5000 рублей; электрическую дрель марки "Metabo" серийный №, стоимостью 5000 рублей, после чего со всем вышеперечисленным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 36000 рублей.

Органами предварительного расследования действия Ахунова Ш.К. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. "б, в" УК РФ.

Старший следователь СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области ФИО2, с согласия руководителя СО - заместителя начальника ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области ФИО3, обратился в Волоколамский городской суд Московской области с ходатайством о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемого Ахунова Ш.К. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что Ахунов Ш.К. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил потерпевшему ФИО1 причиненный вред в полном объеме.

В судебном заседании на предварительном слушании подсудимый Ахунов Ш.К., и защитник Кирилов Д.А. просят прекратить уголовное дело, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Ахунов Ш.К. не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Сидолренко И.А. считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в минимальном размере, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, поскольку это не противоречит требованиям закона.

Изучив материалы уголовного дела и доводы ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч.1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч.2).

В соответствии со ст. 27 ч.2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по указанному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают.

В соответствии со ст. 239 ч.1, ст. 236 ч. 1 п. 4.1 УПК РФ по указанному основанию уголовное дело может быть прекращено в ходе предварительного слушания.

По настоящему уголовному делу Ахунов Ш.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. "б, в" УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести. Ахунов Ш.К. полностью признал вину, возместил ущерб потерпевшему ФИО1 причиненный преступлением, выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Старший следователь СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области ФИО2 с согласия Руководителя Следственного органа - заместителя начальника ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ахунова Ш.К. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ахунов Ш.К. ранее не судим, полностью возместил причиненный преступлением имущественный вред, и иным образом загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно разъяснений данных в п.25.5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" Судья принимает решение об удовлетворении ходатайства при отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. К таковым могут быть отнесены, в частности, следующие обстоятельства:

- подозреваемый, обвиняемый не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию;

- сведения об участии подозреваемого, обвиняемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела;

- уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям, например за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования (пункт 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ).

Таким образом, судом установлено, что обстоятельства, препятствующие освобождению Ахунова Ш.К. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, перечисленных в п.25.5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) - отсутствуют, а имеются основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Ахунова Ш.К. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со ст.104.5 УК РФ - 1. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

2. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст. 446.2 ч.6 УПК РФ, учитывая материальное положение обвиняемого Ахунова Ш.К. не имеющего доходов и самостоятельного заработка, установить срок для оплаты судебного штрафа - в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.1 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Старшего следователя СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области майора юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении АХУНОВА Ш.К. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении АХУНОВА Ш.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "б, в" УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно ст. 446.2 ч.6 УПК РФ, установить Ахунову Ш.К. срок для оплаты судебного штрафа - в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом требований ст. 446.2 ч. 6, ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ, разъяснить Ахунову Ш.К. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и она привлекается к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Ахунову Ш.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Реквизиты по оплате штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому г.о. МО л/с 04481524460)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 5004000748 КПП 500401001

р/с 40101810845250010102

БИК 044525000

ОКТМО 46708000

Назначение платежа: КБК 18811603121010000140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области                                                                                          В.В. Тюленев