Постановление по делу № 4/17-189/2018 от 25.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2018 года                                                                           г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием осужденного Никитина Александра Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Никитина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У с т а н о в и л:

         Никитин А.С. судим:

- 24 марта 2016 года <данные изъяты> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

- 27 июля 2016 года <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 166; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5 000 рублей.

Никитин А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просит применить к нему изменения в ст. 72 УК Российской Федерации.

         Суд, заслушав пояснения осужденного, исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие с положениями ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, который наряду с другими видами наказания ввел в ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации принудительные работы, подлежащие применению с 01 января 2017 года, учитывая, что данный вид наказания по сравнению с назначенным Никитину является более мягким, а также предусмотренный в уголовном законодательстве Российской Федерации принцип гуманизма, суд считает необходимым сократить назначенное Никитину наказание в виде лишения свободы по указанным составам преступлений по приговору от 24.03.2016 года. Оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы суд не усматривает. Наказание подлежит сокращению соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, в том числе и смягчающим. Указанный ФЗ к преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, по приговору от 27 июля 2016 года применению не подлежит, поскольку указанное тяжкое преступление Никитиным совершено не впервые.

Кроме того, ФЗ № 186 от 03 июля 2018 года в статью 72 УК Российской Федерации внесены изменения, в соответствие с которыми время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима либо за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Учитывая данные изменения, а также тот факт, что в период предварительного следствия и до вступления приговора от 24.03.2016 года в законную силу, а также с момента провозглашения приговора от 27.07.2016 года и до вступления его в законную силу Никитин А.С. содержался под стражей и в настоящее время отбывает наказание в ИК общего вида режима, суд считает необходимым зачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания его под стражей из расчета один день за полтора дня.

Других оснований для приведения указанных приговоров в отношении Никитина А.С. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все остальные действующие в настоящее время изменения в УК Российской Федерации не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК Российской Федерации, ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

         Ходатайство осужденного Никитина Александра Сергеевича удовлетворить.

         Приговор <данные изъяты> от 24 марта 2016 года привести в соответствие с действующим законодательством: считать Никитина осужденным с учетом ФЗ от 07 декабря 2011 года: по п «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишении свободы, за 2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, к 1 году 11 месяцам лишении свободы за каждое преступление.

         В силу ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации считать Никитина окончательно осужденным к 2 года 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

         В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года Никитину А.С. зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с момента заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

         В остальной части приговор не изменять.

          Приговор <данные изъяты> от 27 июля 2016 года привести в соответствие с действующим законодательством: в силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года Никитину А.С. зачесть в срок наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 24 марта 2016 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, а также время содержания его под стражей до вступления данного приговора в законную силу, то есть с 27 июля 2016 года по 04 октября 2016 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

         В остальной части приговор не изменять.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Председательствующий:                                С.В. Крутских