Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2015 ~ М-249/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-290/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 июля 2015 года                   г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Харламовой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Каталайнен И.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628, обратился в суд с иском к Каталайнен И.Е. о расторжении кредитного договора № от 25.11.2013г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности – Власов Д.В. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Каталайнен И.Е. дважды уведомлялся судом по месту жительства и по месту регистрации о дате и времени судебного заседания, путем направления заказных писем с уведомлением, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. По указанным телефонам ответчик не отвечает.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Установлено, что 25.11.2013г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 и Каталайнен И.Е. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. на срок 60 мес. под 22,5% годовых без поручительства. Кредит выдан Каталайнен И.Е. путем зачисления на счет банковского вклада, что подтверждается заявлением заемщика от 25.11.13г. и платежным поручением № от 25.11.13г. Согласно представленного расчета заемщик имеет задолженность по договору в сумме <данные изъяты>.. из которых: <данные изъяты> ссудная просроченная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты за кредит, <данные изъяты>. задолженность по неустойке. Банком заемщику направлялось в два адреса требование от 21.11.14г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора. С июля 2014г. заемщиком оплата кредита не производится, ответа на требование от заемщика в банк не поступило.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Из выписки истории ссудного счета следует, что ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по договору.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 307 -310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России»: расторгает кредитный договор № от 25.11.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Каталайнен И.Е.; взыскивает в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» с Каталайнен И.Е. задолженность по кредитному договору № от 25.11.2013г. в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора, в виде неисполнения обязательств по погашению суммы кредита. Задолженность, согласно расчета, представленного истцом составляет <данные изъяты>. Суд принимает во внимание данный расчет, так как он проверен судом, соответствует материалам дела и обстоятельствам по делу, а также требованиям законодательства.

    В связи с удовлетворением исковых требований ОАО «Сбербанк России», на основании ст.ст. 88, 98, 102 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. госпошлина при подаче иска о расторжении договора, на основании ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ, <данные изъяты>. госпошлина от цены иска в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.11.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Каталайнен И.Е..    

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» с Каталайнен И.Е.: задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.; в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: И.В. Глазычев