Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2014Ч от 11.02.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2014 года                                                           пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Митина О.Ю.,

при секретаре Безлюдовой И.А.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Чернского района Тульской области Толченова Р.Ю.,

подсудимой Смекалиной Т.С.,

защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 086116от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Смекалиной Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

установил:

Смекалина Т.С. причинила смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

В период с 06 часов 00 минут до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Смекалина Т.С. находилась в спальной комнате своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вместе со своим малолетним сыном С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который лежал в детской коляске. Обнаружив на лице сына остатки детского питания, она взяла руками С и подняла его из коляски. Отойдя от коляски и удерживая сына левой рукой, Смекалина Т.С. взяла правой рукой салфетки, находившиеся в детской кровати, чтобы очистить лицо С от остатков детского питания. После этого Смекалина Т.С., действуя небрежно, не предвидя возможности наступления в результате своих действий общественно опасных последствий в виде смерти сына, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, держа С левой рукой недостаточно крепко, способом, не обеспечивающим его надежное удержание, на высоте примерно 1,1 м над уровнем пола спальни, попыталась своей свободной правой рукой вытащить из упаковки салфетку. При этом она выпустила сына из руки, выронив его, в результате чего последний при падении с высоты примерно 1,1 м ударился левой частью головы об пол спальной комнаты. В результате неосторожных действий Смекалиной Т.С., которая держала малолетнего С на высоте 1,1 м над уровнем пола недостаточно крепко, способом, не обеспечившим его надежное удержание, С были причинены телесные повреждения: линейный перелом левой теменной кости с кровоизлиянием под апоневроз, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой справа, множественные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками и в веществе головного мозга справа и слева, имеют прямую причинную связь со смертью, и как имеющие медицинские критерии квалифицирующего признака - опасность для жизни, являются тяжким вредом здоровью. После совершения указанных действий Смекалина Т.С. самонадеянно не приняла никаких мер по оказанию С своевременной квалифицированной медицинской помощи, не сообщив о его падении в медицинское учреждение. В результате неосторожных действий Смекалиной Т.С. смерть С наступила спустя 1-3 часа ДД.ММ.ГГГГ в спальной комнате квартиры от закрытой черепно-мозговой травмы с переломом левой теменной кости, ушибом головного мозга и кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки, осложнившейся травматическим отеком головного мозга.

В ходе судебного заседания подсудимая Смекалина Т.С. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Смекалиной Т.С. поддержал её защитник Сизов Э.Н.

Государственный обвинитель Толченов Р.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Потерпевший В также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Смекалина Т.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Смекалиной Т.С. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания подсудимой Смекалиной Т.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

С учетом всех данных о личности подсудимой, принимая во внимание мнение потерпевшего В, не настаивавшего на строгом наказании Смекалиной Т.С., а также невозможность назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления Смекалиной Т.С. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ. Оснований для применения к Смекалиной Т.С. ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

приговорил:

признать Смекалину Т.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденной 20 % в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Смекалиной Т.С. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий:                       / подпись /                         О.Ю.Митин