Постановление по делу № 1-57/2015 от 25.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Слюдянка 06 апреля 2015 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тюменцевой Т.В., при секретаре Бураковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Слюдянского района Берестенникова А.Г., подсудимых Старикова А.В., Нестерова А.С., защитников: Любимовой Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № 97, Утепкалиева А.К., представившего удостоверение № *** и ордер № 83, с участием потерпевшего Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Слюдянского районного суда Иркутской области материалы уголовного дела № 1-57/2015 в отношении:

Старикова А. В., "ДАТА" года рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, не работающего, проживающего в "АДРЕС", не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого;

Нестерова А. С., "ДАТА" года рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, проживающего в "АДРЕС", "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, не работающего, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не состоящего в браке, военнообязанного (с незначительными ограничениями), ранее не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стариков А.В. и Нестеров А.С. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ночь со 02 на 03 января 2015 года, более точное время следствием не установлено, Нестеров А.С. и Стариков А.В. проходили по "АДРЕС" Нестеров А.С., увидел находящийся во дворе указанного дома автомобиль "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" гос. номер "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" 38 регион, принадлежащий Н.

В этот момент у Нестерова А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего он предложил Старикову А.В. совершить кражу чужого имущества из данного автомобиля, на что последний ответил согласием, таким образом, вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. При этом, чтобы не быть застигнутыми на месте преступления, они решили откатить автомашину из ограды вышеуказанного дома. Распределив роли таким образом, что Нестеров А.С. будет толкать машину, открыв переднюю дверь, а Стариков А.В. будет толкать автомашину со стороны багажника, они откатили автомобиль "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" гос. номер "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" 38 регион со двора дома № *** по "АДРЕС" в район дома № *** по "АДРЕС". После этого, в ночь со 02 на 03 января 2015 года Нестеров А.С. и Стариков А.В., реализуя свой совместный преступный умысел до конца, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, действуя совместно и согласованно, тайно похитили из автомобиля "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" гос. номер "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" 38 регион, находящегося в районе дома № *** по "АДРЕС", имущество, принадлежащее гр. Н., а именно:

- аккумулятор "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" стоимостью 1000 рублей;

- автомагнитолу "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" стоимостью 1000 рублей;

- комплект из двух автомобильных динамиков "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" стоимостью 1000 рублей.

После этого, удерживая при себе похищенное имущество, Нестеров А.С. и Стариков А.В. скрылись с места происшествия, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Старикова А.В. и Нестерова А.С., поскольку они примирились, виновные загладили причиненный ему материальный и моральный вред, возвратив похищенное и выплатив компенсацию морального ущерба в сумме 2500 рублей каждый, а также принесли извинения.

Защитники Любимова Е.В. и Утепкалиев А.К. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных за примирением сторон.

Подсудимые Стариков А.В. и Нестеров А.С. согласились на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям за примирением сторон, полностью признав свою вину в содеянном. При этом они подтвердили, что возвратили похищенное и выплатили по 2500 рублей потерпевшему.

Государственный обвинитель Берестенников А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых Старикова А.В. и Нестерова А.С., учитывая категорию преступления средней тяжести, полное признание вины, наличие примирения, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное пп. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности. Как установлено судом, подсудимые примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред в полном объеме, ранее они не судимы, то есть совершили преступление впервые.

У суда нет оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, так как примирение отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего. Его волеизъявление на прекращение уголовного дела являлось добровольным, выражено в письменном заявлении в адрес суда и подтверждено непосредственно в ходе судебного заседания. Материальный ущерб от преступления отсутствует, он заглажен в добровольном порядке путем возвращения похищенного, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и принесения извинений, а значит, прекращение уголовного преследования отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 ч.2, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Старикова А. В. и Нестерова А. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – автомашину "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" г/н "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" 38 регион, аккумулятор "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", комплект из двух автомобильных динамиков "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", автомагнитолу "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", находящиеся на ответственном хранении у Н., по вступлению постановления в законную силу оставить в его распоряжении; три фрагмента следа подошвы обуви – хранить при уголовном деле; пару мужских ботинок черного цвета – возвратить Нестерову А.С., пару кроссовок "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" - возвратить Старикову А.В.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий судья: подпись