Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2014 (2-1986/2013;) ~ М-1970/2013 от 29.10.2013

№ 2-50/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 28 января 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чернова В.В.

к

Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского»,

Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области

о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернов В. В. является наследником В., умершего ** года.

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, просил:

- признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя В., умершего ** года;

- признать за ним право собственности на ** долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>;

- взыскать с Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области денежную сумму в размере ** рублей.

В судебном заседании истец Чернов В. В. поддержал исковые требования, суду пояснил, что наследодатель В. является сыном его матери от другого брака, приходится ему неполнородным братом. Он страдал с детства тяжелым заболеванием. После смерти матери, они с братом получили квартиру по <адрес> по ** доле в качестве наследства. Он оформил опеку над братом, впоследствии брат был направлен в Щелкунский неврологический интернат. В ** года брат умер, но им не сообщили о его смерти, он узнал об этом в ** года. Нотариус, к которой он обратился, разъяснила, что он пропустил срок и она не может выдать свидетельство о праве на наследство. Других наследников, кроме него, у В. нет. Квартирой по <адрес> он пользовался длительное время, он фактически в ней проживает, принял все меры к ее содержанию, вносит всю необходимую оплату, в том числе и долю брата, которая приходится на него за содержание жилья.

Представитель ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в письменном отзыве указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований в случае, если истцом будут доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в исковом заявлении (л.д. 38).

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску суду не представил.

Представитель 3-о лица Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Щелкунский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в письменном отзыве указал, что В. проживал в интернате с ** года по день смерти – ** года. За время его проживания родственники его состоянием не интересовались, в адрес брата направлялись письма с просьбой предоставить документы, но он не ответил, из чего был сделан вывод о возможном переезде родственников на другое место жительства. По этой причине телефонограмма о смерти В. не направлялась. На депозитном счете хранилась сумма, принадлежащая В. в размере ** рублей, которая ** года была перечислена УФК по Свердловской области (межрайонная ИФНС № 31 по Свердловской области) как выморочное имущество.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти В. умер ** года (л.д. 18).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что В. семьи не имел, мать М. умерла в ** года. Соответственно, наследников первой очереди у него не имеется.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из представленных свидетельств о рождении (л.д. 53, 54), свидетельства о браке (л.д.56), решения о расторжении брака (л.д. 57) следует, что истец Чернов В. В. является неполнородным братом В. по линии матери.

При таких обстоятельствах, истец является наследником второй очереди и может быть призван к наследованию по закону.

Истец просит признать за ним право собственности на наследство, открывшееся после смерти В., последовавшей ** года.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ** года (л.д. 13) В. получил в собственность ** долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец не обратился в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании истец настаивал, что принял наследственное имущество в виде доли в квартире, поскольку все время пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию.

Указанные факты подтверждаются справкой с места жительства (л.д. 20), из которой следует, что истец зарегистрирован в квартире с ** года.

Согласно справке (л.д. 20) задолженности по оплате за спорную квартиру не имеется.

Из выписки по лицевому счету за ** года (л.д. 80) следует, что квартплата внесена в полном объеме.

Исходя из представленных доказательств, суд полагает, что истец принял наследство в виде ** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, требования истца о признании за ним права на все наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать в его пользу денежные средства. В судебном заседании установлено, что они были перечислены в качестве выморочного имущества на счет Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области, что подтверждается платежным поручением (л.д. 46).

В соответствии с часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, взыскание денежных средств в пользу истца надлежит произвести за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Чернова В.В. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить.

Признать Чернова В.В. принявшим наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось после смерти наследодателя В., умершего ** года.

Признать за Черновым В.В. право собственности на ** долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, принадлежащую наследодателю В., умершему ** года.

Взыскать с Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области в пользу Чернова В.В. за счет средств федерального бюджета денежную сумму в размере ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Судья М. И. Безукладникова