Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2013 (1-189/2012;) от 03.12.2012

    П Р И Г О В О Р

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    п. Нижний Ингаш                                                                                19 марта 2013 года

    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В.,

    подсудимого Коновалова А.П.,

    защитника – адвоката Адвокатской палаты Красноярского края Зайцева В.Т., предъявившего удостоверение № 1416 и ордер №265,

    при секретаре Гавриляк А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства материалы уголовного дела № 1-12/2013 (22136201) в отношении:

Коновалова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

20.05.1998 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07.02.2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996 года) с учетом постановления постоянной сессии Советского районного суда п. Солнечный Красноярского края от 21.06.2004 г. и от 16.11.2004 г.) к 5 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 112 УК РФ (с учетом требований федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 40 УК РФ к отбытию определено 4 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;

28.10.1999 года Боханским районным судом (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07.02.2012 года) по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г. с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 06.02.2007 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (приговор от 20.05.1998 года) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено считать Коновалова освобожденным условно досрочно Братским районным судом 23.01.2003 года (с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 06.02.2007 года) на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 25 дней.

02.06.2003 года судьей Нижнеингашского района Красноярского края (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07.02.2012 года; постановления постоянной сессии Советского районного суда п. Солнечный Красноярского края от 21.06.2004 г., а также Президиума Красноярского краевого суда от 06.02.2007 года) по п. «в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28.10.1999 года назначено 9 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлено: считать Коновалова А.П. освобожденным условно досрочно на основании постановления постоянной сессии Советского районного суда п. Солнечный Красноярского края 05.08.2009 года на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 2 дня; считать Коновалова А.П. направленным в места лишения свободы Нижнеингашским районным судом 11.03.2010 года на не отбытый срок-2 года 9 месяцев 2 дня; считать Коновалова А.П. освобожденным условно-досрочно Постановлением Емельяновского районного суда от 05.04.2012 года на не отбытый срок 8 месяцев 7 дней.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

    Установил:

Коновалов А.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей при следующих обстоятельствах:

14.08.2012 года Коновалов в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., в доме, расположенном по адресу <адрес>, совместно с ранее знакомыми: Р. и К. употребляли спиртные напитки, после чего легли спать. Проснувшись через некоторое время Коновалов А.П. обнаружил, что у него пропали находившиеся при нем деньги и документы. Полагая, что кражу денег и документов могла совершить Р., Коновалов А.П. зашел в помещение кухни, где стащив с дивана на пол Р., стал спрашивать у последней, где его деньги и документы. В ответ Р., сказала, что деньги и документы она не брала. В этот момент у Коновалова А.П., на почве возникших личных неприязненных отношений к Р., полагавшего, что она взяла деньги и документы и не отдает их, возник преступный умысел, направленный на причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Р. Реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и, предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Р., и желая их наступления, действуя умышленно, Коновалов А.П., находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 20 час. 00 мин. 14.08.2012 по 04 час. 00 мин. 15.08.2012 года, стал наносить Р., множественные удары руками в область головы, лица и различных частей тела, требуя от нее вернуть ему деньги и документы, однако, Р., продолжала настаивать, что деньги и документы не брала. После чего, Коновалов А.П., вышел из кухни в зал, сказав при этом, чтобы Р. подумала и вернула ему деньги и документы. После этого, Р., вышла из кухни и прошла в комнату, где находился Коновалов А.П.. В это время Коновалов А.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Р., нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, от которых Р. упала на пол, после чего Коновалов А.П., вытащил из трюмо деревянный ящик, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Р., нанес ей несколько ударов данным ящиком по голове, продолжая при этом требовать от Р., чтобы она вернула ему деньги и документы. Р. продолжала говорить, что не брала деньги и документы. В этот момент Коновалов А.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека Р., взял на полу фрагмент деревянного ящика от трюмо, которым ранее наносил удары по голове Р., и стал наносить ей множественные удары по голове и различным частям тела руками, а также указанным деревянным фрагментом. От нанесенных ударов Р., неоднократно падала на пол, а также на кресло и трюмо. После каждого падения Коновалов А.П., поднимал ее и продолжал наносить удары руками и деревянным фрагментом от ящика, по голове и различным частям тела, продолжая при этом требовать от Р., чтобы она вернула ему деньги и документы. После причинения телесных повреждений, Коновалов А.П., отвел Р., на кухню, где положил на диван. В результате полученных телесных повреждений Р., находясь на диване на кухне указанного дома, скончалась в ночь с 14 на 15 августа 2012 года.

В результате умышленных действий Коновалова А.П., Р.были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травма: рвано-ушибленной раны № 1 на волосистой части головы в левой теменной области /1/; кровоподтёки: на волосистой части головы в правой височно-теменной области /I/ ссадиной, в левой височной области /I/, в левой лобной области /I/, в правой лобно-височной области /I/; кровоизлияния в кожно-мышечном лоскуте головы: в левой теменной области /I/, в межтеменной области /I/, в правой лобно-височной области /I/; кровоизлияние /субдуральное/ в правой височной области в виде сгустков общим объёмом около 100 мл; кровоизлияние /субарахноидальное/ в правой височной доли, в левой височно-теменной доли с переходом в лобную долю, на конвекситальной поверхности левого полушария с очагами ушибов, на миндалинах обеих мозжечков. Закрытый перелом ветви нижней челюсти справа. Перелом правой скуловой кости. Полный вывих правого плечевого сустава (вниз и вперёд); полный вывих правого плечевого сустава; закрытая травма грудной клетки: Закрытая травма грудной клетки: перелом 2-го ребра справа по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры; кровоподтёк в левой подключичной области III.; рвано-ушибленная рана на тыльной поверхности дистальной фаланги 2-го пальца левой кисти III; закрытый, косо-поперечный перелом нижней трети левой локтевой кости без смещения с признаком консолидации; множественные кровоподтёки и ссадины на грудной клетке, теле, обеих верхних и нижних конечностях.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 145 от 16.09.2012 года, причиной смерти Р. явилась закрытая черепно-мозговая травма, что подтверждается кровоизлияниями мягких тканей головы, над и под мягкие мозговые оболочки с очагами ушибов и внутримозговым кровоизлиянием, что через свои осложнения выраженного отёка и набухания вещества головного мозга с вклинением в большое затылочное отверстие обусловило нарушение, затем прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности, дыхания. Обнаруженная при настоящей экспертизе - закрытая черепно-мозговая травма, из соответствующего пункта № 6, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г., 6.1.3, отнесён к Медицинским критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) - закрытая черепно-мозговая травма в совокупности квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью (л.д.89-98).

    Подсудимый Коновалов А.П. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что настаивает на ранее данных им показаниях при допросе в качестве обвиняемого.

    Вина подсудимого Коновалова А.П. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- показаниями Коновалова А.П., оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника, согласно которых 14.08.2012 в обеденное время он пошел в банкомат, для того, чтобы снять 1000 рублей со своего счета. По дороге домой, он купил в магазине спиртного: портвейна и пива, а когда вернулся, то он, Кремер и Р. стали его вместе распивать. Через некоторое время, точно не помнит, но на улице еще было светло, все опьянели и легли спать. Он и Кремер легли на диван в комнате, расположенной слева от входа в дом, а Р. легла спать на диване в кухне. Проснувшись, он обнаружил, что из кармана пропали его документы, а именно пенсионное удостоверение, справка форма №, удостоверяющая личность и пластиковая карта Сбербанка. Он спросил Кремер видела ли она его документы, на что она ответила, что не видела и документы не брала. Также Кремер сказала, что документы наверно взяла Р.. Ранее Р. несколько раз совершала кражи у него денег и продуктов питания. Он встал с дивана и пошел на кухню, подошел к дивану, где лежала Р. и стащил ее на пол, после этого стал спрашивать у нее о том, где его документы. Р. отвечала, что не брала документы. Тогда он разозлился и стал бить Р., наносил ей удары кулаками по голове, лицу, и туловищу. Он периодически прекращал бить Р. и поднимал ее с пола, либо усаживал на диван, либо она стояла напротив него. Кода он вновь наносил удары Р., то она падала на пол. Он несколько раз поднимал Р. с пола. Затем он сказал Р., чтобы она подумала хорошо и отдала ему документы, после этого он ушел в комнату и сел на диван, рядом с ним сидела Кремер. После того, как он нанес Р. телесные повреждения в кухне, он видел, что он разбил ей нос и у нее были разбиты губы, сочилась кровь. Находясь в комнате, он спустя некоторое время, сказал Р., чтобы она подошла к нему, так как хотел еще раз потребовать, чтобы она отдала его документы, и, если она будет опять все отрицать, то он намеревался ее еще раз избить. Р. сама подошла к нему. Он еще раз спросил у нее брала ли она его документы, на что Р. ему ответила, что документы она его не брала. Затем он стал наносить Р. удары кулаками по лицу, от которых она упала на пол. После этого, он вытащил деревянный ящик из трюмо и в то время, когда она сидела на полу, нанес ей несколько ударов по голове и по туловищу. При этом Р. закрывала голову руками. От ударов ящик сломался. Сколько ударов он нанес ящиком, он точно не помнит. Во время нанесения ударов он требовал у Р. документы и пластиковую карту. После этого, он сказал Р., чтобы она еще раз пошла на кухню, хорошо подумала и отдала ему документы. Р. встала с пола и немного согнувшись, пошла в кухню. Он вышел за Р. в коридор, и нанес ей удар кулаком по лицу. Р. не удержала равновесие и упала на пол. Затем он еще нанес несколько ударов Р. по голове и лицу. Количество ударов не помнит, но не менее 6 точно. Он вновь позвал Р. в комнату, но она не пришла. Тогда он взял деревянную доску- фрагмент от деревянного ящика, который он разбил о голову Р. и пошел на кухню. Р. при этом сидела на диване, он ее стащил на пол и стал наносить множественные удары доской, ногами и руками по различным частям тела, в том числе и по голове. Сколько точно нанес ударов, он не помнит. Он все также требовал у Р., чтобы она отдала ему его документы. В это время Кремер сказала ему, что обнаружила его документы под столом в комнате справа от входа в дом. Коновалов сказал Кремер, чтобы она взяла их себе, иначе они опять потеряются или их кто-либо украдет. Кремер забрала документы. После этого, Коновалов взял Р. за руку и попытался приподнять и стал тянуть её за руку в комнату, при этом Р. некоторое время шла сама, передвигала ногами, но в коридоре она падала и ему приходилось ее волочь. В комнате, он продолжил наносить Р. удары руками, ногами и доской по голове и остальным частям тела. Количество нанесенных ударов не помнит. Р. падала на пол, но он поднимал ее и толкал таким образом, что она падала в различных частях комнаты на кресло, на трюмо. Удары он наносил Р. из-за того, что его очень разозлил тот факт, что Р. взяла его документы и не сознавалась в этом. К тому же вместе с документами у него в кармане оставались деньги, около 1000-1500 рублей, точно не помнит. В тот момент он был уверен, что Р. украла у него документы, хотя достаточных доказательств на это у него не было. В то время когда он бил Р. в комнате и в кухне, она оскорбляла его нецензурной бранью, кричала на него. Когда он перестал бить Р., то она уже лежала на полу возле дивана на животе. После этого он выбил окно и заколотил входную дверь. Для этого он в доме взял молоток и гвоздь и вбил его в дверь под наклоном, чтобы невозможно было открыть дверь. Сделал это для того, чтобы Р. не пошла жаловаться соседям. Окно выбил, чтобы в дом можно было через него зайти. В дом он сам залез обратно через окно и зашел в комнату. Кремер сидела на диване, а Р. лежала на полу. Он сказал Р., чтобы она пошла на кухню и легла на диван, в ответ Р. сказала что-то не внятное. Он взял Р. за руку и попытался поднять с пола, с трудом ему это удалось и Р. в полусогнутом состоянии пошла в кухню, при этом он пошел за ней. Р. в коридоре упала, он за руку ее стал тащить в кухню. Затем он положил ее на диван и накрыл ее одеялом зеленого цвета с рисунком. После этого, он и Кремер стали употреблять спиртное, после чего легли спать. Когда все происходило, на нем были одеты спортивные штаны темного цвета и тельняшка с длинным рукавом. После произошедшего, в комнате был беспорядок: на вещах, на кресле и на ковре, на полу была кровь Р., потому что когда он её бил, то толкал ее, и она падала во всех частях комнаты. Проснулся он 15.08.2012 года утром, время точно не помнит. Кремер не было в доме. Он зашел на кухню, Р. лежала на полу, он проверил пульс, но его не было. Тело Р. было холодное, и Коновалов понял, что она мертва. Он выбежал на улицу и стал просить людей на улице вызвать скорую помощь и полицию, но ему никто не верил, так как он еще был пьяный. После этого он пошел в магазин «Александрия», купил спиртного, водки и стал употреблять его на остановке возле магазина. Он выпил много спиртного и очень опьянел, поэтому он не помнит, как дошел домой. Проснулся он утром 16.08.2012 года, Р. лежала на полу на кухне, она была мертва. Он вызвал скорую помощь и полицию с энергоснабжающей организации, которая находится на <адрес>. Осознает, что причинил телесные повреждения Р., от которых последняя скончалась, но убивать он ее не хотел, просто хотел, чтобы она больше у него ничего не воровала. Преступление совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения (т. 2 л.д. 57-61).

Дополнительно в судебном заседании подсудимый Коновалов заявил, что чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении и сожалеет о содеянном. Имеющиеся у него на момент задержания ссадины на носу и над правой бровью, на верхней трети левого предплечья, на левом плече, на спине в поясничной области слева, отношение к событиям, имевшим 14 августа 2012 года, не имеют, а связаны с приступом эпилепсии, в момент которого он падал и ударялся о предметы.

    Вина подсудимого Коновалова А.П. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- показаниями потерпевшего Р.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась его матерью. Она проживала в своем доме по адресу: <адрес>. Общался он с матерью не часто, так как у него своя семья. Иногда заходил к ней в гости. В последние несколько месяцев мать стала проживать вместе с К. и Коноваловым А.П., он с ними познакомился, когда заходил в гости к матери. Ему известно, что они втроем часто употребляли спиртное. Р. получала пенсию, других доходов у нее не было. Последний раз он приезжал к матери в конце июля - в начале августа. В этот период времени ему мать рассказывала, что у нее с Коноваловым иногда происходят конфликты, в ходе которых он несколько раз бил ее (т. 1 л.д. 42-45);

- показаниями свидетеля К., суду показавшей, что она вместе с Коноваловым А.П.проживали в доме у Р. по адресу: <адрес>, где часто все втроем употребляли спиртное. У коновалова с Кремер часто происходили скандалы, так как она постоянно его оскорбляла нецензурной бранью. 14.08.2012 года около 10 часов Коновалов ушел из дома, чтобы снять денег. Вернулся после обеда и принес пива. Втроем они стали его распивать. Затем Коновалов еще принес спиртного, они опьянели илегли спать: Кремер с Коноваловым легли в комнате, а Р. легла на диван на кухне. Проснулась Кремер от того, что услышала, как Р. и Коновалов ругаются, Р. оскорбляла его грубо в нецензурной форме, а Коновалов сказал, что у него пропала пластиковая карточка и документы, которые как он считал забрала Р.. Р. не сознавалась, Коновалов продолжая ругаться с Р., требовал, чтобы она отдала ему его документы и пластиковую карту. Р. отрицала свою причастность к потерянным документам и продолжала оскорблять его. По звукам Кремер поняла, что Коновалов стал избивать Р.. Она видела как он наносил ей удары по голове. Через некоторое время, Коновалов вернулся в комнату и сел на диван, после чего стал звать Р., чтобы она к нему подошла, когда Р. зашла в комнату, он снова стал наносить ей удары по голове, телу кулаками. У Р. был разбит нос и губы, сочилась кровь. Когда Коновалов бил Р., то требовал, чтобы она вернула ему его документы и пластиковую карту. Он бил её и толкал во всех частях комнаты. После чего он вытащил ящик из трюмо и несколько раз ударил им по голове Р., от ударов ящик сломался. Через некоторое время Р. ушла в кухню. Она сидела на диване. Коновалов вышел следом за Р. и в коридоре нанес ей несколько ударов руками и ногами по телу. Сколько точно было ударов, она не помнит. После этого Коновалов зашел в комнату и сел рядом с ней, еще раз подозвал Р., но она отказывалась идти к нему, тогда Коновалов взял деревянную доску и пошел в кухню. Она вышла за Коноваловым и выдела, как он наносил удары Р. по различным частям тела, при этом Р. находилась на полу и продолжала оскорблять Коновалова, пыталась встать. Кремер вернулась в комнату, Коновалов затащил волоком Р. в комнату, она сопротивлялась и снова стал бить её нанося удары руками, ногами и деревянной доской по голове и телу. После этого Коновалов стал толкать Р. по всей комнате. В это время, Кремер она увидела, что документы Коновалова лежат под столом в маленькой комнате, расположенной справа от входа в дом. Коновалов сказал ей забрать эти документы себе. После нанесения телесных повреждений, Коновалов вышел из комнаты, и через некоторое время она услышала звон разбитого стекла и стук. Зайдя в дом зашел Коновалов сказал, что забил дверь, чтобы Р. не вышла и не пошла жаловаться на него. После этого он волоком утащил Р. на кухню, положил ее на диван и накрыл одеялом. Утром на следующий день Кремер проснулась, зашла в кухню и увидела, что Р. не подает признаков жизни, тогда она испугалась. В комнате, в которой она спала, на кресле был ее белый пиджак и на нем были следы крови. Она взяла его, также увидела, что на одеяле, под которым лежит Р. и сером покрывале, на котором лежит Р. имеются следы крови. Она эти вещи замочила в таз с водой и ушла из дома. О случившемся она никому не рассказывала.

- показаниями свидетеля Т., суду показавшей, что с Р. она была в хороших отношениях. Р. часто приходила к ней в гости. Общались они до тех пор, пока у Р. не стали проживать в доме Кремер и Коновалов. После этого Р. стала реже приходить к ней в гости. Каждый раз при встрече она от Р. слышала только жалобы на Кремер и Коновалова. Р. жаловалась, что между ними часто происходят конфликты во время распития спиртного, в ходе которых, Коновалов избивает ее руками, а также различными предметами. Скандалы у Р. с Коноваловым происходили по причине того, что Р., находясь в состоянии опьянения, оскорбляла Коновалова непристойными словами, и он за это начинал её избивать. Р. несколько раз убегала из дома из-за страха быть избитой. В начале августа 2012 года Р. приходила к ней, на голове у нее были телесные повреждения, в том числе и на лице были кровоподтеки. Также она видела, что левая рука у нее была опухшая. Р. ей сказала, что ее в очередной раз избил Коновалов А.П. за её длинный язык. В последний раз она видела Р. 13.08.2012, когда она приходила к ней в гости и жаловалась на Коновалова и Кремер;

- показаниями свидетеля А., суду показавшего, что 16 августа 2012 года рано утром, точное время не помнит, в пункт скорой медицинской помощи от Коновалова А.П. поступило сообщение об обнаружении трупа Р., которая проживает по адресу: <адрес>. Он в составе бригады скорой помощи выехал на место. Когда они ехали по <адрес>, им на встречу шел Коновалов А.П. Лично он с ним не знаком, но неоднократно оказывал ему медицинскую помощь, так как у Коновалова А.П. частые приступы эпилепсии. Когда он подошел к дому, то не смог зайти внутрь дома, так как дверь была забита. Коновалов ему пояснил, что сам забил эту дверь, а в дом заходил через выбитое окно. Он потребовал, чтобы Коновалов А.П. открыл дверь, и тогда Коновалов взял металлическую трубу и с помощью нее открыл дверь. Зайдя в дом, он увидел, там беспорядок: вещи разбросаны, мебель сломана, в коридоре на полу были следы, похожие на кровь. На кухне на полу находилось тело Р., она лежала возле дивана, была одета в спортивные штаны, кофту. На голове и руках Р. были явно видны следы кровоподтеков и ссадин. Р. была уже мертва и признаков жизни не подавала;

- показаниями свидетеля Н., суду показавшего, что он проживает в <адрес>, по соседству с ним, через стенку в <адрес> проживала Р. Она часто употребляла спиртное, не работала, единственным доходом была пенсия. Примерно с июля 2012 года у Р. стали проживать Кремер и Коновалов. Р. с ними часто употребляла спиртное. За стенкой он часто слышал крики и звуки борьбы или драки. Несколько раз он после таких конфликтов встречал Р. с синяками на лице. Он спрашивал у нее о том, откуда кровоподтеки, но Р. отмалчивалась и уходила от ответа. Перед обнаружением трупа Р., 13 и 14 августа 2012 года он слышал как из квартиры Р., которая находится через стенку, доносились крики, шум борьбы и драки. О том, что Р. убили, он узнал от сотрудников полиции, которые приезжали в её <адрес> все осматривали, также туда приезжала скорая помощь.

    документальными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2012 года и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена, квартира, в которой проживала Р.. При осмотре в квартире обнаружен труп Р. с признаками насильственной смерти, фрагмент доски, пятна бурого цвета в комнате дома и на кухне дома (л.д. 22-39 ). Суд приходит к выводу, что адрес указанный в протоколе осмотра места происшествия : <адрес>1, на листе дела 23, является ошибочным, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт того, что потерпевшая Р. проживала в <адрес>А по <адрес> в <адрес> и именно этой квартире был обнаружен труп потерпевшей, именно эта квартира являлась объектом осмотра, по результатом которой был составлен протокол осмотра места происшествия, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей: Н., А., Т., а также показаниями самого подсудимого;

- протоколом проверки показаний на месте от 22 ноября 2012 года, в ходе которой обвиняемый Коновалов А.П., выехав на место совершения преступления в <адрес> показал и с помощью манекена продемонстрировал как, где и по каким частям тела он наносил телесные повреждения потерпевшей Р., от которых она впоследствии скончалась (т. 2 л.д. 40-49);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 145 от 16 сентября 2012 года, согласно которому Р.были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травма: рвано-ушибленной раны № 1 на волосистой части головы в левой теменной области /1/; кровоподтёки: на волосистой части головы в правой височно-теменной области /I/ ссадиной, в левой височной области /I/, в левой лобной области /I/, в правой лобно-височной области /I/; кровоизлияния в кожно-мышечном лоскуте головы: в левой теменной области /I/, в межтеменной области /I/, в правой лобно-височной области /I/; кровоизлияние /субдуральное/ в правой височной области в виде сгустков общим объёмом около 100 мл; кровоизлияние /субарахноидальное/ в правой височной доли, в левой височно-теменной доли с переходом в лобную долю, на конвекситальной поверхности левого полушария с очагами ушибов, на миндалинах обеих мозжечков. Закрытый перелом ветви нижней челюсти справа. Перелом правой скуловой кости. Полный вывих правого плечевого сустава (вниз и вперёд); полный вывих правого плечевого сустава; закрытая травма грудной клетки: Закрытая травма грудной клетки: перелом 2-го ребра справа по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры; кровоподтёк в левой подключичной области III.; рвано-ушибленная рана на тыльной поверхности дистальной фаланги 2-го пальца левой кисти III; закрытый, косо-поперечный перелом нижней трети левой локтевой кости без смещения с признаком консолидации; множественные кровоподтёки и ссадины на грудной клетке, теле, обеих верхних и нижних конечностях.

Причиной смерти Р. явилась закрытая черепно-мозговая травма, что подтверждается кровоизлияниями мягких тканей головы, над- и под мягкие мозговые оболочки с очагами ушибов и внутримозговым кровоизлиянием, что через свои осложнения выраженного отёка и набухания вещества головного мозга с вклинением в большое затылочное отверстие обусловило нарушение, затем прекращение функции ЦНС, остановку сердечной деятельности, дыхания. Обнаруженная при настоящей экспертизе - закрытая черепно-мозговая травма, из соответствующего пункта № 6, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г., 6.1.3, отнесён к Медицинским критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) - закрытая черепно-мозговая травма в совокупности квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью (т. 1 л.д. 89-98).

Кроме того, проведенной экспертизой установлено, что на теле Р. имелись иные телесные повреждения, которые отношения к причине смерти не имеют (т. 1 л.д. 89-98);

- заключением судебно-биологической экспертизы № 806 от 20 сентября 2012 года, согласно которой кровь подозреваемого Коновалова А.П. относится к группе А?, кровь потерпевшей Р. относятся к группе В?. На предъявленных для исследования вещественных доказательствах: на тельняшке подозреваемого Коновалова А.П., деревянной доске с фрагментом, соскобе с печи, смыве вещества бурого цвета, изъятом в коридоре дома; фрагменте

Газеты наслоением вещества бурого цвета; соскобе вещества бурого цвета, изъятом в коридоре;вырезе с одеяла зеленого цвета с рисунком; рубашке серого цвета; брюках бежевого цвета;брюках черного цвета - кровь произошла от лица с В? группой крови. Таким образом, неисключается происхождение этой крови от потерпевшей Р. ПодозреваемомуКоновалову А.П. эта кровь принадлежать не может (т. 1 л.д. 119-134);

- заключением медико-криминалистической экспертизы № 740 от 04 сентября 2012 года, согласно которой ушибленная рана № 1 с признаками воздействия ограниченно контактирующей плоской поверхности тупого предмета, один из углов которой был прямым. Такими свойствами обладает представленная на исследование деревянная деталь, что не исключает возможность причинения этим предметом указанной ушибленной раны (т. 1 л.д. 141-147);

Суд, оценив всю совокупность доказательств, предоставленных стороной обвинения, и не опровергнутых стороной защиты, признает их допустимыми и достоверными и приходит к выводу о достаточности доказательств и доказанности вины Коновалова А. П. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

    Судом достоверно установлено, что Коновалов А.П. имел умысел на совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей Р., опасного для её жизни, повлекшее в результате его преступных действий по неосторожности смерть потерпевшей. При этом подсудимый Коновалов осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий по причинению тяжкого вреда здоровью последней и безразлично относился к наступлению последствий в виде смерти потерпевшей, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетеля Кремер, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Р. о количестве и интенсивности нанесенных потерпевшей ударов по голове кулаками, деревянным ящиком и фрагментом деревянной детали, а также заключением медико-криминалистической экспертизы №740 и не оспаривается самим подсудимым и его защитником.

     Согласно заключения комиссии экспертов № 164 от 13 ноября 2012 года, при проведении стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, установлено, что Коновалов А.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, у него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Данные особенности его психики не сопровождались у подэкспертного болезненными нарушениями мышления и эмоционально-волевой сферы, расстройством критических способностей и не лишали его в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер и не содержали признаков бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. По своему психическому состоянию в настоящее время он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В момент совершения преступления, испытуемый не находился в состоянии аффекта, а также не находился ни в каком другом эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность, эмоциональное возбуждение, эмоциональное напряжение). В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Коновалов А.П. не нуждается (т. 1 л.д. 164-168).

Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе всего судебного заседания, у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу, о том, что Коновалов А.П. вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершение подсудимым особо тяжкого преступления; личность подсудимого который ранее неоднократно судим, преступление им совершено при рецидиве преступлений в период условно досрочного освобождения по приговору от 02.06.2003 года, по месту отбывания наказания и в быту характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с пунктами «з, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает: противоправное поведение потерпевшей, выразившееся в оскорблении подсудимого грубой нецензурной бранью; фактическую явку с повинной, поскольку Коновалов сам сообщил правоохранительным органом о совершении им преступления в отношении Р.; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в полном и достоверном изложении обстоятельств дела с выездом на место происшествия (л.д. 40-49). В соответствии с 2 ст. 61 УК РФ, в качестве таковых суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; состояние его здоровья в связи с наличием заболевания и как следствие инвалидности 2 группы.

        Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого Коновалова А.П., является особо опасный рецидив.

        Учитывая фактические обстоятельства совершенного Коноваловым умышленного преступления, степень его повышенной общественной опасности, суд не находит законных оснований для изменения Коновалову А.П. категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

    С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к выводу, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого Коновалова А.П. будет являться наказание в виде реального лишения свободы, которое суд назначает по правилам ст.ст. 60-63 УК РФ, в пределах санкции ч. 4 ст.111 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Коновалов А.П. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02.06.2003, суд, руководствуясь п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отмены ему условно досрочного освобождения по вышеуказанному приговору    и назначении наказания по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Коновалову А.П. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

         Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

     В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки-вознаграждение адвокату за участие на предварительном следствии по назначению в размере 8797,50 рублей (л.д. 107) подлежат взысканию с подсудимого Коновалова А.П..

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижнеингашского МСО ГСУ СК, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    Приговорил:

    Признать Коновалова А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Коновалову А.П. отменить условно-досрочное освобождение по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02.06.2003 года.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному Коновалову А.П. наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02.06.2003 года и окончательно назначить Коновалову А.П. к отбытию наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без ограничения свободы.

    Меру пресечения Коновалову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, содержать его в СИЗО-5 г. Канска.

    Срок наказания Коновалову А.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Коновалову А.П. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижнеингашского МСО ГСУ СК (л.д. 82-84), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

    Процессуальные издержки -вознаграждение адвокату за участие на предварительном следствии по назначению в сумме 8797,50 рублей (л.д. 107) возместить за счет средств Федерального бюджета, указанную сумму взыскать с Коновалова А.П. в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

                            Председательствующая: