Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1330/2019 ~ М-1250/2019 от 18.11.2019

Дело 2-1330/2019 24RS0057-01-2019-001592-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 13 декабря 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Султанова Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратился в суд с исковым заявлением к Султановой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2017 в размере 54 712 рубля 92 копейки, госпошлины в размере 1 841 рубль 39 копеек. Свои требования мотивировал тем, что 24.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Султановой Г.К. (заемщику) кредит в сумме 110 763 рубля 45 копеек, на срок 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 27,6% годовых. Заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты на него. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему денежными средствами не выполняет, допускает просрочки платежей. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 141 412 рублей 83 копейки. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, по состоянию на 07.11.2019, задолженность ответчика перед (ПАО) «Азиатско-Тихоокеанский Банк» составила 103 086,33 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 44 519,96 рублей, задолженность по уплате процентов – 5 458,96 рублей, неустойка – 53 107,41 рублей. Используя предусмотрено кредитным договором право и учитывая материальное положение заемщика, истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки, так сумма задолженность ответчика перед (ПАО) «Азиатско-Тихоокеанский Банк» составила 54 712 рублей 92 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 44 519,96 рублей, задолженность по уплате процентов – 5 458,96 рублей, неустойка – 4 734 рубля.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик Султанова Г.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно ранее представленного письменного заявления, исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 1 841,39 рублей, подтверждающиеся платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Султанова Г.К. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 24 марта 2017 года в размере 54 712 (пятьдесят четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 841 (одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 39 копеек, а всего 56 554 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 декабря 2019 года.

Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2019 года.

Председательствующий: