Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2013 ~ М-574/2013 от 18.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кашееве Г.В.,

с участием истца Махновская Н.В., представителя истца Махновская Н.В. - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Махновская Н.В., Борисенко Д.С., ФИО3 к администрации Гражданского сельсовета о признании права собственности на реконструированную квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Махновская Н.В., Борисенко Д.С., ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Гражданского сельсовета о признании права собственности на реконструированную квартиру.

В обоснование заявленных требований указали, что .............. в соответствии с договором приватизации истцы Махновская Н.В., ФИО3, Борисенко Д.С. и умершие: ФИО4, ФИО5 приобрели в свою собственность .............. по адресу: .............., состоящую из двух комнат, общей площадью .............. доли каждому.

Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке нотариусом ФИО13C. в реестре .............. и в похозяйственной книге администрации Гражданского сельского Совета .............. умерла ФИО4. После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на .............., которое унаследовал Борисенко Д.С. - её сын.

.............. умерла ФИО5. После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на ............... Единственным наследником после её смерти является, Махновская Н.В..

Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону Махновская Н.В. не смогла т.к. в .............. самовольно увеличена общая площадь на 12,8 кв.м за счет пристройки литер «А1» и литер «А2».

Строительство данной пристройки было произведено самовольно, без оформления соответствующих разрешительных документов. В соответствии со ст. 222 ГК РФ данное строение является самовольной постройкой и в соответствии с этой же статьей право собственности на самовольную постройку может быть признано судом.

На основании изложенного просят признать за Махновская Н.В. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на реконструированную .............. расположенную по адресу: .............. общей площадью ...............м.

Признать за Борисенко Д.С. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на реконструированную .............. расположенную по адресу: .............. общей площадью ..............м.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на реконструированную .............. расположенную по адресу: .............. общей площадью ...............

В судебном заседании истец Махновская Н.В. и ее представитель адвокат ФИО8. исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Истцы Борисенко Д.С., ФИО9 надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик администрация Гражданского сельсовета надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, от и.о. главы администрации Гражданского сельсовета поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и просил вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что квартира расположенная по адресу: .............. принадлежит Махновская Н.В., Борисенко Д.С., ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании договора приватизации от ..............

Согласно свидетельства о смерти II-ДН .............. от .............. ФИО5 умерла ..............

Согласно свидетельства о смерти II-ДН .............. от .............. Петренко Е.В. умерла ..............

В указанной квартире произошло изменение общей площади на 12,8 кв. за счет пристройки литер «А1» и литер «А2».

Согласно ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками по закону после смерти ФИО5 и Петренко Е.В. являются Махновская Н.В., Борисенко Д.С., ФИО3, Других наследников не имеется.

После смерти ФИО5 и Петренко Е.В. истицы своевременно обратились в нотариальную контору, однако не смогли получить свидетельства о праве на наследство в установленном законе порядке, так как была произведена реконструкция квартиры, в результате чего произошло изменение ее площади.

Согласно заявления от .............. удостоверенного нотариусом ФИО10 нотариального округа .............., Борисенко Д.С. отказался от доли на наследство по закону после смерти ФИО5 в пользу Махновская Н.В.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно постановления администрации Гражданского сельсовета .............. .............. от .............. квартире расположенной по адресу: .............., принадлежащей на основании договора приватизации от .............. ФИО5, Махновская Н.В., ФИО3, ФИО11, Борисенко Д.С. присвоен почтовый адрес: ...............

Согласно технического заключения, выполненного ЗАО «Гражданпроект» в 2012 г., дано следующее заключение: квартира расположенная по адресу: .............., и произведенные к ней пристройки литер «А1», литер «А2» удовлетворяют правилам безопасности в части несущих и ограждающих конструкций и пригодны для дальнейшей эксплуатации. При выполнении пристройки литер «А1», литер «А2» не затронуты несущие элементы здания, не нарушена целостность несущих конструкций и несущая способность здания в целом. Самовольная пристройка литер «А1», литер «А2» не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья других граждан, не препятствует и не нарушает права собственников недвижимого имущества, расположенных в сопредельных квартирах дома. Квартира используется по назначению и обслуживается в соответствии с законными требованиями.

Согласно технического паспорта .............. расположенная по адресу: ............... имеет общую площадь ..............

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-­технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ст. 29 Жилищного кодекса РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Суд считает, что к истцам перешло по наследству право собственности на реконструированную .............. расположенную по адресу: ...............

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Махновская Н.В., Борисенко Д.С., ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать за Махновская Н.В. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на реконструированную .............. расположенную по адресу: .............. общей площадью ...............

Признать за Борисенко Д.С. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на реконструированную .............. расположенную по адресу: .............. общей площадью ...............

Признать за ФИО3 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на реконструированную .............. расположенную по адресу: .............. общей площадью ...............

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья В.Ю. Арутюнов

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна -

2-808/2013 ~ М-574/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Махновская Ксения Сергеевна
Махновская Наталья Васильевна
Борисенко Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Администрация гражданского сельсовета
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Арутюнов Владимир Юрьевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
18.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2013Передача материалов судье
19.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2013Подготовка дела (собеседование)
04.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2013Дело оформлено
28.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее