Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2021 (2-7702/2020;) ~ М-5994/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-1031/2021

59RS0007-01-2020-009590-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                  11 февраля 2021 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при секретаре Маниной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Ременникова Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Ременникова Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ременникова Т.Л. (далее по тексту – ответчик, Заемщик) Банком предоставлен потребительский кредит в сумме 160 384,00 рублей под 19,55% годовых, на срок до 25 месяцев с даты его фактического предоставления.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем банком в адрес ответчика направлены уведомления о существовании задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств, которое оставлено                    без исполнения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заявлений не представлено.

Финансовым управляющим должника Ременникова Т.Л. в материалы дела представлено решение Арбитражного суда Пермского края по делу №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ременникова Т.Л. несостоятельной (банкротом).

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ременникова Т.Л. обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ременникова Т.Л. о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ременникова Т.Л. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Свердловский районный суд г. Перми ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в отношении ответчика Ременникова Т.Л. решением Арбитражного суда Пермского края введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что иск ПАО Сбербанк России к Ременникова Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России к Ременникова Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                 М.В. Кокаровцева

2-1031/2021 (2-7702/2020;) ~ М-5994/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Ременникова Татьяна Львовна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кокаровцева Мария Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
16.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2020Передача материалов судье
21.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2020Предварительное судебное заседание
11.02.2021Предварительное судебное заседание
25.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.04.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.04.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.04.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее