Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4684/2013 ~ М-4197/2013 от 12.08.2013

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ                            

02 сентября 2013 года                                                                               город Самара

           Кировский районный суд г. Самары в составе:

           председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Ю.,

           при секретаре:                              Андреевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4684/13 по иску Крылова А.А. к ФИО2, Департаменту управления имуществом г.Самара, УФНС Самарской области в Кировском районе о признании права пользования жилым помещением,

                                                              

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику, мотивируя требования тем, что она находится в зарегистрированном браке с ответчиком Крыловым С.П. <данные изъяты>. Муж и сын зарегистрированы в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Истица зарегистрирована по адресу: <адрес> Она проживают фактически в квартире ее мужа с ДД.ММ.ГГГГ. Муж-основной квартиросъемщик. Считает, что она является членом семьи нанимателя, поэтому за ней необходимо признать право пользования жилым помещением - квартирой .

            Истица в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

           Представитель ответчика по доверенности Крючкова И.А. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

           Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В суде истицей заявлено ходатайство об отказе от требований. У суда нет оснований не принимать данный отказ, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 174, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4684/13 по иску Крылова А.А. к ФИО2, Департаменту управления имуществом г.Самара, УФНС Самарской области в Кировском районе о признании права пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

         Председательствующий:                                Е.Ю.Кузнецова

2-4684/2013 ~ М-4197/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Крылова А.А.
Ответчики
ДУИ г.о.Самара
Крылов С.П.
Другие
УФМС Самарской области в Кировском районе
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кузнецова Е. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
12.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2013Подготовка дела (собеседование)
27.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее