Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2021 (1-122/2020;) от 08.12.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                       Дело № 27GV0008-01-2020-000434-44

    13 января 2021 г.                                                                        г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Попова Д.И.,

при секретаре судебного заседания Грибановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> Печеникова В.А.,

подсудимого Быкова <данные изъяты>. и защитника Дорогаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Быкова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, с высшим образованием, несудимого, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проходящего военную службу по контракту с 2004 года, проживающего по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

    В период с 16 по 17 декабря 2013 г. Быков, состоящий в воинском звании «<данные изъяты>», преследуя корыстную цель на хищение денежных средств, представил командованию войсковой части <данные изъяты> фиктивный диплом об окончании ФГОУ СПО «Дальневосточный гидромелиоративный колледж», якобы свидетельствующий о наличии у него среднего профессионального образования, на основании которого Быкову 9 апреля 2014 г. было присвоено воинское звание «<данные изъяты>». За период прохождения военной службы по контракту в указанной воинской части с 9 апреля 2014 г. по 16 октября 2020 г. Быкову было незаконно выплачено 148 676 руб. 44 коп., составляющих разницу между окладами по воинским званиям «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

    В судебном заседании Быков полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и дал показания, соответствующие тому, как это изложено выше, дополнительно показав, что весной 2013 г. командование части поставило его в известность о проведении организационных мероприятий, по результатам которых воинское звание для занимаемой им должности было изменено со звания «<данные изъяты>» на воинское звание «<данные изъяты>». Одновременно с этим ему было доведено о необходимости представления документов о наличии у него среднего профессионального или высшего образования для нахождения на прежней должности и присвоения воинского звания «<данные изъяты>».

    Поскольку соответствующего образования у него не имелось, с целью нахождения на прежней должности и получения денежного довольствия в большем размере он посредством сети «Интернет» приобрел у незнакомого лица фиктивный диплом о среднем профессиональном образовании и присвоении ему квалификации «техник» по результатам обучения в одном из колледжей г. Уссурийска, а также справку-подтверждение, заверенные копии которых 16 или 17 декабря 2013 г. представил в отделение кадров войсковой части <данные изъяты>. В дальнейшем ему было присвоено воинское звание «<данные изъяты>», что позволило остаться на занимаемой должности и получать денежное довольствие в повышенном размере вплоть до октября 2020 г., когда о его противоправных действиях стало известно правоохранительным органам.

    Помимо признания вины, виновность Быкова в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

    Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>, следует, что в октябре 2020 г. в войсковую часть <данные изъяты> поступил запрос из военной прокуратуры Уссурийского гарнизона о предоставлении документов об образовании в отношении Быкова. При изучении личного дела указанного военнослужащего он обнаружил нотариально заверенную копию диплома и справку-подтверждение об обучении, которые в дальнейшем были извлечены из личного дела Быкова и направлены в военную прокуратуру.

    Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 21 января 2011 г. № 3 Быков назначен на должность <данные изъяты>. Приказом того же должностного лица от 2 августа 2011 г. № 38 Быкову присвоено воинское звание «<данные изъяты>».

    В соответствии с распоряжением начальника организационно-мобилизационного управления штаба Восточного военного округа от 30 апреля 2013 г., подготовленным во исполнение указаний Генерального штаба Вооруженных Сил РФ от 17 апреля 2013 г., командиру войсковой части <данные изъяты> предписано провести организационные мероприятия и внести изменения в штаты, согласно которым воинское звание, предусмотренное штатом для занимаемой Быковым воинской должности «<данные изъяты>», изменилось с воинского звания «<данные изъяты>» на воинское звание «<данные изъяты>».

    Как усматривается из копии диплома 25БА 0218440 от 23 июня 2009 (рег. № 9556), а также справки от 23 ноября 2013 г. по результатам обучения в период с 2006 по 2009 г. по программе среднего профессионального образования ФГОУ СПО «Дальневосточный гидромелиоративный колледж» по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» Быкову присвоена квалификация «Техник».

    Согласно выписке из приказа командующего <данные изъяты> от 9 апреля 2014 г. № 29 Быкову присвоено воинское звание «<данные изъяты>».

    В соответствии с архивной справкой от 14 сентября 2020 г. № 152 Быков в указанном образовательном учреждении не обучался, диплом о среднем профессиональном образовании и справка-подтверждение ему не выдавались.

    Согласно расчету филиала № 1 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» от 7 октября 2020 г. общая сумма переплаты Быкову денежного довольствия в связи с присвоенным на основании подложных документов воинским званием «<данные изъяты>» составила 148 676 руб. 44 коп.

    Приведенные выше доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и вывода о виновности Быкова в совершении преступления.

    Содеянное Быковым, который в период времени с 16 декабря 2013 г. по 16 октября 2020 г. путем обмана совершил хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 148 676 руб. 44 коп., чем причинил государству в лице Министерства обороны РФ ущерб на указанную сумму, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

        При назначении наказания суд учитывает, что Быков впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по службе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование подсудимого расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной суд не усматривает, поскольку на момент оформления таковой правоохранительные органы уже располагали сведениями о причастности Быкова к совершенному преступлению.

        В то же время в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние Быкова в содеянном, наличие благодарностей по службе и ведомственных наград, в том числе за участие в боевых действиях и выполнение специальных задач.

    С учетом указанных обстоятельств суд считает, что цели уголовного наказания могут достигнуты при назначении Быкову наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учётом имущественного положения подсудимого.

На основании ст. 132 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику по назначению за оказание юридической помощи Быкову, подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку основания для освобождения от их уплаты отсутствуют.

    Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

признать Быкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (краткое наименование: ВСУ СК России по ВВО), юридический адрес: 680038, г. Хабаровск, ул. Запарина, д.124, ИНН 2721185626, КПП 272201001, ОГРН 1112721006958, ОКТМО 08701000, ОКПО 92786706, Код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет №04221F23380, открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 41), банк: отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, расчетный счет 40101810300000010001, КБК для перечисления 41711603122010000140.

Меру пресечения в отношении Быкова <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу- заверенную копию диплома 25 БА 0218440 и справку-подтверждение на имя Быкова <данные изъяты>. – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику по назначению за оказание юридической помощи на предварительном следствии в размере 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей и в судебном заседании в размере 8250 (восьми тысяч двухсот пятидесяти) рублей, взыскать с осужденного Быкова <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Судья